Подскажите по топливным коррекциям

Автор Fessarium, 06 апреля 2015, 15:31

« назад - далее »

KONSTANTIN

подключи графики ДПФЕ ЕГР и Рабочий Цикл клапана, и пары топлива ? МАФ  и МАП, может чудят по тихому - в плюс и ползли коррекции, а тут зима, брюхо и обросло  льдом типа- загерметизировались? трубочки
try to taste  the port of the four oceans

nervousspb

#46
Цитата: KONSTANTIN от 29 декабря 2016, 02:14а тут зима, брюхо и обросло  льдом типа- загерметизировались? трубочки
Никакого льда, на улице плюсовая температура  ;)

...и добавил:

Цитата: KONSTANTIN от 29 декабря 2016, 02:14подключи графики ДПФЕ ЕГР и Рабочий Цикл клапана, и пары топлива
Особо не понял, но подключил EGRVR и EVAPCP, вот график: https://yadi.sk/d/fChRzJkd35gNrp
Посмотрев график, заметил что чем больше открывается клапан EGRVR, тем долгосрочные коррекции больше стремятся к нулю, а так же выравниваются в обеих банках.

KONSTANTIN

Цитата: nervousspb от 29 декабря 2016, 08:28чем больше открывается клапан EGRVR,
тем меньше кислорода поступает в цилиндры, и нет нужды добавлять лишнее  топливо на впрыске
try to taste  the port of the four oceans

nervousspb

Цитата: KONSTANTIN от 30 декабря 2016, 02:24тем меньше кислорода поступает в цилиндры, и нет нужды добавлять лишнее  топливо на впрыске
Т.е. решение проблемы неожиданного возрастания приемистости это нам не дало?  :)

nervousspb

Сегодня приобрел пламегасители, поеду завтра ставить. Но как всегда, по закону подлости, сегодня у авто расход упал приблизительно до 20л на 100км, вчера еще был расход 30 минимум. Вот график записал специально, кроме как уменьшилась долгосрочная коррекция в банке 1, ничего не заметил (https://yadi.sk/d/Ss2VnA6_3A28mJ). И как теперь я пойму, помогла в борьбе с расходом замена катов на пламегасители или нет?

nervousspb

#50
Установил пламегасители, обманки соответственно тоже, вот графики сняты сразу после установки https://yadi.sk/d/erQCCw-i3ADWcU, аккумулятор был отключен, поэтому все таблицы коррекций были обнулены. Что скажут ГУРУ или нужно поездить позамерять расход?
Посмотрев график, у меня есть подозрение, что обманка во второй банке не отрабатывает нормально.

ASV

#51
Двигатель стал работать более стабильно, но второй банк по-прежнему богатит. Из возможных причин, влияющих на богатую смесь только в одном банке, вижу форсунки и механическую неисправность, связанную с нарушением наполнения цилиндров воздухом, это может быть увеличенный нагар на клапанах. Помню, форсунки Вы меняли, но это самая вероятная причина и проверка на стенде была-бы уместна. Теоретически, еще возможен подсос паров бензина через клапан продувки адсорбера, маловероятно, но проверить можно, отключив канал продувки от интейка и заглушив вход.

...и добавил:

Цитата: nervousspb от 21 января 2017, 23:11Посмотрев график, у меня есть подозрение, что обманка во второй банке не отрабатывает нормально.
Смесь в банке богатая, отсюда может быть такая картина. Вы по-прежнему выбираете "кривые" параметры кислородников, выбирайте параметры без приставки OBDII.

nervousspb

Цитата: ASV от 22 января 2017, 19:03Из возможных причин, влияющих на богатую смесь только в одном банке, вижу форсунки
Форсунки точно отпадают, т.к. поднял графики до замены форсунок, там было то же самое, богатила вторая банка.

Цитата: ASV от 22 января 2017, 19:03механическую неисправность
Что это значит?

Цитата: ASV от 22 января 2017, 19:03еще возможен подсос паров бензина через клапан продувки адсорбера, маловероятно, но проверить можно, отключив канал продувки от интейка и заглушив вход.
На сколько сложно это отключать?


Цитата: ASV от 22 января 2017, 19:03Вы по-прежнему выбираете "кривые" параметры кислородников, выбирайте параметры без приставки OBDII
Выбрал без OBDII, то же самое показывает.

ASV

Форсунки нельзя полностью исключать, пока не убедитесь абсолютно точно. Вы просто установили новые форсунки, без их предварительной проверки и нельзя со 100% уверенностью утверждать, что там не попалась бракованная. Кроме того, это самая вероятная причина, которая может влиять на качество смеси в банках по-отдельности, после того, как Вы решили проблему с катализаторами. Вот повышенное давление топлива и неисправность MAF можно исключить абсолютно - они влияют на оба банка в равной степени.
Клапан продувки EVAP соединен воздушным шлангом с интейком. Возможно, если он подключен к интейку вблизи коллекторов второго банка, то и пары будут идти преимущественно в этот банк. Отключать просто. Надо проверить его герметичность и реакцию коррекции на его исключение из системы.
Механическая неисправность - нарушение наполнения цилиндров воздухом, например повышенный нагар на клапанах и в камере сгорания или проседание седел клапанов.

nervousspb

#54
Цитата: ASV от 23 января 2017, 13:52нельзя со 100% уверенностью утверждать, что там не попалась бракованная
Закон подлости конечно никто не отменял, но очень уж скептически я отношусь к тому, что именно в эту банку опять попала бракованная форсунка  :)

Цитата: ASV от 23 января 2017, 13:52например повышенный нагар на клапанах и в камере сгорания или проседание седел клапанов
Пару лет назад привез и поставил восстановленный в заводских условиях американцами двигатель, поэтому сомнительно.

Цитата: ASV от 23 января 2017, 13:52Клапан продувки EVAP соединен воздушным шлангом с интейком
Теперь бы понять где у меня клапан продувки EVAP?
Имеется в виду клапан вентиляции топливного бака 1L2Z 9C915-BA?
На схеме под номером 9С915, его надо глушить?

ASV

Цитата: nervousspb от 23 января 2017, 14:43Закон подлости конечно никто не отменял, но очень уж скептически я отношусь к тому, что именно в эту банку опять попала бракованная форсунка 
Тем не менее, проверить надо. Можно, хотя-бы, перекинуть форсунки с одного банка в другой.
Цитата: nervousspb от 23 января 2017, 14:43Пару лет назад привез и поставил восстановленный в заводских условиях американцами двигатель, поэтому сомнительно.
Он навесным оборудованием не комплектовался? Форсунки-то плохенькие там были.
Цитата: nervousspb от 23 января 2017, 14:43Теперь бы понять где у меня клапан продувки EVAP?
Под капотом, слева по-ходу движения.

nervousspb

Цитата: ASV от 23 января 2017, 16:24Он навесным оборудованием не комплектовался? Форсунки-то плохенькие там были.
Нет, он шел без навесного, сначала поставил на него свои старые форсунки, а потом поставил комплект новых.

Цитата: ASV от 23 января 2017, 16:24Под капотом, слева по-ходу движения.
Да, именно его я и имел в виду. Каким образом могу его заглушить? Достаточно например скинуть с него разъем питания или нужно шланги глушить?

ASV

Цитата: nervousspb от 23 января 2017, 16:31Достаточно например скинуть с него разъем питания или нужно шланги глушить?
Надо глушить шланг, идущий на впускной коллектор. Клапан нормально-закрытый, отключение разъема ничего не даст. Надо убедиться в его герметичности.

nervousspb

Цитата: ASV от 23 января 2017, 16:55Надо глушить шланг, идущий на впускной коллектор. Клапан нормально-закрытый, отключение разъема ничего не даст. Надо убедиться в его герметичности.
Вы имеете в виду, что этот клапан в нормально-закрытом состоянии может травить, соответственно это и влияет на переобогащение смеси?

ASV