Выбор между Grand Cherokee 2 и Ford Explorer 2002-2004

[yuer]

У ZJ ровная площадка, а у WJ с переломом.

я про ZJ ничего не знаю, они уже все гнилые + несущий кузов и мосты, поэтому такая машина в принципе мной не рассматривалась. У меня WJ так там площадка ровная. Спинки второго ряда ложатся вровень с крышкой отсека для запаски.

[SDB]

я про ZJ ничего не знаю, они уже все гнилые + несущий кузов и мосты, поэтому такая машина в принципе мной не рассматривалась. У меня WJ так там площадка ровная. Спинки второго ряда ложатся вровень с крышкой отсека для запаски.

Я когда выбирал несколько лет назад себе машину, то поначалу хотел взять WJ, облазил машин 5 или 6, и у всех второй ряд сидений складывался с переломом, ровной поверхности не получалось .  Может быть у вас чего то было доработано в этом плане?

[yuer]

Может быть у вас чего то было доработано в этом плане?

не знаю, мы лично ничего не переделывали и последний хозяин тоже. Машина у официалов обслуживалась, они тоже вряд ли колхозили.

[SDB]

Да ладно, для меня это сейчас не принципиально.  Автор темы, надеюсь, сам разберется что ему нужнее, САМ посмотрит и оценит в живую оба авто и сделает правильный выбор. Главное, основные достоинства и недостатки уже были перечислены выше.

[yuer]

SDB, их, чтобы посмотреть и потрогать еще найти надо  . На питерском все16 девушка также выбирала, я ей предложил в одном месте обе две тачки посмотреть, так они до меня уже с полгода доехать не может.

[White]

Сидухи задние раскладываются в ровную поверхность , вдвоем-втроем можно спать)

примерно так   

[васян]

"Чирик": шустрая машина.Продавал недвижимость ,в свое время.Где "Крузаки"застревали я пролетал со свистом без всяких переключений(если честно,не знал как пользоваться правильно)))на сервисе сказали:не трогай Вася коробку).Но вот в обсуживании:попа полная ,у меня был 5,2.Бензина 25 литров кушал,ломалось все постоянно.Когда купил Форд эскейп не поверил счастью.Но вот эксплоер в душу запал.как у него качество?

[Tris]

Лучше, чем у Эскейпа

[Пчела]

 

[Инженер]

Лучше, чем у Эскейпа

В плане, ломается чаше, но запчасти дешевле?

[Мельник]

А о каком из эскейпов речь?

[Chicha66]

некропостеры....

[Илья Раевский]

имею в своем владении маверик(ескейп) 2005г. 3,0 АКПП и експ 2 1995г. 4,0 МКПП. По мне так ескейп меньше чем 3,0 литра брать смысла нет динамика нормальная, жестковат, салон мог быть побольше. расход 15-18 город 10-12 трасса. Експ 4,0 165л.с. lsd брался для создания експидиционника (не для соревнований) охота/рыбалка динамика средняя, мягкий, места завались, спать можно в 3ем сложив 2 ряд сидений. Дети не вылазят - просят давай "вуух в гъязь"  расход 18-23 город 12-15 трасса (городская/грязевая резина) если тапку давить то от 20 по городу (жена любит больше МКПП) по запчастям одинаковые.

Рассматривал для путешествий чирка - пересмотрел шт. 20 все убитые и колхозные, места мало, салон низкий. Еще смотрел Рендж Ровер 1998г. - всё супер, но (не, не так) НО.... даже занимаясь запчастями и имея собственное сто я не могу его себе позволить, т.к. езжу каждый день по 100-150км. а рендж дольше месяца ездить отказывается то понос то золотуха......

Катал тут друзей на експе (пикник, + переезд), так теперь жена друга сидит на дроме и смотрит експа  - своего мондюка, уже на продажу выставили....

П.С. В дальнейшем буду брать наверное ф150, новый експ не сильно нравится...

П.П.С.

некропостеры....

а тут все темы такие.... свежие, аж жуть.

[vladvo]

некропостеры....

Не, все норм. Я тему создавал http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php?topic=26353.0, а потом эту обнаружил. В итоге - продолжение в двух. 

[Chicha66]

Есть у меня МЭТ трёхлитровый. Прикольная, дерзкая машинка, но чёт не вошел мне совсем. Жена ща ездит, но хочу продать. Был Гранд 5.2 когда-то. Управляемость оклонулевая, особенно если задним ходом таку придавить. Тогда вообще страшно.
А так... Действительно выбор авто зависит от необходимости и условий его эксплуатации. Ёрзалка по городу - МЭТ вполне, круизный лайнер - Эксп, Дишен, говна - Уазек.