Пробки такого масштаба, насколько я понимаю, только в Москве и Питере. Ну может еще в нескольких крупных российских городах. А чтобы из одного города в другой доехать пригодится навигация. Я уж молчу про путешествия по европе (качество карт от NavTEQ по той же Финляднии меня вполне устраивает). А по Питеру можно и по памяти ездить... Или с яндекс-картами, у них для Питера качество "пробок" намного выше, чем у навитела или любого другого сервиса.
Чтобы доехать из одного города в другой навигация собственно не особо нужна (личный опыт). Другое дело, что готовясь к дальней поездке я заранее определяю места заправок или отдыха при их необходимости, и навигатор мне показывает сколько км осталось до таких мест и время прибытия в пункт назначения.
По Питеру может и можно по памяти ездить по "накатанному" маршруту, а вот по Москве без информации о пробках тяжко бывает. При этом Авторадио "врет" о пробках примерно на 30 минут (опоздание). Яндекс-карты может и хорошая штука, но у них повышенный трафик (если подгружать карты), что даже при наличии безлимитного тарифа не есть хорошо. А вообще кто к чему привык. Идеала на сегодняшний день нет.
Я с Навителом "дружу" с 2007г., когда об отображении пробок еще и речи не было. Привык, несмотря на имеющиеся недостатки. Не знаю механизм формирования пробок у Яндекса. Пробки у Навитела формируются за счет таких же, как я, пользователей и особого отличия от информации Яндекс-карт не вижу. Все дело в алгоритме пересчета маршрута в зависимости от наличия пробок, а это уже ноу-хау каждого производителя.
Кстати, сравните пробки у Navteq, Яндекса и Навитела для одного и того же района. Я вчера особых отличий не нашел... Есть нюансы, но кто скажет, где истина?