камера заднего вида для 4экспа. какую выбрать,помогите советом

[Letchikov]

Ладно, посмеялись и то хорошо ....
Главное её преимущество - конструктивное. Ставится в штатное место с минимальной доработкой.
И если вам нравится вариант камеры от Serlang-а, то флаг вам в руки! Только там камера "торчит", как инородное тело на пластиковом кронштейне. А камера от Avis в одном корпусе с плафоном. Если нужно, я сфотографирую и покажу.
 
   

давайте фото

[Бродяга]

2) откуда вы взяли, что "она хуже очень многих"? Вот написал же человек! Ударение по настроению! Шутка. Без обид.
3) если вам написали на коробке "матрица Сони", вы в это верите? Блажен, кто верует! Ничего личного.

Я взял это из ее технических характеристик, это на вопрос откуда я взял. Вся ее прелесть заключается в том, что ставится вместо подсветки номера.
Я верю по поводу матрицы, в этом нет ничего проблематичного, матрицы вообще делают в мире всего несколько фирм, в том числе и Сони.
Я написал по поводу характеристик не случайно, тем более, что выполнить эти условия не представляет ни какого труда нынче.
Желательно разрешение камеры чтобы было максимально возможным, но ни как не ниже 480 телевизионных линий, про HD я речь не вел, хотя плохого в этом нет ничего. Теперь светочувствительность она должна быть не более 0,1 люкса иначе будет крупная зернистость, в городе , где кругом фонари и дома, и значительно хуже на природе где нет ни какой дополнительной подсветки, это иллюзия, что и так работает хорошо. И еще один важный момент это влагозащищенность, она конечно не может быть хуже IP67.
Имейте ввиду, что все характеристики со временем падают. Купить камеру с такими характеристиками нет ни каких проблем и по вменяемой цене.

Мне ее выбирать не нужно, я ее поставил еще 2010 году вместе с заменой головы. Камерами на авто пользуюсь с 2007г, ну как-то так однако.

[vsh61]

давайте фото

Вот так - ничего лишнего и ничего личного!

[Letchikov]

зачетно, сам такую искал, но чтото сомневался , подойдет ли на эксп.

[фокуснег]

Уже не первый год пользую такую камеру
http://www.aksgroup.su/item_18304.php
В экспе номер высоко-видно края бампера, и в отличие от предложенных вариантов, всегда можно подрегулировать угол наклона по вертикали.

[vsh61]

Уже не первый год пользую такую камеру
http://www.aksgroup.su/item_18304.php
В экспе номер высоко-видно края бампера, и в отличие от предложенных вариантов, всегда можно подрегулировать угол наклона по вертикали.

Внимательно читаем тему - КЗВ для ФЭ4!

[фокуснег]

Внимательно читаем тему - КЗВ для ФЭ4!

Ну и чем эта камера не подходит? 
Такая на любой пепелац подойдёт, и четверка в этом плане не такая уж особенная 
Покупайте родную в экзисте ровно в 10 раз дороже-и будет Вам щастие 
...и добавил:

фокуснег, а Эксплорера в списке поддерживаемых нет.

Да там много кого нет, но лично мной проверена работа на мондео4, хонде црв и 5экспе -все гут!
Ну и раз уж пошла такая пьянка подкину идейку желающим поставить еще и камеру переднего вида:
http://www.aksgroup.su/item_22231269.php
К этой приблуде подключаем 2 камеры (да хотя бы и такие как советовал ранее-в рамке номерного знака), и имеем эксклюзив 

[фокуснег]

Продолжим изгаляться над темой

Всего 50р-и у Вас кронштейн, в который легко вкрутить любую достойную универсальную камеру!
http://www.aksgroup.su/item_22230831.php
Всего 1780р + 50р!!!
Да, ссыль на кронштейн:
http://ksize.ru/cam-fred-adapter-dlya-cam-7-v-shtatnoe-mesto-ford-edge-00000008229.html

[and032]

Не знаю... ,у меня эти врезки не получились пока не поставил камеру с рамкой номерного знака.И сразу угол нормальный,регулировать не надо - один нюанс, с рамкой подсветка номера ночью не катит,номер не освещается.Меня не напрягает 

[фокуснег]

Не знаю... ,у меня эти врезки не получились пока не поставил камеру с рамкой номерного знака.И сразу угол нормальный,регулировать не надо - один нюанс, с рамкой подсветка номера ночью не катит,номер не освещается.Меня не напрягает 

Просто взять камеру в рамке с подсветкой типа такой
 
"и все! телемаркет!" (с)
ПыСы. чесно говоря не вижу смысла выёживаться с камерой в фонарь подсветки

[Сириус]

В связи с предстоящей установкой ГУ (созрел все-таки), неспешно подбираю камеру ЗВ.
Такой, как у vsh61, в продаже не нашёл. Зато нашёл вот эту:
http://muxoboika.ru/prod/36822-pleervox-shtatnaya_kamera_avangard_zadnego_vida_dlya_ford_escape_s_2008_edge_maverick_s_2008_ford_eskeyp_edzhe_maverik_plv-avg-f07.html
Как считаете, встанет?

[Бродяга]

Сириус, А что они не дают под залог померить? По видео части если судить по цифрам все нормально, только я не увидел данные по пыле-влагозащищенности и конечно было бы получше если бы угол наклона у камеры можно было бы менять.
Была очень удачная рамка для номера, с очень хорошими характеристиками камеры и возможностью ее поворота.

[Сириус]

Бродяга, я пока еще мониторю. Это не окончательный вариант. То есть, не звонил, не узнавал.
К тому же, нашел ее же дешевле:
http://pleervox.ru/cvetnaja-kamera-zadnego-vida-dlja-avtomobilej-ford-escape-08--edge-maverick-08-PLV-AVG-F07.html
http://avtoblast.ru/catalog/auto/multimedia/back-cams/avangard/ford-avg/plv-avg-f07

[AL98RUS]

1. Подсветка для камеры заднего вида не только не нужна, но ещё и вредна.
2. Головное устройство должно иметь аппаратное управление включением изображения с камеры заднего вида.
Поясню: По первому пункту - вполне хватает подсветки ламп заднего хода, а если подсветка встроена в камеру, то она засвечивает об'ектив.
По второму - чуть не попал на проблемку из-за того, что андроидная магнитолка вместо отображения на экране изображения в реальном времени, задумалась и застыла на десять секунд, решая некие более важные по мнению  ОС задачи. Хорошо, что парктроник заорал.

[Сириус]

AL98RUS, разве подсветка там встроена в камеру? Просто плафон подсветки является носителем камеры, а сам объектив расположен ниже плоскости плафона. Сомневаюсь насчет засветки. 
А по поводу ГУ не знаю. Заказал, как у and32 Андрея, у него же, наверное, и буду и ставить.