Предложения и замечания по работе форума

[Алексей]

Здесь прошу всех высказываться по поводу ваших вопросов, жалоб и предложений.
Соблюдайте порядок и не давайте большой воли фантазии.

Комментарий администратора

За сообщения не по теме здесь я выписываю неделю РО (режим "только чтение").

[Гаврик]

видать у тебя своя икипедия...
а вот основная... http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EC%EF%E8%F7%EC%E5%ED%F2

Писатель, не читатель? Раз слова громкие любите, любите и читать внимательно. И смысл тех слов желательно понимать, перед тем как их применять.

[ASV]

Да отвечать-то собственно и не надо,никто и не ждет ответов. Как я понимаю вопрос у общества это- импичмент Вас,Гаврик, как модератора. Учитывая что должность эта выборная и форумчанам не безразлично кто её будет занимать предлагаю устроить голосование.

Все...
 А я предупреждал:

Гаврик, заканчивай эту демократию нахрен.

Асфальтоукладочный каток демократии набрал обороты и его уже не остановить.

( здесь должен быть фрагмент из м/ф "Ну, погоди!" , где волк выпал из катка )

[pvm85]

ASV, а что Вы имеете против? любой член клуба имеет вполне очевидное право на свое мнение относительно действий администрации и отдельных ее представителей. Или вы предпочитаете форума с моделью КПСС?

[pvm85]

Гаврик, слово "импичмент" имеет в народе достаточно определенный смысл, и его дальнейшее уточнение по-моему не требуется. Суть высказывания вполне ясна. Словесная эквилибристика тут не нужна.

[Гаврик]

Словесная эквилибристика тут не нужна

Павел, совершенно с Тобой согласен, дело не в этой, как её, эквилибристике. Я к тому, что заваривая импичмент нужно чётко сформулировать его причину. Только и всего. На то и указывал в цитате, ссылку на полную версию которой и потрудился разместить Александр.

[White]

  может за одно и медвепутов снимем 

[White]

пишите обвинения

[west]

пишите обвинения

Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым, предположительно вопросом.

[White]

и кому он в борщ насрал 

[pvm85]

White, Олег, некоторые форумчане высказали недовольство Олегом (Гавриком), как ГМ - как конкретными моментами (лично я их озвучивал), так и общим стилем модерирования - они вполне имеют право поднять вышеуказанный вопрос. Такое понятие как "стиль управления", "стиль поведения" трудно определить конкретными примерами (хотя некоторые я их приводил, и Карась). В общем мое мнение форуму от назначения Олега ГМ стало хуже, а не лучше. Считаю его весьма достойным модератором раздела Ф1 (да и вообще технических тем), но не всего форума.
ПС: вообще предлагаю еще раз обсудить выборность модераторов и необходимость ГМ (у нас есть Алексей). Функции ГМ на мой взгляд - это контроль за действиями модеров и решение спорных вопросов (что опять же вполне по силам Алексею), а модераторов действительно нам нужно побольше на форуме, что бы они успевали следить за многими темами.

[Гаврик]

Павел, Карась привёл в пример несколько придирок, не более того. С Тобой мы всё выяснили, тем-более Твои претензии были на мои слова, которые никак не расходились с правилами форума. Тем более в наш, если можно так назвать, спор окончательную ясность внёс Алексей. Других примеров моего неприемлемого поведения и корявых действий, идущих в разрез здравой морали и правил форума никто пока не предложил. Бродягу удивила моя позиция, что я не считаю себя глупее своих собеседников. Это о многом может сказать в его мнении об правильном модераторе?
Было сказано, что хороший модератор тот, которого не видно. Это возможно в двух случаях. Первый, когда он бездействует, и идёт на поводу у форумчан, в ряде случаев вопреки правилам. От меня вы этого точно не дождётесь. Второй вариант- это когда форум и его наполнение, его участники в общей своей массе идеальны, образованны и хорошо воспитанны. Таких форумов я ещё не знаю. А посему, совершай я свои действия втихаря, как то снос многоколичественного флуда в мусорку, перенос и закрытие тем, то, не подозреваю- уверен, что и в этом случае нашлись бы недовольные. И наверняка, это были бы те же соклубники, что требуют справедливости сейчас. И именно поэтому я в большинстве своих действий оставлял свой автограф. Так и тут нашлись недовольные. А незамеченными остались мои действия по исправлению ошибок в названиях тем, по переносу тем и сообщений в нужные разделы... Да мало ли что ещё...

Поэтому прошу очередной раз, для релизации диалога нужны фактические примеры, а не призрачные общие клише. Я ГОТОВ ответить за КАЖДОЕ своё действие в качестве модератора. И если таким ответом будет необходимость оставить длоя кого-то из вас этот пост, я это сделаю без капли колебаний. А оправдываться перед кем либо за громкие, но пустые лозунги я не намерен. Вы уж извиняйте, такое дело.

[САША 57]

Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым

так убили Н.Э.БАУМАНА -революционера

Комментарий модератора

я всё ещё про прежнему уполномочен принимать участие в модерации форума. Посему делаю замечание, что отход от темы будет пресекаться, мной в том числе.

[ASV]

ASV, а что Вы имеете против?

Я против крови вообще и публичной казни, в частности. Не знаю Олега лично, но мне кажется, что он не похож на человека, упивающегося властью и обладателя прочих качеств, которые ему приписали. Он просто подошел к своим обязанностям слишком рьяно и серьезно: "хотел - как лучше, а получилось - как всегда". Такое часто бывает. Абсолютно согласен со словами:

Хороший модератор - незаметный модератор!

А его, как модератора, стало многовато. Но это не означает, что за это его можно публично казнить. Любовь к кровавым зрелищам, псевдо-демократии и, особенно, к экспроприации экспроприаторов - у нас в крови. Модератор - управляющий частной собственностью. Принятие решения по наделению властью управляющего принимает только собственник, в противном случае, он рискует, в определенный момент времени, оказаться далеко в стороне от своей собственности и составить компанию своему управляющему на плахе.

[Гаврик]

Я в этой теме намерянно и принципиально не расставляю плюсиков участникам дискусси за какую-либо поддержку, дабы не навлечь народный гнев не только на меня... но в данном случае соглашусь с Николаичем в отношении слов ASV. Это уже здоровая критика, о которой можно и нужно говорить, и которую нужно учитывать. Жму руку!

[Chicha66]

Я не знаю что ещё можно написать в этой теме, да и не вижу смысла. Очевидно, что народ требует крови, жертва выбрана. Любые слова, оправдания или пояснения совершенно бесполезная трата времени и нервов. Своё личное мнение выразил этим плюсом, потому как полностью поддерживаю мнение ASV, озвученное в этом сообщении.