Отправлено: radar от 18 Август 2011, 12:40
Самая популярная тема всех автофорумов ( как же без неё :D)
пишем про расход топлива ваших Э5.
предлагаю такую схему:
город-
трасса-
смешанный-
марка бензина-
средняя скорость-
:)
Отправлено: Карась Денис от 18 Август 2011, 13:14
Отправлено: radar от 18 Август 2011, 17:18
radar, а какая у Вас машина? :Dновая ;) :D
Отправлено: Vitaliy от 18 Август 2011, 17:44
Уважаемые форумчане!
Самая популярная тема всех автофорумов ( как же без неё :D)
пишем про расход топлива ваших Э5.
предлагаю такую схему:
город-
трасса-
смешанный-
марка бензина-
средняя скорость-
:)
если ты внимательно погоняешь по форуму то увидишь, что эта одна из самых больших тем....
Отправлено: IVS от 18 Август 2011, 19:41
Отправлено: radar от 18 Август 2011, 20:34
если ты внимательно погоняешь по форуму то увидишь, что эта одна из самых больших тем....в разделе про эксп 5 такой темы нет ;) так что милости просим,владельцев 5 -го, отписывайтесь :) Остальных,кто не является обладателем Explorer V, прошу не флудить 8) для ваших машин есть соответствующие ветки, и вних есть "...одна из самых больших тем..."
Плиз ::)
Отправлено: YMY от 18 Август 2011, 20:54
Будем смотреть что будет дальше.
Если будет держаться в районе 18 - 19 литров- то УРЯ!
Чудес не жду - но очень хочется
Отправлено: IVS от 18 Август 2011, 21:05
Илья, а чего туда присаживатся, если я например получил чёрную метку от Zhe [url]http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,5080.msg92748.html#msg92748[/url] ([url]http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,5080.msg92748.html#msg92748[/url])
Zhe перед этим предлагал ваще забанить 5 Эксп в Клубе. [url]http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,608.msg78344.html#msg78344[/url] ([url]http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,608.msg78344.html#msg78344[/url])
Ну, наш Zhe- человек радикальных суждений, не спорю. Но его мнение- лишь субъективное мнение отдельно взятого человека, не более. Так же, как моё или твоё... А попытка обособиться с большой долей вероятности приведёт к тому, что попытавшись представить себя элитой, вы станете изгоями. Да и не получится создать клуб внутри клуба... Не проще ли кому-то убавить снобизм, кому-то- сарказм, и тем, и другим добавить чувства юмора-и всё... Не так давно были на этой площадке ситуации, когда точно так же покусывали владельцев 4-х Экспов. Как же, машины продаются в салонах, новые, а предыдущие поколения, как ни крути уже "вторичка". Ничего, у тех и других хватило ума не разосраться, а свести всё к тренировке чувства юмора с обеих сторон. И разногласия канули в Лету. Чего и нам всем желаю.
Отправлено: IVS от 18 Август 2011, 21:12
То ли дело мы- динозавры, ездим на древённых, консервативных, зато проверенных временем конструкциях, свысока плюя на расход (несмотря на тысячу, кажется, постов в соответствующей теме!)... ;D ;D ;D
Забей на всё, и приезжай. :)
Отправлено: Македонский от 18 Август 2011, 21:18
Отправлено: IVS от 18 Август 2011, 21:39
Отправлено: D5050 от 18 Август 2011, 22:54
Расход - из салона 33,7 л/100 сейччас потихоньку падает - пока в режиме города в пределах 21 л/100( пробег пока мизерный- дообкаточный)У меня за 2000 км 15,6 (Москва-область)
Будем смотреть что будет дальше.
Если будет держаться в районе 18 - 19 литров- то УРЯ!
Чудес не жду - но очень хочется
Отправлено: YMY от 18 Август 2011, 23:05
Для облегчения - плиз просто пишите свои показатели -
Это добавит информативности и не будет неразберихи и сумбура
типа - Пробег ....
Расход город ....
Расход смешаный ....
Расход трасса .....
АИ 92 + -
АИ 95 + -
Уверен это будет всем интереснее
пока пробег минимальный- неуложился в таблицу
Отправлено: VEK от 21 Август 2011, 09:12
Отправлено: DrDomino от 24 Август 2011, 15:37
Полагаю, что если "медленно и печально" то вполне можно добиться 13-15л/100км.
Моментальный расход на трассе: 10-11л/100км при средней скорости 120км/час при пробеге на 90км дистанции
Удавалось снизить моментальный расход до 8,8л/100км на отдельных участках трассы.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что реально добиться от авто вполне экономичной эксплуатации в ущерб динамичной езде. Но вот вопрос: "Зачем сильно экономить на драйве, покупая авто с таким движком?" ;)
Указанные результаты на АИ92.
Отправлено: IVS от 24 Август 2011, 23:00
Так где же прогресс?
В усложнении конструкции, бюджете рекламных роликов или развешивании лапши покупателям новой модели??! :-[
Отправлено: YMY от 24 Август 2011, 23:37
КОнечно хочется иметь мощьный, но экономичный авто- но пока результаты не очень.
По сему, правильно подметили - с экономией на топливе увы- пока не сростается-( ибо я в детстве начитался И.Я. Перельмана) и как-то сознание работает в одном векторе, как аксиома -если где-то прибыло - то точно где-то убыло.( в накучных кругах это иногда называют законом сохранения энергии)
Сегодня по МСК -проехал 40 Км стоя в пробках +6 ( по Яндексу) расходик даже озвучивать не хочу.
Любиш кататься- люби и саночки на которых катаешся.
Подытоживая сей спич АКА( словесный понос ) желаю внести ясность - буду писАть реальные цыфры и реальные проблеммы- даже если ФиФА на компе показывает 10 литров - я ее проверю по чеку на заправке- сравню с графиками Диналикоса, выслушаю негатив и позитив - посыплю голову пеплом оплачивая дорожный налог, погордюсь что она у меня есть........ и озвучу ( а может стыдливо промолчу)
- но точно не буду писать цыфры которые мне хочется увидеть
Отправлено: IVS от 24 Август 2011, 23:52
Отвечу честно. Что знаю.Это мы уже заметили. В рекламе пятого корыта одесский пацанёнок всех умыл. В чём сейчас честно и сознался. :P
В развешивании лапши.Прикольное занятие :D
Другие владельцы пятого поколения честнее, за что им почёт и уважуха. Будем следить за первопроходцами.
Балаболы же "пусть запивают Шабли квасом
на крутых горнолыжных трассах...
И унижают владельцев старших моделей,
...пока не отхватили по нельсонам ... Монделлей."
:P
Впрочем за честность в признании в развешивании лапши- всё равно спасибо! :D :D :D
Отправлено: YMY от 25 Август 2011, 00:25
Мне исключительно не хочется выступать в качестве активатора выяснения межличостных сетевых взаимоотношений.
Если Вы не возражаете , то я лично отстраняюсь от неизвестных причин кто, у кого в песочнице спер совочек.
Отправлено: radar от 25 Август 2011, 12:34
Я не собираюсь развешивать лапшу, ещё раз хочу повторить. Средний расход за 10900км пробега составляет 15,1л на 100я тебе верю ;) причина- в советские времена ,у нас в конторе, была инструкция об учете и списании ГСМ, там четко было прописанно.что в городских условиях списание бензуса происходит по формуле- паспортные данные о расходе +20% .так что реальный расход на Э5 будет в городе: 13.8 +20%=16.56. Будет расход ниже этой цифры, радуйтесь, выше... :D
кстати это проверенно на многих машинах на которых я ездил,результат близок к 100%
как пример: пыжик у меня по паспорту 10.5 в реале средний 12.5 город(+ - 0,4 от пробок)
Отправлено: ammiak от 25 Август 2011, 12:43
я тебе верю ;) причина- в советские времена ,у нас в конторе, была инструкция об учете и списании ГСМ, там четко было прописанно.что в городских условиях списание бензуса происходит по формуле- паспортные данные о расходе +20% .так что реальный расход на Э5 будет в городе: 13.8 +20%=16.56. Будет расход ниже этой цифры, радуйтесь, выше... :Dв советских инструкция не могли знать, как облегчают жизнь простому автомобилисту простые демократические чиновники - оба сразу или по отдельности. вчера МКАД стоял от Каширки до Ярославки почти 40 км из-за одного из чиновников >:D. второй никуда не ездил ???
кстати это проверенно на многих машинах на которых я ездил,результат близок к 100%
как пример: пыжик у меня по паспорту 10.5 в реале средний 12.5 город(+ - 0,4 от пробок)
Отправлено: radar от 25 Август 2011, 12:57
вчера МКАД стоял от Каширки до Ярославки почти 40 км из-за одного из чиновников >:D. второй никуда не ездил ???:D :D :D :D стоял там
Отправлено: YMY от 25 Август 2011, 22:17
Никогда не думал что расход бензина, качество калбасы и наличие туалетной бумаги в туалете , напрямую зависят от чиновников.
ВОт чем этот бедолага обремененный властью провинился ?
Тем, что куча гопников- выстраиваются на развязках для поворота с 5ого ряда, тем что мне не хочется стоять и я нажимаю на газ дабы проскользнуть в соседний ряд и встать на 1/2 корпуса?
Классики давно опередили время- описав это в незамысловатом четверостишии......
Я бегу по россе ....
- босы ноги мочу
- я, такой-же, как ВСЕ
-Я, е....... хочу !
ВОт и остается соизмерять желаемое с возможным.
Безусловно сравнивать сферического коня в вакууме- с ему подобным -унылое занятие
Завтра предстоит не легкая в моральном плане поездка- выдернуть груз арестованный доблестной таможней - там нет чиновников - но будет не просто
Направление Ашмяны ( Ошмяны ) погутарю с "бульбашами", найду контакты - вернусь и буду развлекать новыми впечатлениями.
Отправлено: IVS от 26 Август 2011, 07:53
Это не показатель. В данной ситуации Вам больше подходит расход в моточасах. Два часа в пробке, а преодолели всего 20 км. В этих случаях, лучше думаю пешком, или на велике.
Средний расход топлива чаще проверяют по методике. [url]http://www.r93.ru/obzor/40.html[/url] ([url]http://www.r93.ru/obzor/40.html[/url])
Я не собираюсь развешивать лапшу, ещё раз хочу повторить. Средний расход за 10900км пробега составляет 15,1л на 100
А888, без обид. :) Жаль было упускать такое высказывание...
Что касается расхода, логично было бы предположить, что "пятый" всяко должен быть чуть экономичнее "четвёртого". Хотя, повторюсь, средний расход в 15,1 вполне достижим на Э4 при отсутствии пробок и соотношении "город-трасса" 50 на 50...
Отправлено: Danat от 26 Август 2011, 12:06
Как будет на новом, в Октябре проверю. ;)
Отправлено: Лось от 26 Август 2011, 13:48
Отправлено: Sashok от 26 Август 2011, 14:49
Отправлено: Danat от 26 Август 2011, 16:02
1 сентября наступит "День освобождения Одессы" :D Расход станет ещё меньше.На 1сентября я не попадаю, только на осенние каникулы, середина октября... :(
Отправлено: Алексей 150 от 28 Август 2011, 21:53
Езжу на Э3, 4,0 2004 года. Что-то особой экономичности Э5 я тут не вижу :-\Виктор, да у тебя Эксп странный какой-то.. и до Питера ты на одном баке из Москвы доезжаешь. Неужели 80 км\ч едешь? Я вот до Новгорода еле дотянул :-\
Отправлено: Лось от 29 Август 2011, 09:36
Отправлено: Карась Денис от 29 Август 2011, 13:02
Алексей 150, Да уже говорил - по деревням иду 80 км/ч, по трассе - 110. Больше 300 руб штраф платить - жаба душит :DВитя :o ты не засыпаешь за рулём?
Отправлено: Лось от 29 Август 2011, 13:14
Отправлено: Карась Денис от 29 Август 2011, 13:38
А я музыку слушаю, чай пью, бутерброды вкусные ем :D:o :D
Отправлено: Cilmet от 30 Август 2011, 22:04
По пятому уже по трассе проверено, на 92, бак 70 литров. Проехал 630 км. Средняя скорость, в пределах 90 км/часГде-то так и получается. Я из подмосковных пробок выскочил, счетчик обнулил: за 200км на скорости 130км/ч при включенном круиз-контроле расход получился 12,4л на сотню. Бензин лил 95.
Отправлено: IVS от 30 Август 2011, 22:35
У меня на 4х-литровом Э-4 разница на такой же скорости меньше полулитра (12,8)!!! 8) С непустым багажником и пассажирами. :)
Так где же чудо? :D :D :D
Вспомнился детский анекдот.
Мальчик нашёл в лесу ёжика. Принёс его домой. Поил молоком из блюдечка. Кормил яблоками. Ёжик смешно топотал по ночам и шуршал иголками. Прошла зима. Растаял снег. И однажды утром ёжик вышел на крыльцо, щурясь на яркое солнышко... а потом сбросил иголки, расправил серебристые крылья и взлетел в яркое синее небо! Мальчик грустно посмотрел ему вслед, вздохнул и задумчиво сказал:
"Нет, это не ёжик... Это ПЫЩЬня какая-то!"
Отправлено: Evgeniy от 30 Август 2011, 22:43
Отправлено: Evgeniy от 30 Август 2011, 22:55
Отправлено: IVS от 30 Август 2011, 23:07
Очередные байки маркетологов. Ресурс уменьшили, надёжность снизили, а экономия в пределах статистической погрешности...
А надёжность принудительного охлаждения поперечно расположенного двигателя такова, что любой сбой в электрической цепи "карлсонов"- и пушистый песец быстро подкрадывается к вашему нежному мотору... в этом плане приводимый ремнём вентилятор надёжнее на два порядка. :P
Отправлено: Evgeniy от 30 Август 2011, 23:12
[mergedate]1314734988[/mergedate]
А вот ,языки, убогим машинкам ^-^ показывать негоже им же обидно.
Отправлено: IVS от 30 Август 2011, 23:46
Отправлено: IVS от 30 Август 2011, 23:52
Отправлено: YMY от 31 Август 2011, 00:00
По трассе можете увидеть поразительные цыфире ( я даже обалдел - сверялся с пробегом и залитым топливом в бак)
Реально около 10 л
Не верил в подобный расход .
Но лучше смотреть после 2000 км и делать анализ.
ПО горам не ездил
Отправлено: Praid от 31 Август 2011, 14:20
Отправлено: Cilmet от 31 Август 2011, 23:28
Отправлено: Sashok от 01 Сентябрь 2011, 13:54
Отправлено: Danat от 01 Сентябрь 2011, 19:13
сначала заправил 5л на ВРТак, и где я в Одессе ВР проморгал? ;)
Отправлено: Danat от 02 Сентябрь 2011, 06:19
Отправлено: Адексей Пряхин от 09 Сентябрь 2011, 19:42
С уважением,
Алексей
Отправлено: YMY от 10 Сентябрь 2011, 02:06
85%-Москва; 15%-загородные трассы. Средний расход за пробежавшие 1830км составляет 15.2л/100км
с трудом вериться
хотя если серединка будет в районе 20 ки / 100
это уже не плохо
Отправлено: Danat от 10 Сентябрь 2011, 11:32
Средний расход не меняется уже километров 700-800.
Отправлено: Valerik от 11 Сентябрь 2011, 14:55
Отправлено: Virus X от 23 Сентябрь 2011, 10:22
Отправлено: Valerik от 23 Сентябрь 2011, 14:13
Отправлено: YMY от 23 Сентябрь 2011, 23:36
Хотя у меня после 3к пробега - средний расход по московским пробкам держиться в пределах 14,5 л/100 заправляюсь на Лукойле и На БП -А92
Очень даже радует - хотя такие расходы после дизеля - немного непривычны.
Отправлено: YMY от 24 Сентябрь 2011, 12:10
Правда - я не обнулял показания- после дальней поездки.
Отправлено: radar от 26 Сентябрь 2011, 21:56
Отправлено: Virus X от 28 Сентябрь 2011, 13:46
Отправлено: YMY от 29 Сентябрь 2011, 01:13
Всиравно непривычно после дизеля.
Отправлено: Lex от 29 Сентябрь 2011, 22:13
Алексей 150, Да уже говорил - по деревням иду 80 км/ч, по трассе - 110. Больше 300 руб штраф платить - жаба душит :D
эээ
так вроде до 40км/ч штраф 300 р ?)))
Отправлено: YMY от 16 Октябрь 2011, 00:34
ПРобег в городском режиме без кондиционера 500 км( температура врайоне + 7 град)Город
Резина - штатная
Расход установился в районе 18,9 Л /100
Бензин А92
Сам не верю, но показания компьютера практически согласны с кошельком.
После переобувания - показания сбросил - но пришлось катится по трассе- пока показания не совсем адекватны - при отключенном кондее- на зимней шиповке - показывает 9.5 Л/100
Трасса была не очень- местами были обледенения
-скоростью не увлекался.
Отправлено: Virus X от 16 Октябрь 2011, 07:42
Отправлено: IVS от 16 Октябрь 2011, 10:08
Отправлено: Virus X от 17 Октябрь 2011, 07:24
Отправлено: Коc от 17 Октябрь 2011, 10:26
Отправлено: IVS от 17 Октябрь 2011, 11:57
Отправлено: YMY от 17 Октябрь 2011, 19:34
Отправлено: Danat от 19 Октябрь 2011, 18:48
Отправлено: Praid от 20 Октябрь 2011, 13:27
Отправлено: Valerik от 22 Октябрь 2011, 18:50
Пробег 1500 км. Из них межгород 1000 км. 92 бензин. Расход 13.8 за межгород. Скорость максимум 150, средняя 105 км/ч. Бак маловат.... 70 литров.... :(Щас пробег 3100 км. Расход 16.5 Город в основном. :( :-\
Отправлено: Рикки от 27 Октябрь 2011, 16:55
Отправлено: Evgeniy от 27 Октябрь 2011, 21:14
Отправлено: m0nty от 31 Октябрь 2011, 17:28
Отправлено: AntonLemon от 10 Ноябрь 2011, 19:25
Впечатления: машина по комфорту и удобству в поездках - ПРЕВОСХОДНАЯ! В дороге был 14 часов,- ничего не болит! Готов хоть сейчас дальше в путь!
Пройдено 650 км на скорости 80-110км/ч + два пересечения границы когда по несколько часов тыркался на месте.
В итоге средний расход за всю поездку - 10.8 (бензин 95)
Я счастлив!!
Отправлено: YMY от 12 Ноябрь 2011, 00:18
В мануале не нашел.
(http://www.fordexplorerclub.ru/forum/MGalleryItem.php?id=1325)
Отправлено: YMY от 12 Ноябрь 2011, 00:56
Кстати резонный вопрос - НАФИГА -пауза в замере расхода топлива?
Отправлено: YMY от 12 Ноябрь 2011, 01:38
Отправлено: Markok от 17 Декабрь 2011, 12:55
Отправлено: penquanta от 18 Декабрь 2011, 00:02
Проехал пока только 140 км. Расход показывает 21 л. Это нормально? Через какое время ожидать снижения?у меня тоже самое было :)
сейчас один показатель выдает 17 другой 15, кто из них прав я не понимаю :)
Отправлено: Markok от 19 Декабрь 2011, 16:13
у меня тоже самое было :)
сейчас один показатель выдает 17 другой 15, кто из них прав я не понимаю :)
Не пойму принцип расчета. Когда все же ожидать снижения. А то расход пугает все больше и больше. Сейчас пробег 190 км - расход 24,6
Отправлено: Danat от 19 Декабрь 2011, 19:53
Отправлено: LoKKor от 19 Декабрь 2011, 19:58
Так что я при своих 16-17 и массе 2.5 тонны по поводу расхода перестал париться ;)
Отправлено: SplitAero от 20 Декабрь 2011, 06:28
Отправлено: din от 20 Декабрь 2011, 10:34
Не пойму принцип расчета. Когда все же ожидать снижения. А то расход пугает все больше и больше. Сейчас пробег 190 км - расход 24,6
Сейчас пробег 400 км. Расход около 20 литров 92 бензина/100 км. Но я не парюсь. На Антаре расход такой же при объёме 2.4 и массе 1.9 тонн.
Отправлено: penquanta от 21 Декабрь 2011, 03:34
Сейчас пробег 400 км. Расход около 20 литров 92 бензина/100 км. Но я не парюсь. На Антаре расход такой же при объёме 2.4 и массе 1.9 тонн.Один я что ли 95 экто лью? :)
Отправлено: bigmaks от 21 Декабрь 2011, 03:56
Один я что ли 95 экто лью? :)
Нет, я тоже заправляю 95-м.
Отправлено: din от 21 Декабрь 2011, 08:27
Нет, я тоже заправляю 95-м.
А чо можно :D
Обкатаю немного и на 95 перейду.
Отправлено: penquanta от 22 Декабрь 2011, 23:59
Нет, я тоже заправляю 95-м.может в белые 95ый, а в черные 92ой? :D
Отправлено: birel от 23 Декабрь 2011, 23:29
Машина заточена под 92 бензин и прекрасно на нем работает
Отправлено: YMY от 24 Декабрь 2011, 00:59
Отправлено: penquanta от 24 Декабрь 2011, 02:25
Отправлено: Praid от 27 Декабрь 2011, 18:24
Отправлено: birel от 28 Декабрь 2011, 21:45
Любая машина имеет запас по октановому числу, и в ауди и в другие марки легко льются 92 - 98 бензины, но вопрос последствий, я в этом мало понимаю, увы :-\
если очень грубо то разница в плавности згорания во время сжатия. чем выше октан тем плавней и если машина рассчитана на 98 то ездить на 92 означает конец мотору
а если производитель рассчитал мотор под 92 то зачем переплачивать пользы от этого "0"
Отправлено: akato от 29 Декабрь 2011, 17:48
На 95, = удельный расход ниже + дополнительная мощьность + проходищь большее расстояние, и меньше детонация двигателя, и т.д.
Разница есть, иначе зачем бы всё это.
Лично для себя этот вопрос, решил уже давно. Сейчас заливаю в свою Хонду 95, если заливаю 92, то сразу чувствую разницу в динамике.
Не всегда 92, может быть 92...?!?! :(
Правда у нас Лукойл, у него всегда бензин хорош, особенно сейчас пошел Экто. 8)
Как говорится: экономишь на спичках, проигрываешь на водки...
Отправлено: Danat от 29 Декабрь 2011, 19:09
Отправлено: akato от 29 Декабрь 2011, 20:30
Ну к нам его возить, смысла нет. Лукой 4 в мире нефт. компания.
Реф. колонну привезли с Англии в 1994г. с тех пор появился 98 бензин - отличный.
А так же на заправках продается керосин, чего не когда не где не видел.
Куплю машину, приезжай в гости.
Отправлено: birel от 30 Декабрь 2011, 02:31
Добавлю свои 5 копеек.все правильно дорогой друг
На 95, = удельный расход ниже + дополнительная мощьность + проходищь большее расстояние, и меньше детонация двигателя, и т.д.
Разница есть, иначе зачем бы всё это.
Лично для себя этот вопрос, решил уже давно. Сейчас заливаю в свою Хонду 95, если заливаю 92, то сразу чувствую разницу в динамике.
Не всегда 92, может быть 92...?!?! :(
Правда у нас Лукойл, у него всегда бензин хорош, особенно сейчас пошел Экто. 8)
Как говорится: экономишь на спичках, проигрываешь на водки...
просто хонда рассчитана под 95
поэтому и детонация от 92 и все остальные неприятности
Отправлено: akato от 30 Декабрь 2011, 19:34
Не знаю почему, но мне хочется выпить с вами в этот новогодний вечер...
С НОВЫМ ГОДОМ....
Отправлено: Outokumpu от 30 Декабрь 2011, 23:52
Самая большая мечта. Попасть на Камчатку зимой. Говорят просто класс. Кто был? Экспом туда конечно не с руки :) Зато расход топлива по маршруту, был бы самый точный :D
Самое красивое время на Камчатке - это сентябрь, бабье лето. Таких красок, наверное, нет ни в одном уголке нашей Родины! Оч.советую ехать именно в это время, правда, не удастся покататься, но всегда можно найти, чем заняться)))))
зы: с наступающим всех НГ!!! Главное, здоровья Вам и Вашим близким, ну и чтоб машинка только радовала!
Отправлено: AntonLemon от 23 Январь 2012, 18:13
Вчера с дачи возвращался. 70км по заснеженной трассе. Расход 9.4 литра на сотню 8)
Отправлено: AntonLemon от 23 Январь 2012, 19:35
Это радует. Загруженный сильно был или так, на легке? Какая скорость?
Двое взрослых, двое детей. Скорость 60-90. бензин 95. пробег 4000
Отправлено: Markok от 23 Январь 2012, 19:59
Похвастаюсь..
Вчера с дачи возвращался. 70км по заснеженной трассе. Расход 9.4 литра на сотню 8)
А я поогорчаюсь :(
Сегодня счетчик перевалил первую тысячу. Движение в основном по городу. Средний расход 22 литра
Отправлено: Markok от 23 Январь 2012, 20:04
После покупки счетчик расхода обнулили?
После покупки обнулял пару раз и все время на трассе. Каждый раз сбрасывался до 10-11 литров, а потом в городе постепенно доходил до 20-25
Отправлено: Игорь M от 23 Январь 2012, 20:20
После покупки обнулял пару раз и все время на трассе. Каждый раз сбрасывался до 10-11 литров, а потом в городе постепенно доходил до 20-25У меня на тигуане , если много коротких поездок по городу расход ~ 17л. , при заявленных город 11,4л.
Отправлено: IVS от 23 Январь 2012, 23:11
Ford Explorer IV, 4,0l, 2008- 19,8l/100km
Ford Explorer IV, 4,0l, 2008- 21,3l/100km
Mitsubishi Pajero IV, 3,8l, 2009- 22,9l/100km
Ford Escape III, 2,3l, 2009- 17,2l/100km
Audi Q7, 3,6l, 2010- 21,5l/100km
Ford Explorer V, 3,5l, 2011- 20,3l/100km
Ford Focus 1,8l, 2009- 12,9l/100km
И это лишний раз доказывает, что законы ньютоновской физики пока незыблемы. Чем тяжелее машина и сложнее трансмиссия, тем больше количество энергии, потребное для её перемещения в пространстве.
Всё остальное:
- то, что в большую сторону- от неисправностей;
- то, что в меньшую- от бесов и рекламщиков.
Так что не будем забивать себе головы. Нравится- катайся и радуйся, не нравится- не плачь...
Отправлено: din от 24 Январь 2012, 07:12
Приведу сравнительные расходы нескольких авто за последний месяц, исключая дизели:
Ford Explorer IV, 4,0l, 2008- 19,8l/100km
Ford Explorer IV, 4,0l, 2008- 21,3l/100km
Mitsubishi Pajero IV, 3,8l, 2009- 22,9l/100km
Ford Escape III, 2,3l, 2009- 17,2l/100km
Audi Q7, 3,6l, 2010- 21,5l/100km
Ford Explorer V, 3,5l, 2011- 20,3l/100km
Ford Focus 1,8l, 2009- 12,9l/100km
И это лишний раз доказывает, что законы ньютоновской физики пока незыблемы. Чем тяжелее машина и сложнее трансмиссия, тем больше количество энергии, потребное для её перемещения в пространстве.
Всё остальное:
- то, что в большую сторону- от неисправностей;
- то, что в меньшую- от бесов и рекламщиков.
Так что не будем забивать себе головы. Нравится- катайся и радуйся, не нравится- не плачь...
Согласен.
Сейчас пробег 1450 необнулял, (т.е. с автовозами/перевалкой и т.д.), расход 21 л/100км.
Второй пробег 1100 расход 19,1 л/100 км.
Скажу по Антаре 2.4 АТ. (масса примерно 1,9 тонны) средний зимой около 20 (в основном город). По трассе больше форда выходит из-за дохлого двигателя.
Резюме: Хочешь кататься, люби и в коня заправлять.
Отправлено: radar от 27 Январь 2012, 22:34
Отправлено: YMY от 29 Январь 2012, 02:20
17л/100 км, чему- я очень рад.
Езжу - без стеснений - давлю в пол.
Отправлено: D5050 от 29 Январь 2012, 18:29
Отправлено: YMY от 03 Февраль 2012, 00:49
Отправлено: din от 03 Февраль 2012, 05:05
(http://s017.radikal.ru/i402/1202/63/63a063977a96.jpg)
Форд по ощущениям меньше жрет (Пока пробег 1600 км. средний 19.7 в основном город).
Отправлено: penquanta от 04 Февраль 2012, 03:52
Отправлено: YMY от 05 Февраль 2012, 02:17
Отправлено: Praid от 20 Февраль 2012, 16:41
Отправлено: Praid от 20 Февраль 2012, 16:47
Отправлено: Cilmet от 15 Март 2012, 17:18
Замерял расход на разных скоростях:
При 100 км/ч - 10,8
при 110км/ч - 11,2
при 130км/ч - 12,4
Отправлено: escapesg от 18 Март 2012, 19:26
По городу (неагрессивный режим, в районе 50-60 км/ч): 13.4L-13.5L
По трассе (110-120 км/ч): 12.4L
Замечена тенденция снижения расхода по мере обкатки.
Хммм... Только что прошелся по explorerforum.com форуму, якобы в 2013м идет немного допиленный движок: 3.5L Ti-VCT V6 Engine
Который дает экономию в одну милю (для 4WD модели), по сравнению с 2012м годом (расход у AWD остается такой же):
FWD AWD
2012 V6 18/25 17/23
2013 V6 17/24 17/23
Разъяснение от официального представителя Форда: "Обновление параметров расхода топлива было сделано для улучшения производительности на высоких скоростях. Производительность не будет меняться при комбинированном расходе топлива." Что-то как-то лукаво изъясняются.
Отправлено: Golden Boy от 19 Март 2012, 09:58
Отправлено: vip007 от 19 Март 2012, 21:14
Отправлено: ammiak от 19 Март 2012, 21:26
Машину купил в ноябре прошлого года. Проехал 5 тыс. пишет если обнулить расход по городу 20-24 по трассе 15. Тут решил замерить дедовским способом залил 60 литров проехал 320 км. Потом еще раз залил 60 литров проехал 330. Самое парадоксальное, что из них 180 проехал по трассе. Вообщем жрет 20 литров. Режим езды спокойный. Тахометр выше двойки редко подымается. Никакого соответствия с заявленным расходом не вижу (13,7 и 11 ...). Гонял на сервис протестировали говорят все в порядке. До этого была Паджера жрала меньше заявленного. Жене купил Тиану ездил недели две тоже меньше ест чем заявлено. Зачем Ford заведомо обманывает. В Америке же предъявить наверное могут...? >:DFord не обманывает. Предъявите - Вам продемонстрируют заявленный расход и докажут, что Вы ездить не умеете ;)
Надо помнить, что расход дан для идеальных условий, которые возможны зимой в полнолуние где-нить в пустыне Невада :D
а в целом, заявленный средний расход все мои Форды подтверждали и даже жрали чуть меньше. главное взять в руки правую ногу :D
Отправлено: Outokumpu от 19 Март 2012, 21:51
Отправлено: ammiak от 19 Март 2012, 22:17
ammiak, А рулить тогда чем? :D
а шо, больше нечем? :o
Отправлено: din от 20 Март 2012, 04:27
Согласен.
Сейчас пробег 1450 необнулял, (т.е. с автовозами/перевалкой и т.д.), расход 21 л/100км.
Второй пробег 1100 расход 19,1 л/100 км.
Скажу по Антаре 2.4 АТ. (масса примерно 1,9 тонны) средний зимой около 20 (в основном город). По трассе больше форда выходит из-за дохлого двигателя.
Резюме: Хочешь кататься, люби и в коня заправлять.
Пробег 3 т.к. расход средний падает. Уже около 18.
на выходных выезжал за город:
трасса 110 км (с приличными перепадами высот)
+проселок(20км)
+город (30км)
расход около 13 литров.
Считаю нормальным.
Отправлено: vip007 от 20 Март 2012, 09:53
Ford не обманывает. Предъявите - Вам продемонстрируют заявленный расход и докажут, что Вы ездить не умеете ;)
Надо помнить, что расход дан для идеальных условий, которые возможны зимой в полнолуние где-нить в пустыне Невада :D
а в целом, заявленный средний расход все мои Форды подтверждали и даже жрали чуть меньше. главное взять в руки правую ногу :D
С ногой все впорядке. Стаж с 1991 года. Было много машин в т.ч. и новые джипы. Японцы тоже замеряют где нибудь у Фокусимы, но у них же совпадает. На форуме уже не раз писали, что новый жрет примерно столько же сколько старый. Где хваленые минус 30% экономии?
Цитирую другого фурманчанина:
Ford Explorer IV, 4,0l, 2008- 19,8l/100km
Ford Explorer IV, 4,0l, 2008- 21,3l/100km
Mitsubishi Pajero IV, 3,8l, 2009- 22,9l/100km
Ford Escape III, 2,3l, 2009- 17,2l/100km
Audi Q7, 3,6l, 2010- 21,5l/100km
Ford Explorer V, 3,5l, 2011- 20,3l/100km
Ford Focus 1,8l, 2009- 12,9l/100km
Я поставил замер расхода за 30 мин. при этом проехал практически всю кольцевую в СПб т.е около часа в результате комп. нарисовал 15. Скорость 120 никого практичиски не обгонял. Учитывая 4-6 полос это и не важно. Вы не подумайте мне машина очень нравиться кроме расхода разумеется!!! Просто не понятно если 2219 кг и 294 л.с. не может в реальности дать заявленные 13,8 л. в городе и 10,3 л/100 км на трассе зачем заявлять. Хотя зачем понятно. В Неваде был, отличие кольцевой в Питере без пробок с точки зрения параметров влияющих на расход топлива не заметил кроме разумеется температуры воздуха . Мне начали петь на сервесе, а на каком бензине Вы ездиете когда сказал, что на 95 уцепились за это. Про 95 сдесь писали. Залил 92 ничего особо не изменилось! Еще раз подчеркиваю езда спокойная тахометр выше двойки при старте и обгоне редко подымается. Как представители Форда и где мне будут доказывать...? Я бы с ними по кольцевой бы без проблем прокатился, но этого я думаю не будет...!
Отправлено: ammiak от 20 Март 2012, 10:02
Я поставил замер расхода за 30 мин. при этом проехал практически всю кольцевую в СПб т.е около часа в результате комп. нарисовал 15. Скорость 120 никого практичиски не обгонял. Учитывая 4-6 полос это и не важно.теперь рассказываю Ваши ошибки
- скорость 90-100 км/ч, а не 120
- движение на круиз контроле
- не обгонять или обгонять только тихоходов в правом ряду не трогая круиз и педаль газа
и Вы увидите заветные цифры ;)
ps в Неваде рельеф тоже несколько другой :D
pps самый маленький расход на своем 4,6 я видел тогда, когда пришлось сопровождать машину из Ярославля на скорости 60 км/ч = 7 литров/100 км :D
Отправлено: vip007 от 20 Март 2012, 15:49
Отправлено: vip007 от 20 Март 2012, 18:42
Отправлено: Outokumpu от 22 Март 2012, 10:45
причем Honda не стала подавать аппеляцию и тем более что-нибудь куда-нибудь заносить)))
Отправлено: vip007 от 22 Март 2012, 16:02
Отправлено: escapesg от 24 Март 2012, 00:52
С моего последнего поста в 500км, наездил ещё тысячу. Пробег уже 1500км. Обнулил.
Расход упал по трассе (120-130км/ч) до 10.4л/100км, пока держится стабильно.
По городу 11.5л/100км, выше не поднимается.
Откуда у других владельцев фордовского чуда такие высокие значения расхода топлива - ума не приложу, чесслово :-\
Отправлено: ENDRY от 24 Март 2012, 01:16
Отправлено: vip007 от 25 Март 2012, 22:04
FE 2013 4x4:
С моего последнего поста в 500км, наездил ещё тысячу. Пробег уже 1500км. Обнулил.
Расход упал по трассе (120-130км/ч) до 10.4л/100км, пока держится стабильно.
По городу 11.5л/100км, выше не поднимается.
Откуда у других владельцев фордовского чуда такие высокие значения расхода топлива - ума не приложу, чесслово :-\
Такое только в сказке может быть. Примерно такой расход у меня был на Мицибиси Паджеро 3,2 Дизель (150 л.с.), Ланцере, и Ниссане Тиане (140 л.с.). Как в при 300 л.с. без гибридного двигателя при такой массе машины получить такой расход не понятно....! Форд в книгу рекордов Гинеса бы сразу попал...!!!
Отправлено: vip007 от 25 Март 2012, 22:08
FE 2013 4x4:
С моего последнего поста в 500км, наездил ещё тысячу. Пробег уже 1500км. Обнулил.
Расход упал по трассе (120-130км/ч) до 10.4л/100км, пока держится стабильно.
По городу 11.5л/100км, выше не поднимается.
Откуда у других владельцев фордовского чуда такие высокие значения расхода топлива - ума не приложу, чесслово :-\
Законы физики никто же не отменил...!!! ^-^
Отправлено: escapesg от 25 Март 2012, 23:46
Такое только в сказке может быть.
Судя по откликам в этой ветке, не только у меня сказочная реальность и такой сказочный расход. Вам и видео выкладывали. Когда я с месяц назад был в командировке в штатах и взял на прокат FE AWD, у него по трассе выдавало 9.9л/100км (после обнуления), я даже на расческу заснял - могу выложить фото для неверующих (а один раз на протяжении ровного участка дороги в 40-50 км поздней ночью засёк цифру в 9.8л/100км).
(http://i42.tinypic.com/2nbemqg.jpg)
(http://i40.tinypic.com/qnnx8n.jpg)
К слову сказать, малютка Mercedes-Benz GLK [V6, 3.5 L, AWD] по городу реально жрет около 15л/100км (и главное: эту фигню 87-м не заправишь, ей Premium подавай!). А другой мой знакомый купил несколько месяцев назад Toyota Venza [V6, 3.5 L, AWD] - грит, что в среднем выходит чуть больше 10 литров на 100км. Как тут проследить законы физики - я не знаю.
Отправлено: vip007 от 28 Март 2012, 08:27
Судя по откликам в этой ветке, не только у меня сказочная реальность и такой сказочный расход. Вам и видео выкладывали. Когда я с месяц назад был в командировке в штатах и взял на прокат FE AWD, у него по трассе выдавало 9.9л/100км (после обнуления), я даже на расческу заснял - могу выложить фото для неверующих (а один раз на протяжении ровного участка дороги в 40-50 км поздней ночью засёк цифру в 9.8л/100км).
([url]http://i42.tinypic.com/2nbemqg.jpg[/url])
([url]http://i40.tinypic.com/qnnx8n.jpg[/url])
К слову сказать, малютка Mercedes-Benz GLK [V6, 3.5 L, AWD] по городу реально жрет около 15л/100км (и главное: эту фигню 87-м не заправишь, ей Premium подавай!). А другой мой знакомый купил несколько месяцев назад Toyota Venza [V6, 3.5 L, AWD] - грит, что в среднем выходит чуть больше 10 литров на 100км. Как тут проследить законы физики - я не знаю.
Вчера обнулился даже не на трассе, а на краю города во время движения. Увидел "заветные" цифры. И 9 и 10. Ну и что??? По городу потом проехал километров 10 было в районе 13 (и видео не надо показывать). Сегодня расход вверх пополз. Речь не о том чтобы на компьюторе цифорки увидеть, а сколько реально жрет. А реально у меня 20 литров ! Уже писал залил 60 проехал 320 км. из них половину по трассе. При этом я понял показания компьютора инертность имееют. Если даже стоят показания например за 30 мин и ты обнулился на трассе проехав потом км. 100 затем можно "наслаждаться" :) дня три в городе заявленными 13 литрами...! Через 320-330 км все равно 60 литров засосет. При этом машину протестировали на сервисе все впорядке! Я все понимаю: зима, прогрев, пробки но какова разница между компом при обнулении (заявленными Fordom параметрами) и фактом. Пока другого объяснения, кроме что при трогании с места жрет литров 40-50, а может больше нет. Ну или компьютор так специально отрегулирован...
Отправлено: escapesg от 28 Март 2012, 18:01
Отправлено: vip007 от 28 Март 2012, 19:51
После обнуления (получения машины на руки) я за три дня наездил под тысячу км. Когда сдавал машину в аэропорту, цифры не менялись. Может Вам стоит попробовать проапгрейтить софт? (где-то тут была тема в соседней ветке)
А то что в бак реально заливали соответствовало с расходом на компюторе?
Отправлено: escapesg от 28 Март 2012, 21:15
А то что в бак реально заливали соответствовало с расходом на компюторе?
В машине был полный бак, когда я её взял. Потом заправился ещё с полбака. Когда сдавал - там ещё что-то оставалось (убей, не помню скока, волновался, искал аэропорт). И то был AWD.
Своя же у меня 4WD, сейчас показывает, что бака должно хватать на 620км - обкатка ещё не закончилась [езжу пока в смешенном режиме: трасса - 250-270км и город - 30-40км (в общей сложности весь дневной путь - не более 305км в оба конца)]. Каждый день заправляюсь на чуть менее чем полбака, обычно в районе 32-35 литров. Давайте вместе посчитаем. Мне самому стало интересно.
Кстати, добавлю: мой window sticker показывает странные данные:
City
12.7 L/100km | 22mi/gal
Highway
8.7 L/100km | 32mi/gal
Я пробовал переводить амерские галлоны в литры, и литры в галлоны - цифры не совпадают и близко. К примеру, 12.7л соответствует 18.52mpg, а не 22mpg (то есть 22mpg - это должно быть 10.69 L/100km). http://www.convert-me.com/en/convert/fuel (http://www.convert-me.com/en/convert/fuel) Update: Ха-ха, а британские галлоны подошли, с какой стати у меня в стикер вкручены британские галлоны?! ужос
Отправлено: Игорь M от 29 Март 2012, 09:23
Пока другого объяснения, кроме что при трогании с места жрет литров 40-50, а может больше нет. Ну или компьютор так специально отрегулирован.В настоящее время передвигаюсь на Фольксваген Тигуан 150л/с и при трогании с места показывает расход 49,9 л
Так что вы не один, нас много :D
Отправлено: escapesg от 30 Март 2012, 22:21
По трассе опускается ниже 11, на ровном участке дороге я взял и обнулил расход. Цифры, конечно, начали бегать, но после 20-30км езды стабилизировались относительно 10.5л/100км. Когда ветер подул сзади, счетчик высветил 10.4л/100км.
Достаточно резко газануть или тронуться с места – цифири переваливают за 11 литров. У меня манера езды неспешная "предпенсионная" – иначе (я просто уверен!) цифры должны быть в районе 12-13 литров (по городу).
(http://i40.tinypic.com/16hs49.jpg)
Отправлено: Игорь M от 31 Март 2012, 05:17
По городу, как я не кручу, выходит 11.5л/100км. Выше не поднимается (до обнуления и после обнуления).И это только радует :D
Отправлено: dvo от 03 Апрель 2012, 17:11
Расход очень зависит от скорости
90 (85-86 по GPS) 10-10.5
95 (90 по GPS) 10.5-11
115 (108-110 GPS) 12-12.5
Без бокса на скоростях 90 по GPS удавалось получить 9.5-10
Отправлено: Seba от 03 Апрель 2012, 21:53
Законы физики никто же не отменил...!!!Ню-ню, физика... Вот у немя Газелька есть, 16-ти лет отроду, с карбюратором и двигателем разработки 60-ти летней давности, при массе 2250 кг + 1000 кг груза расходует 14,5-16 литра на сотню в смешанном цикле!
Вопрос, как так супер-пупер-эко-нано-технологичный Эксплоша при равномерном движении по трассе и меньшей массе чем у Газели, у некоторых форумчан, умудряется расходовать столько же бензина??? Где пол века прогресса??? А может прокладка виновата??? ;)
Отправлено: YMY от 09 Апрель 2012, 02:06
Давлю в пол - если первый на светофоре.
Экономия стала не интересна( минимум по тарассе 9,5л) - интересно сколько по максимуму может.
Пока вот так.
Отправлено: Игорь M от 09 Апрель 2012, 13:03
Не могу преодолеть предел 19,7 лИнтересный эксперимент, вы затеяли. :)
Давлю в пол - если первый на светофоре.
Экономия стала не интересна( минимум по тарассе 9,5л) - интересно сколько по максимуму может.
Пока вот так.
Отправлено: Виктор НСБ от 09 Апрель 2012, 14:35
Сорри за оффтоп...
Отправлено: Игорь M от 09 Апрель 2012, 14:47
У меня на Гольфе 16.6 кажет....толи после зимы еще не упал, толи так езжу(((Весеннее настроение + открытый асфальт. :D
Сорри за оффтоп...
Отправлено: SEE13 от 23 Апрель 2012, 09:37
Отправлено: Valerik от 23 Апрель 2012, 21:54
Отправлено: Romhen от 25 Апрель 2012, 00:10
Накатал 5000 км. сколько-бы не обнулял реальная городская картина такова: безпробочный режим 16,5-17 л., пробочный - 18,5-19 л/100 , период обкатки ноябрь-апрель. г.Брянск (днём пробок хватает!!!)
А вообще, оно вам надо ребятки??? Вы катаетесь на породистой барже, и при этом считаете копейки? Несерьёзно! Знали на что шли!!!
Отправлено: din от 25 Апрель 2012, 09:30
С катером 120-130 км/ч , средняя 109 км /ч, 250 км пути-----25 литров на сотню.... :( Многовато.. На мерене и прадике 19-20 литров...
Видимо меньший объём даёт о себе знать.
Отправлено: Virus X от 25 Апрель 2012, 12:09
Отправлено: Golden Boy от 25 Апрель 2012, 14:00
У меня у сестры Хонда ЦРВ 2литра,расход 11 по городу иногда и меньше.
У знакомого такая же говорит что под 20литров по городу..
Может просто зависит кто как на педальку давит??))
Отправлено: Romhen от 25 Апрель 2012, 17:20
А кто говорил про 11 по городу? Вот 13,5 -13,8 легко. На скорости 90 по трассе можно получить 9,5 :)Ответ №190 посмотрите уважаемый А888 там про 11,5 по городу говорится! :o :o :o
Отправлено: Golden Boy от 25 Апрель 2012, 17:25
Ответ №190 посмотрите уважаемый А888 там про 11,5 по городу говорится! [/quote
Так то Торонто..они там на воздухе в Канаде ездят...
Да и наверное качество бензина другое..))
Отправлено: srv от 25 Апрель 2012, 18:57
Отправлено: Golden Boy от 25 Апрель 2012, 19:58
Да это просто здорово...
если сравнить Паджеро 4 с двигателем 3литра 170 кобыл..то пишут на их форуме он кушает реально 20ку..да и заявленно вроде 15,9л.на сотку..
Нормальный расход у форда..
Отправлено: MagISTRa от 25 Апрель 2012, 20:00
Я сегодня 100 км накатал по городу, так у меня 33 литра на 100 км показывает *7*
Отправлено: Игорь M от 25 Апрель 2012, 20:02
Если 15 литров кушает по городу для машинки с такими габаритами и движком в 300 кобыл...У Паджеро постоянный полный привод, отсюда и расход. Вы сравниваете разные классы а/м - кроссовер с джипом.
Да это просто здорово...
если сравнить Паджеро 4 с двигателем 3литра 170 кобыл..то пишут на их форуме он кушает реально 20ку..да и заявленно вроде 15,9л.на сотку..
Нормальный расход у форда..
Отправлено: Valerik от 25 Апрель 2012, 20:05
Видимо меньший объём даёт о себе знать.У мерена тоже 3.5л 272 силы.... :-\
Отправлено: din от 25 Апрель 2012, 20:11
У мерена тоже 3.5л 272 силы.... :-\
Тогда странно.
Отправлено: Golden Boy от 25 Апрель 2012, 21:10
У Паджеро постоянный полный привод, отсюда и расход. Вы сравниваете разные классы а/м - кроссовер с джипом.Паджеро с очень хорошей системой супер селект...и хороша она тем что можно перед спакойно отключать..и машинка едет как заднеприводная..
Так что не надо путать с тайотой..у Паджеро не потоянный полный привод..
Отправлено: Golden Boy от 25 Апрель 2012, 21:12
У Паджеро постоянный полный привод, отсюда и расход. Вы сравниваете разные классы а/м - кроссовер с джипом.А сравниваю я массу габариты и объём двигателя..и писал спецально что машинка всего со 170 л/с..
просто движки на мицу старые ..ещё вроде как с 80х годов..
Отправлено: Valerik от 25 Апрель 2012, 21:26
Тогда странно.Вот именно странно.... Причем одни и те же дорога, прицеп, водитель, время в дороге.... :-\ Заметил что едет все время на 4 передаче, на 5 в ручном варианте не тянет....
Отправлено: Golden Boy от 25 Апрель 2012, 22:19
Вот именно странно.... Причем одни и те же дорога, прицеп, водитель, время в дороге.... Заметил что едет все время на 4 передаче, на 5 в ручном варианте не тянет....А сколько тонн прицепик??
Отправлено: Virus X от 26 Апрель 2012, 07:44
Отправлено: Valerik от 27 Апрель 2012, 21:04
А сколько тонн прицепик??750 кг всего.... +100 кг
Отправлено: MallorcA от 27 Апрель 2012, 21:17
(http://i45.tinypic.com/v5vjom.jpg)
Отправлено: ENDRY от 27 Апрель 2012, 23:16
недавно. мкад ЮГ - сЕрпухов-по городу - мкадЮГ.Прикольный расход, даже если учесть что на ручнике, хочу такойже :D :D :D ;) *gimme5*
([url]http://i45.tinypic.com/v5vjom.jpg[/url])
Отправлено: din от 28 Апрель 2012, 04:33
недавно. мкад ЮГ - сЕрпухов-по городу - мкадЮГ.
([url]http://i45.tinypic.com/v5vjom.jpg[/url])
Замечательный расход. Средняя 50 км/ч.
На Антаре 2.4 при средней 50 км/ч литров 12 выходит.
Отправлено: Outokumpu от 04 Май 2012, 16:02
Отправлено: bigmaks от 07 Май 2012, 05:43
Отправлено: Golden Boy от 07 Май 2012, 08:11
Отправлено: AntonLemon от 07 Май 2012, 11:42
Положительно:
Вместимость экспа - Нас было трое взрослых и трое детей + шмотки на 8 дней (4 чемодана) в багажнике.
Комфорт - На любой скорости в салоне тихо и комфортно.
Аксессуары - Два выходя USB позволяли заряжать одновременно два мобильника.
Отрицательно:
Ничего негативного в экспе за поездку не замечено! Да, были мелочи:
Первый же прилетевший камень на 130км/ч оставил 3х сантиметрового паучка на лобовом.
Оттянулись карманы на спинках сидений первого ряда и не хотят принимать первоначальную форму.
НО Самым полезным в поездке оказался люк! Поскольку переезды планировались дальние и долгие, я накачал для своих детей кучу мультиков в ноутбук. Но вот положить ноут в экспе чтобы всем было видно - не так то просто. На помощь пришло небольшое ноухау - я переворачивал ноут вверх ногами и ту половину где находится клавиатура зажимал между стеклом люка и задвигающейся шторкой. Звук и управление по блютусу выводил на аккустику автомобиля, питание подавал через инвертор, а мультик запускал в KMP где можно легко перевернуть изображение. Дети в восторге! Дорога проходила незаметно!
Отправлено: Aesculap от 07 Май 2012, 12:18
Отправлено: Virus X от 08 Май 2012, 07:30
Отправлено: Sniff от 08 Май 2012, 20:21
расход 11,5 л\100км, скорость 100-120, бенз лукойл 95 пополам с Газпромнефть 95.
Отправлено: bigmaks от 09 Май 2012, 04:44
bigmaks.... Бак побольше чтоб от Уфы до Москвы хватало))?? ;)Ну хотя бы литров 100...
Всех с днем Победы!!!
Отправлено: Valerik от 10 Май 2012, 22:58
Отправлено: YMY от 10 Май 2012, 23:49
Придумщик. И что, шторка люка такая крепкая?Да - ноут или E-book легко выдержит.
Он опирается на направляющий поперечный рейлинг приоткрытой шторки.
Типа сработает - если детишки не дернут в запале.
А так- находчиво :D
Отправлено: AntonLemon от 13 Май 2012, 21:32
Вот так у нас получилось
Отправлено: YMY от 14 Май 2012, 00:58
ВОт взгляд у супруги - яркий такой.
Не помню писал, я о своем ЛУЗЕРШОУ или нет;
КОроче стою в пробке- оттепель после метели,
- и ясен пень, нужно что- то потыкать.
Нажимаю на открытие шторки- думая, что сейчас просто отодвинется шторка
АГА - не туду нажал - в месте со шторкой убрался и люк- сваливая сугроб снега мне за шиворот и всюду.
Взгляд супруги- явно напомнил мне этот случай :D
Отправлено: Shumaxep69 от 16 Май 2012, 18:51
Отправлено: Shumaxep69 от 16 Май 2012, 19:00
Отправлено: MallorcA от 16 Май 2012, 21:02
Отправлено: Shumaxep69 от 16 Май 2012, 22:08
камрады, незабываем писАть, какой бензин :) нутам... 92 или 95 :) про 98 помолчу :DВ моем случае 95 pulsar
Отправлено: YMY от 16 Май 2012, 23:50
Иначе накой- я эту железяку покупал?
Отправлено: Виктор НСБ от 17 Май 2012, 06:33
Отправлено: MallorcA от 17 Май 2012, 11:35
А я беспринципен *pozor*...лью 95ый...
гыыы! *pozor* а ведь это рекомендует дИлер :D
(зы. лью принципиально 92-й, но иногда беспринципно подкармливаю коника 95-м, из расЧЁта: 95-й каждый пятый-шестой бак)
Отправлено: Shumaxep69 от 17 Май 2012, 12:43
Отправлено: Golden Boy от 17 Май 2012, 15:10
Принцип в том, что в умной книге русским по белому написано - Бензин марки 87-92. И еще там есть про то, что использование бензина марки 95 не запрещается но и никакого экономического эффекта не приносит. А с учетом того, что в нашей стране из 100% проданного бензина марки Аи-95, официально произведено на НПЗ только процентов 60-65. Остальное делают из 92-го на нефтебазах присадками. И хорошо еще если из 92-го и без ферроценов.+1000 ,у нас ОД что мицу,что БМВ рекомендует ездить на 92ом...так как не понятный 95ый..порой думешь что лучше,а получаеться как всегда))) ;)
Отправлено: Shumaxep69 от 17 Май 2012, 18:42
Отправлено: akato от 17 Май 2012, 22:48
И главное, удельный расход. Проехал 200км, стрелка топлива, так и осталось на отметке полного бака, + очищает систему. (Лукоил- 98 экто).- 31р./л.
Да, вот ещё, по этой теме вспомнил из соседних форумов прикол:
:D
(..........Форум Лансеров!
9.11.2007, 15:08
В свой двухлитровый Лансер всегда заливаю 95 бензин.
На лючке бензобака написано по-английски заливать не ниже 95, но на форуме я читал, что многие льют 92 и разницы в динамике не чувствуют. Заливать 92 бензин думаю смысла особенного нет, так как по цене совсем чуть-чуть ниже, а расход даже немного больше, как пишут на форуме.
Я сегодня хочу попробовать залить дизельное топливо, так как оно существенно дешевле, а расход у него значительно меньше, как говорят люди. У меня знакомый заливает себе дизельное топливо, так у него расход на его Пассате тоже с двухлитровым двигателем - 8 литров по городу!!!!, а у меня на 95 бензине примерно 14 литров!!! разница почти в 2 раза по потреблению, и по цене дизельное топливо дешевле раза в полтора!
Думаю экономия по деньгам очевидна.
Единственное, что волнует, это насколько машина потеряет в динамике?
Слышал, что на низких оборотах машина становится даже более мощной, а вот на высоких оборотах теряет в мощности.
Владельцы двухлитровых, кто заправляется дизелем, скажите какая разница в динамике, опишите ощущения.
P.S. Поиском искал, ничего по этой теме не нашел.
9.11.2007, 19:48
Мой двухлитровый Лансер стоит в Рольфе, туда его привез эвакуатор.
Сам я замерз как собака и только сейчас добрался до дома.
Ремонт мастера Рольфа оценивают примерно в 200 000 рублей (ДВЕСТИ ТЫСЯЧ)!!!
После заправки машина проехала примерно полтора километра, а потом меня жестко начало трясти, потом просто заглохла и больше не заводится. В Рольф привез ее на эвакуаторе. Мастера посмотрели и сказали, что заклинило один из цилиндров и теперь придется разбирать полмашины и половину деталей двигателя ставить новых. Причем этих деталей нет в наличии и ждать их минимум месяц!!! Месяц и ДВЕСТИ тысяч!!!
Также они сказали, что это третий случай у них. А еще, что каждый дурак знает, что нельзя лить дизельное топливо в бензиновый двигатель!!!
Неужели, этого никто не знал на форуме??? Зачем же вы говорили, что можно попробовать, зачем писали, что кто-то даже ездит на дизельном топливе??
Я, конечно, сам виноват, но неужели никто этого не знал?
Не лейте дизельное топливо в машины, которые ездят на бензине.
P.S. Кстати, действительно, пистолет с дизельным топливом в горлышко бака просто так не залезал, пришлось воспользоваться воронкой.)
Отправлено: srv от 18 Май 2012, 06:47
Без комментариев....
Отправлено: MallorcA от 18 Май 2012, 07:28
Отправлено: Aesculap от 18 Май 2012, 07:59
Отправлено: AVA от 18 Май 2012, 10:27
http://forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=49919 (http://forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=49919)
в тему топлива:
был факт, что на бензоколонке одному знаменитому челу из комеди-клаба(КВН), в его BMW GT заправщик залил не то топливо. Хорошо, что завести не успел. Бензоколонка оплатила все расходы по эвакуации и промывке топливной системы автомобиля.
Автомобиль выжил.
Отправлено: Aesculap от 18 Май 2012, 10:49
Отправлено: Golden Boy от 18 Май 2012, 11:09
Я, конечно, сам виноват, но неужели никто этого не знал?Не лейте дизельное топливо в машины, которые ездят на бензине.Жесть))))) :D :D :D
Клоунов в нашей жизни хватает)))))))))))
А без них бы не так весело было)))
Отправлено: akato от 20 Май 2012, 02:34
Мне нужен совет. Заранее благодарю. Некоторое время назад я начал подозревать свою жену в хождении "налево". Все обычно. Если на телефонные звонки подхожу я - кладут трубку. Она стала часто встречаться "с подружками", когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю. Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина. Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться. Так или иначе, я никогда не заговаривал об этом с ней.
Наверно, я никогда не хотел бы узнать правду, но прошлой ночью, когда она ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался. Я решил спрятаться за своей машиной - оттуда открывается чудесный вид на всю улицу, и я смогу видеть в какую машину она сядет. Я присел на корточки у своей машины и вдруг заметил, что тормозные диски на переднем колесе имеют какие-то пятна, похожие на ржавчину. Подскажите, можно ли ездить с такими дисками или надо их проточить, а если надо менять, то можно ли ставить не оригинал или если да, то какой лучше? Или это может быть из-за колодок, у меня стоит неоригинал "Нишинбо". Покупал на рынке, есть подозрение, что это китайское палево. Может тогда просто поменять колодки? Очень надеюсь на вашу квалифицированную помощь в этом важном для меня вопросе.
Отправлено: Vitaliy от 20 Май 2012, 07:36
Вот еще:
Мне нужен совет. Заранее благодарю. Некоторое время назад я начал подозревать свою жену в хождении "налево". Все обычно. Если на телефонные звонки подхожу я - кладут трубку. Она стала часто встречаться "с подружками", когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю. Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина. Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться. Так или иначе, я никогда не заговаривал об этом с ней.
Наверно, я никогда не хотел бы узнать правду, но прошлой ночью, когда она ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался. Я решил спрятаться за своей машиной - оттуда открывается чудесный вид на всю улицу, и я смогу видеть в какую машину она сядет. Я присел на корточки у своей машины и вдруг заметил, что тормозные диски на переднем колесе имеют какие-то пятна, похожие на ржавчину. Подскажите, можно ли ездить с такими дисками или надо их проточить, а если надо менять, то можно ли ставить не оригинал или если да, то какой лучше? Или это может быть из-за колодок, у меня стоит неоригинал "Нишинбо". Покупал на рынке, есть подозрение, что это китайское палево. Может тогда просто поменять колодки? Очень надеюсь на вашу квалифицированную помощь в этом важном для меня вопросе.
Так начиналось интересно :D, жену-то поймал?
Отправлено: Valerik от 29 Июнь 2012, 22:01
Отправлено: Alek от 01 Июль 2012, 23:00
Вчера проехал 900 км по трассе. Скорость от 110 до 140 км в час. расход около 16 л.
Отправлено: IVS от 01 Июль 2012, 23:23
Лью 95. В городе поездка в пробке от 1 до 1.5 часа в день 20 км - расход от 19 до 21 л.;D ;D ;D
Вчера проехал 900 км по трассе. Скорость от 110 до 140 км в час. расход около 16 л.
У меня Патруль жрёт на литр больше... а я-то думал много... ;D ;D ;D
Отправлено: Bombat от 02 Июль 2012, 13:50
Отправлено: MallorcA от 02 Июль 2012, 22:32
ибо присоединяюсь к цифрам, что по трассе 11л/100км, а в городе с кондеем и проппками не более 15л/100 км... или я НЕ туда смотрю? :o *pozor* :D :D :D
Отправлено: Danat от 03 Июль 2012, 21:20
Вот и Дима Danat, много не пишет, а 4 десяток давно разменял. И расход у него правильный 10,7 на сотню. И участок приличный для такого расхода 2500 км. Думаю проехал его не на одном дыхании и не только по трассеХотел чиркнуть пару строк к этой фотке, да не успел, от глаз нашего Модератора ничего не скроешь ;)
Это пробег Москва - Тихорецк - Москва, В данный отрезок времени вошли 2 часа на 10 км МКАДа, 30 минут пробки на объездной Воронежа, и минут 40 глухого стояния под Новомосковском из-за ДТП. Всё это по пути туда, обратно без значимых проблем. Скорость в основном 110 (по GPS) на круизе, ну и иногда поболее...
По городу с пробками 15-16.
Отправлено: Глеб от 03 Июль 2012, 22:45
Отправлено: YMY от 04 Июль 2012, 00:46
20 литров,пробег 350кмСчастливчик!
На таком пробеге - 33 литра было :D
Отправлено: ENDRY от 04 Июль 2012, 07:34
Отправлено: Okidoky от 04 Июль 2012, 11:35
Когда ездил на 18 дисках, расход трасса 10-11, город 16-17, как поставил 20 катки расход увеличился примерно на литр
У меня 20 колёса.
Расход 10,5-11,0 - трасса (скорость 100-130), и 16-18 - город.
Для примера, до этого был СантаФе бензин/автомат, объёмом 2,7. Так он по городу жрал не меньше 18 литров, а по трассе ниже 13 никогда не было.
Отправлено: Глеб от 04 Июль 2012, 13:09
Счастливчик!А сейчас сколько расход,пробег?
На таком пробеге - 33 литра было :D
Отправлено: Dedushkasa от 16 Июль 2012, 19:19
Отправлено: Evgeniy от 16 Июль 2012, 19:45
Отправлено: Tekilka от 17 Июль 2012, 13:28
Отправлено: YMY от 20 Июль 2012, 02:19
запуск ключом, давление в шинах 2,4 по кругу. Расход 13,5 литров на сотку.О как !
А чем обусловлено такое давление в шинах?
Сказать по чести - побаиваюсь поднимать выше 2,2 пробовал поднимать, как-то не уютно.
МОжет родноя резина ?
ПО мне лучше пусть расход будет больше.
Залился вчера 95 ультра BP - сбросил показания- 18.7Х100- и врое не зажигал.
Не...... - по моему 92 нормальный бензин- а тот, что 95- (: ультра чисто эпирически обыкновенный маркетинговый ход.
Хотя это мнение алкоголика после локльных заправок!!!
И не примите привратно- запуск ключом на что влияет?
Отправлено: olegs от 20 Июль 2012, 14:16
Отправлено: YMY от 21 Июль 2012, 01:09
давление такое и должно быть - 2.4 кгс/см2,Каюсь - извините алкоголика, так и есть. >:D
Я с машиной супруги давление спутал.
Там 2,2 -
Про запуск с ключа летом- у меня отключилось восприятие.
Прошу извинить за панику и внесение суматохи.
Видимо после разгрузки 2х фур и пережваний по растаможке- я не в адеквате.
Думал буду пенсионером- алкоголиком, а тут НА тебе- учавствуй в возрождении ДОСААФ.
Хотя- сколько не пялился в расход топлива - там не учитывается расход топлива при ватозапуске.
Типа комп считывает только расход при включенном ключе
Хотя как это проверить - не имею понятия.
Отправлено: Глеб от 23 Июль 2012, 17:49
Отправлено: din от 30 Июль 2012, 07:21
В машине 4 взрослых + 2 детей на 3 ряду. На крыше бокс thule под завязку. Больше 130-140 не шел (но нога так чесалась давить).
Расход по трассе 12 л/100 км.
С учётом ползания по степям к озерам и выездами за пивом поднялся до 13 л/100 км.
Отправлено: SplitAero от 30 Июль 2012, 08:05
Отправлено: YMY от 30 Июль 2012, 22:43
Как ощущения?
- понимая- что не по асфальту все время катались?
3 й ряд не укачивало?
Отправлено: din от 31 Июль 2012, 05:40
По моему - шикарно! ;D
Как ощущения?
- понимая- что не по асфальту все время катались?
3 й ряд не укачивало?
ФЭ5 по трассе идёт замечательно. Запаса тяги хватает. Иногда забывался и на обгонах легко до 140-145 разгонялся, потом вспоминал про бокс и скидывал.
Немного напрягал Туле на крыше. На родных поперечинах нет резиновых вставок, и получается прямой контакт металла и пластика, поэтому он поскрипывал, пока ехали туда, потом я подтянул зажимы и видимо притерся. Нужно будет видимо резинки приколхозить.
Бокс пацифик 780, новая модель, с двухсторонним закрытием.
3 ряд ехал нормально, дети часть пути спали, часть ипад мучили.
Зад под полной нагрузкой не раскачивает.
По степным дорогам идёт мягко. Дождей не было, поэтому и в грязь/глину нигде не залезли.
Немного фото позже выложу.
Отправлено: Tekilka от 08 Август 2012, 09:17
А чем обусловлено такое давление в шинах?
Да собственно ничем!
как с новья было, так и осталось... пока только по городу катаюсь да на дачу по асфальту.
Комфорт не напрягает.... :)
Придет осень, немного скину... по водичке, как и по снегу лучше на чуть приспущенных ездить...
Отправлено: Zigfrid от 16 Август 2012, 10:11
Итак основные параметры:
1. Город/трасса - 70/30
2. Количество пассажиров 1-4. В среднем 2.
3. Дополнительный груз 100 кг на 50 км
4. Педалью газа пользовался довольно активно, включая обгоны и т.п.
(http://www.fordexplorerclub.ru/forum/MGalleryItem.php?id=2562)
Вывод:
Стоимость данной поездки составил 40*26.5=1060 руб
Стоимость аналогичной поездки на Мондео 2.2 TDCI 200НР (2-й мой авто) = 28,8(литров потрачено на аналогичный путь) * 28р.=806,4 руб.
Однако учитывая разность масс, коэффициентов лобового сопротивления разница в 254 рубля не кажется завышенной.
Если рассматривать поездку только по трассе, то мне удавалось удерживать расход в 10л/100км и даже менее, при средней скорости 100 км/ч. Что практически сравнивает показатели с тем же дизелем ибо по трассе менее 7-8 л/100 не удавалось сдерживать.
Однако чистый город конечно ухудшит данный показатель процентов на 20.
Отправлено: din от 17 Август 2012, 11:17
Во, намерял наконец-то и зафиксировал.
Итак основные параметры:
1. Город/трасса - 70/30
2. Количество пассажиров 1-4. В среднем 2.
3. Дополнительный груз 100 кг на 50 км
4. Педалью газа пользовался довольно активно, включая обгоны и т.п.
([url]http://www.fordexplorerclub.ru/forum/MGalleryItem.php?id=2562[/url])
Вывод:
Стоимость данной поездки составил 40*26.5=1060 руб
Стоимость аналогичной поездки на Мондео 2.2 TDCI 200НР (2-й мой авто) = 28,8(литров потрачено на аналогичный путь) * 28р.=806,4 руб.
Однако учитывая разность масс, коэффициентов лобового сопротивления разница в 254 рубля не кажется завышенной.
Если рассматривать поездку только по трассе, то мне удавалось удерживать расход в 10л/100км и даже менее, при средней скорости 100 км/ч. Что практически сравнивает показатели с тем же дизелем ибо по трассе менее 7-8 л/100 не удавалось сдерживать.
Однако чистый город конечно ухудшит данный показатель процентов на 20.
Не...Не на 20 а до 20 л/100 :D
Зимой
Отправлено: YMY от 30 Август 2012, 23:08
Высота прицепа 2100 мм
Парусность оказывает влияние + трение качения - на 2 дополнительные оси.
Набор скорости пори обгоне в норме.
Машинка отрабатывает свои "почти" 300 кобыл.
у меня все прицепы двухтонники с откатными тормозами на заднюю ось.
Максимальная загрузка была 1300 кг.( не считая веса прицепа )
Перегрева коробки небыло,
Машина прошла мой тест.
И я доволен. ;D
Отправлено: olegs от 31 Август 2012, 10:10
Отправлено: olegs от 31 Август 2012, 22:01
Моя предыдущая машина V6 3.0L, на холостых кушала 1.0-1.2л в час. Я думаю на нашем показатель будет 1.3-1.5л в час.Ну это еще терпимо. Думал поболее будет
Отправлено: JOI от 22 Сентябрь 2012, 16:25
Отправлено: Aesculap от 22 Сентябрь 2012, 16:32
Отправлено: dimon от 22 Сентябрь 2012, 22:36
Отправлено: bestter от 30 Сентябрь 2012, 22:34
пробег 300,
поездка 170,
время в пути 4,
передвижение смешанное от коротких 120 до тупого стояния,
расход 11/100 ;D ;D ;D
Отправлено: Aesculap от 01 Октябрь 2012, 08:50
Отправлено: Alek от 05 Октябрь 2012, 07:36
В Крыму поездки в места где дороги либо грунтовые, либо посыпанные гравием.
Водитель + 3 пассажира
Груз примерно на 150 - 200 кг
Скоростной режим 110 - 130 км/ч
Частые обгоны (нажатие на педаль газа до упора)
4000 км 500 л 95-го
Получается - 12,5 л/100км
По трассе расход 10,5 - 11,5 в зависимости от стиля вождения.
Отправлено: VEK от 15 Октябрь 2012, 10:27
Отправлено: Roma-ezid от 23 Октябрь 2012, 14:08
Машину купил 3 дня назад. Менеджер сказал что лучше заливать 92 бензин. А во время обкатки тем более лучше 92. Мол производитель так говорит. Я спросил а что если 95 заливать. Он сказал что не знает точно, но возможны последствия типа перегрев клапанов или еще что-то.
Что посоветуете как более опытные владельцы? Какой бензин вы заливаете?
Отправлено: MallorcA от 23 Октябрь 2012, 14:17
Отправлено: Roma-ezid от 23 Октябрь 2012, 14:26
92 :)
Спасибо :) Но все-таки что если 95 заливать? Она же лучше поедет (динамику имею ввиду)?
Никакого вреда от 95?
Отправлено: Aesculap от 23 Октябрь 2012, 14:36
Отправлено: Hero от 23 Октябрь 2012, 14:55
Отправлено: Mike от 23 Октябрь 2012, 15:03
Отправлено: Roma-ezid от 23 Октябрь 2012, 15:27
Если 92 заливать, то на какой заправке лучше? BP, Лукойл, ТНК, Газпром или что-то другое?
Отправлено: BobbyS от 24 Октябрь 2012, 08:56
Здравствуйте.Степень сжатия на Новый двигатель CYCLONE V6 объемом 3,5л и мощностью 294 л.с. с изменяемыми фазами газораспределния Ti-VCT = 12.0:1 - какое топливо лучше лить для двигуна под 98-й бензин? Я правильно понял вопрос? :)
Машину купил 3 дня назад. Менеджер сказал что лучше заливать 92 бензин. А во время обкатки тем более лучше 92. Мол производитель так говорит. Я спросил а что если 95 заливать. Он сказал что не знает точно, но возможны последствия типа перегрев клапанов или еще что-то.
Что посоветуете как более опытные владельцы? Какой бензин вы заливаете?
Отправлено: Томский от 24 Октябрь 2012, 12:11
Отправлено: MallorcA от 24 Октябрь 2012, 12:32
Перечитал весь форум, так и не понял для себя, все таки какой лучше заливать бенз 92 или 95, производитель рекомендует 92-95, сам проехал почти 4000 км на 95 GДрайв (Газпромнефть). Если между 92 и 95 нет разницы ни в динамике ни расходе топлива, то зачем заливать 95, тогда уж правда 92 лить.
аЧЁм и речь :D
Отправлено: BobbyS от 24 Октябрь 2012, 18:38
_http://motostrangers.ru/tech/oktanovye-chisla-benzina/
В книжках с Э3 было написано: русской книжке на Э3 написано бенз 91, в американской книжке написано тоже 91.
Про одинаковую мощность - на том же сайте ФМК можно найти, что мощность двигуны выдают разную на Супере(91(95 по нашему)) и Премиуме(98). Про разницу мощности, которую развивает двигун на Регуляре(87(92)) и Супере ничего не нашёл - т.е. возможно, что её(разницы) и нет.
В ФФклубе 2.0л проводили замеры по расходу не нескольких пепелацах - 95-го у них получилось жрёт в литрах меньше, чем 92-го - по деньгам получается примерно одинаково.
ЗЫ тоже цитатка: Зависимость достаточно простая: открываете книжку по автомобилю и помотрите там степень сжатия - если до 10, то спокойно можно использовать 92 бензин в большинстве случаев. Свыше 10 - 95-й, но чаще всего - 98-й. Свыше 10,5 или наличие турбины - практически без вариантов 98-й.
Расшифровываю для практической жизни: кататься в щадящем режиме можно на 92-м, но не рекомендуется. На 98-м - без ограничений. На 95-м - как повезет, но в большинстве случаев - повезет.
Кстати говоря, в США вообще принят универсальный метод определения антидетонационной стойкости AKI - усредненное значение обоих индексов "(исследовательский"+"моторный"/2). Купили ли вы АИ98 который на самом деле "правильный" 98+88/2=AKI93, или же (97+89)=AKI93 - который вроде бы не по стандарту, но для мотора может оказаться как минимум не хуже.
Таблица соответствия примерно такая:
АИ-92=AKI 87
АИ-95=AKI 91
АИ-98=AKI 93
Те, кто льет в американский автомобиль 92-й бензин, "потому что в книжке даже 91-й можно" - делайте выводы.
_http://bmwservice.livejournal.com/5962.html
ЗЗЫ Я ради прикола и эксперимента залил в ФФ2(2.0л степень сжатия юольше 10:1) 98-й - прирост мощности или нет = чисто субъективно, но вот то, что объективно на заправке я стал платить меньше, заливаясь 98-мЛукойлЕвро5Спорт по сравнению с 95-м - это факт.
Отправлено: MallorcA от 24 Октябрь 2012, 20:27
...но вот то, что объективно на заправке я стал платить меньше, заливаясь 98-мЛукойлЕвро5Спорт по сравнению с 95-м - это факт.
т.е. на 98 пулять и заодно экономить? :o :D :D :D *pozor*
(зы. ушёл за калькулятором...)
Отправлено: BobbyS от 24 Октябрь 2012, 20:46
т.е. на 98 пулять и заодно экономить? :o :D :D :D *pozor*У нас разница в цене между 95-м и 98-м = 1рубль. Попробуйте сами.
Я попробовав сейчас 98-й лью в ФФ2(2.0л) и в пришедший на смену Э3-му ТЛК200(4.6л).
Отправлено: MallorcA от 24 Октябрь 2012, 20:59
У нас разница в цене между 95-м и 98-м = 1рубль. Попробуйте сами.
Я попробовав сейчас 98-й лью в ФФ2(2.0л) и в пришедший на смену Э3-му ТЛК200(4.6л).
...аааа, в Эээтом смысле - что разница рупь, а мОщи побольше?
( я раньше тоже экспериментировал на трёхлитровом аутлендере - и 98 лил, и 98 + 95... тактильно - на 98 пулять было интереснее. но и сгорал он быстрее, по ощущениям и показаниям приборов :))
Отправлено: bestter от 25 Октябрь 2012, 21:37
в диапазоне пробега 800-1200, получил такое:
92 бензин, 130 км по глухим пробкам, 200 км по трассе не выше 120 км/ч.
показания компьютера:
(http://i47.tinypic.com/2eyxmdu.jpg)
по результатам заправки:
(http://i45.tinypic.com/33olloh.jpg)
Отправлено: YMY от 26 Октябрь 2012, 01:18
Вот уже больше года кормлю только АИ92- и в поездках стараюсь лить именно 92й на расход влияет не только топлипливо и присадки - но и стиль вождения.
А по поводу мощи - а что?, до этого нехватало К 700 дернуть из болота?
Извините, если кого не толлерантно задел.
Но у меня устойчивое мнение- что 95 экстра или 98 и есть тот самый 92 с хрен знает чем.
Ну - я доверяю 1й заправке Аджип на Ленинградке- пару раз баловал машинку там 95м.
Не сильно я разницу ощутил.
ПО сему катаюсь на 92 и пусть будет так.
А - еще припоминаю дебаты с соревнований - короче смысл был следующий- ;
спрашиваем гуру забугорных- чем двигатели питаете и для стабильности и настроек?
- ответ;
- пофигу чем - только лей одно и то-же
Отправлено: Outokumpu от 26 Октябрь 2012, 09:39
А вот то, что особой разницы в мощности и прочих прелестях нет, с этим согласен на 100%, либо она настолько мала, что её просто незаметно.
Отправлено: Прибой от 09 Ноябрь 2012, 17:15
Отправлено: Aesculap от 09 Ноябрь 2012, 17:38
У меня расход по городу расход 16 литров кушает, трасса 11.5 ест.Прекрасно! Радуйся! Машинка экономичная... :D
Отправлено: YMY от 09 Ноябрь 2012, 22:50
У меня расход по городу расход 16 литров кушает, трасса 11.5 ест.Ну лан
16*32 =512 руб на сотку 95
18*27,5=495 руб на сотку 92
В чем прикол?
Толкаешся, ровно так-же- тока дешевле
Не вижу особых выгод- жрет он 92 и пусть питается.
Отправлено: MallorcA от 09 Ноябрь 2012, 22:53
...
Не вижу особых выгод- жрет он 92 и пусть питается.
нуда. разницы особой не видно.
Отправлено: DNSerg от 10 Ноябрь 2012, 20:21
по поводу качества топлива не согласен. если раньше, чтобы получить 95 бадяжили 92, то сейчас все крупные сети продают настоящий 95. В свое время Лукойл отказался из-за этого от франчайзинга.Заметно будет когда свечи придется менять.
А вот то, что особой разницы в мощности и прочих прелестях нет, с этим согласен на 100%, либо она настолько мала, что её просто незаметно.
Разница в 20 руб на сотню - нужно было тогда искать дизель или матиз покупать.
Отправлено: Outokumpu от 10 Ноябрь 2012, 22:09
Заметно будет когда свечи придется менять.А Вы 98 льете?
Разница в 20 руб на сотню - нужно было тогда искать дизель или матиз покупать.
Вопрос не в том какой лить дешевле, а в том какой можно. После разъяснений BobbyS по поводу амер. и нашей классификацией задумался, но так как эксп стоит у ОД пока не заморачиваюсь
Отправлено: BobbyS от 15 Ноябрь 2012, 15:24
(http://s019.radikal.ru/i642/1211/4e/a76a471e882d.jpg) (http://s45.radikal.ru/i109/1211/cd/c33bf913a685.jpg) (http://s018.radikal.ru/i527/1211/52/e1f8856cce08.jpg)
Отправлено: Virus X от 20 Ноябрь 2012, 07:38
Отправлено: Aesculap от 20 Ноябрь 2012, 18:32
Отправлено: SinBad от 17 Декабрь 2012, 14:24
город/трасса 40/60% -смешаный расход по компу 12.5-14 -в зависимости от заправки и настроения.
бак 70 литров -маловат, 100 в самый раз было бы.
Отправлено: asvol от 17 Декабрь 2012, 14:39
бак 70 литров -маловат, 100 в самый раз было бы.*2up*
Отправлено: miha от 17 Декабрь 2012, 14:42
топливо только 95-й газпром или лукойл.
бак точно надо 100-литров, 70 очень мало при таком расходе...
Отправлено: din от 18 Декабрь 2012, 05:51
у меня маршрут кривой до работы и обратно или машина сломана? расход меньше 22,5 не показывает, чистый город прогревы по 10-15 минут. пробег 400км.
топливо только 95-й газпром или лукойл.
бак точно надо 100-литров, 70 очень мало при таком расходе...
Не переживайте. Это нормально.
В Красноярске уже 2 недели меньше 30 градусов. На Опеле Антаре v6 3.0АТ с пробегом 1000 км. В городе с прогревами ночью и перед поездкой показывает 26л/100.
Отправлено: Томский от 18 Декабрь 2012, 08:21
Отправлено: miha от 18 Декабрь 2012, 08:26
Ну я как бы особо не парюсь, грешно думать что двигатель объемом 3,5 литра, а уж тем более американский будет жрать 12-13 литров)))
у меня дизельный мерсовский 3-х литровый ел 16-18 литров.
Отправлено: din от 18 Декабрь 2012, 09:46
умать что двигатель объемом 3,5 литра, а уж тем более американский будет жрать 12-13 литров)))
Будет .... по трассе :D. Если особо не вваливать, а ровно идти 100-120 км/час.
Летом с кондером, боксом туле и 6 пассажирами более 300 км прошел по трассе с максималкой 140 км час и получил расход 12 литров/100.
Отправлено: miha от 18 Декабрь 2012, 15:40
Отправлено: MallorcA от 18 Декабрь 2012, 15:43
Слушайте, согласно авто ру у машин с двиглом 2.0 экобуст бак 85 литров, это так? Если да то подойдет ли он на машины с 3,5 литровым мотором?!
ооооочень не помешал бы :)
Отправлено: escapesg от 26 Декабрь 2012, 21:17
По городу с невестой проездить и целый день убить на покупки – 12.1-12.2л/100км.
Насчёт расхода на кондиционер: при его включении летом, расход повышался на 0.1л/100км (по крайней мере, в этих пределах, и это моё субъективное - специально не замерял).
Отправлено: miha от 26 Декабрь 2012, 21:36
Город, пробег 700 км., расход 24 литра. Прогревы 15-20 мин.
Отправлено: MallorcA от 26 Декабрь 2012, 22:22
Отправлено: bildingst от 05 Январь 2013, 16:33
Отправлено: miha от 05 Январь 2013, 18:24
Отправлено: STATUS от 06 Январь 2013, 06:25
Отправлено: JOI от 06 Январь 2013, 20:07
Отправлено: fantomas от 07 Январь 2013, 10:47
Отправлено: Bombat от 09 Январь 2013, 13:44
Отправлено: STATUS от 10 Январь 2013, 14:57
Сегодня прокатил по Москве 150 км, перед выездом обнулил датчик расхода. Результат: расход 14,0 на сотню, при не совсем умеренной езде, на улице -7 гр. Где вы все берете 18-20 литров не знаю. :-[ :-[ :-[
Вот и у меня така я же история с 200-м - брат катается 17-19 на сотню, я сажусь из 25-26 не вылажу..... хотя и не педалирую....Думаю тут больше из-за ситуации на дороге, у меня дорога от дома до офиса пробка....что туда что обратно, днем в принципе та же песня. Он же мотается больше за городом, пролеты большие в пробках мало стоит...
Отправлено: miha от 10 Январь 2013, 15:23
туда обратно если без пробок минут 20-30, в зависимости как ехать, если через набережную то куча светофоров, если по трешке по км больше. Но по трешке без пробок экономичнее в плане расхода топлива.
С пробками 1,5-2 часа. Вот тут то и налипает постоянно дополнительный расход.
Отправлено: Андрей999 от 10 Январь 2013, 18:32
Отправлено: STATUS от 10 Январь 2013, 19:29
Отправлено: SplitAero от 16 Январь 2013, 15:31
Отправлено: miha от 16 Январь 2013, 15:39
Отправлено: STATUS от 16 Январь 2013, 17:55
Отправлено: olegs от 16 Январь 2013, 18:29
Пробег 55к средний расход 14,9 литров 92ой горючки :)Видимо у вас пробок совсем нет. ;D
Отправлено: Unregistred от 17 Январь 2013, 09:34
Один раз проехался за город и обратно без пробок, средний расход 11,5 л.
Отправлено: SplitAero от 17 Январь 2013, 09:57
Видимо у вас пробок совсем нет. ;DСовершенно верно ;D
Отправлено: allexner от 17 Январь 2013, 22:21
Сегодня прокатил по Москве 150 км, перед выездом обнулил датчик расхода. Результат: расход 14,0 на сотню, при не совсем умеренной езде, на улице -7 гр. Где вы все берете 18-20 литров не знаю. :-[ :-[ :-[присоединяюсь
очень плавно по трассе - 12,8, по городу хоть газуй хоть не газуй 13,8
может в режиме «кикдауна» надо что б 20 литров показывал? ;)
Отправлено: miha от 17 Январь 2013, 22:55
Если за час проезжаете 10 км. на авто 2,5 тонны, полным приводом и прогревом 10-15 минут и мотором в 300 лошадок и 3500 кубиков, то ни о каких 13-15 литрах и речи быть не может.
Отправлено: miha от 17 Январь 2013, 22:59
Отправлено: Mike от 18 Январь 2013, 15:39
Интересно, а какой расход на холостых оборотах литров в час.
Отправлено: asvol от 18 Январь 2013, 16:04
Интересно, а какой расход на холостых оборотах литров в час.Должен быть приличный ! :-\ На Форде не пробовал , а вот на Хонде ( шесть ночёвок по восемь часов ) - всегда показывало 30 л , да и стрелка указателя топлива заметно отклонялась
( литров на десять я думаю уменьшалось ) .
Отправлено: din от 21 Январь 2013, 06:56
Заправил полный бак, до пробки, обнулил все предыдущие измерения, ездил неделю на баке. В результате, проехал 350 км, что соответствует 20 литрам на 100 км. По приборам 16.2 л/100 км, 30% город и 70% трасса, 15 минут прогревка утром и вечером. Обратил внимание, когда автозапуск включен, счетчик расхода не задействован :-[.
Интересно, а какой расход на холостых оборотах литров в час.
На Форде х/з.
На Опель Антаре, что 2.4 , что на новом 3.0 (v6) при прогретом!!! двигателе 1.0-1.2 литра/час.
Автозапуск встроенный не добавляется в расход. Если пользоваться прогревом от сигнализации, тогда будет.
Отправлено: sergmat1 от 21 Январь 2013, 09:55
Отправлено: Marat_vv от 21 Январь 2013, 10:01
За пол-года эксплуатации и 35 000 пробега - средний расход стабильно 16 л/100км
Стиль вождения - энергичный.
Отправлено: SinBad от 31 Январь 2013, 12:31
вчера в Геленджике на новой "газпромнефть" залил полный бак 92-го, обнулил расход для интереса и полетел в Адлер.
нельзя сказать что на этом загруженном смердящими многотонными тошнотами серпантине лесной горный воздух и куча полос для обгона
-однако это не помешало за 650 км (туда-обратно) вложится в 11.6 по компу -причем машина реально "летела".
думаю что на бензине тнк или лукойл в таком режиме я бы и в 20 на сотню не вложился.
Отправлено: Mike от 31 Январь 2013, 18:06
•Городской цикл – 14,9 л/100 км
•Загородный цикл – 8,8 л/100 км
•Смешанный цикл – 11,0 л/100 км
•Вид топлива – АИ 92–95
Отправлено: JOI от 31 Январь 2013, 18:17
Поменялись данные по расходу топлива на FE5:•Городской цикл – 14,9 л/100 км •Загородный цикл – 8,8 л/100 км •Смешанный цикл – 11,0 л/100 км •Вид топлива – АИ 92–95
ЭТО из каких источников такие данные, может на ЭКОБУСТ
Отправлено: Mike от 31 Январь 2013, 18:20
Вот, http://www.ford.ru/Cars/NewExplorer/Specification (http://www.ford.ru/Cars/NewExplorer/Specification)
Отправлено: Mike от 31 Январь 2013, 18:23
Расход топлива (предварительные данные)
•Городской цикл – 17,3 л/100 км
•Загородный цикл – 9,4 л/100 км
•Смешанный цикл – 12,3 л/100 км
•Вид топлива – АИ 92–95
Отправлено: JOI от 31 Январь 2013, 19:08
Отправлено: Mike от 31 Январь 2013, 19:22
Это на XLT, он переднеприводный вот и данные по расходу чуть ниже.Черным по белому написано
Полный привод
•Система интеллектуального полного привода Terrain Management 4WD System™
Отправлено: piligrim от 01 Февраль 2013, 16:30
Отправлено: Евгений от 02 Февраль 2013, 22:12
В мануале так написано. Что не требует обкатки но 1500 км не рекомендуют нагружать. Не дословно но смысл таков.Обкатка не менее 1000 км при скорости не более 80 км/ч. Я так понял мануал. Наверно все МЫ понимаем, что каким бы хорошим не был бы двигатель - обкатка нужна при любом раскладе! Повышенные нагрузки на неприработаные детали двигателя пагубны. От этого и повышенный расход а в дальнейшем и масло попросит подлить. Да чейта я пишу этож прописные истины для любого ДВС даже собранного в ручную, а не то, что на конвеере. Мне кажется кто не доволен расходом тот пренебрег обкаткой. Может я и ошибаюсь, но мне кажется - обкатка играет не последнею роль в дальнейшей нормальной работе двигателя.
Отправлено: Грин от 02 Февраль 2013, 22:42
Обкатка не менее 1000 км при скорости не более 80 км/ч. Я так понял мануал. Наверно все МЫ понимаем, что каким бы хорошим не был бы двигатель - обкатка нужна при любом раскладе! Повышенные нагрузки на неприработаные детали двигателя пагубны. От этого и повышенный расход а в дальнейшем и масло попросит подлить. Да чейта я пишу этож прописные истины для любого ДВС даже собранного в ручную, а не то, что на конвеере. Мне кажется кто не доволен расходом тот пренебрег обкаткой. Может я и ошибаюсь, но мне кажется - обкатка играет не последнею роль в дальнейшей нормальной работе двигателя.
Евгений, подписываюсь под каждым твоим словом!
Отправлено: miha от 03 Февраль 2013, 09:24
Расход с московскими пробками и простоями/прогревами: за 1700 км составляет 17 литров, эксплуатация чисто зимняя.
Отправлено: Грин от 03 Февраль 2013, 10:33
Расход с московскими пробками и простоями/прогревами: за 1700 км составляет 17 литров
miha, а это только по Москве? Я имею ввиду, что уже более 6 лет у меня режим езды: 50/50 - Область/Москва, то есть половину по автостраде (без пробок) - половина в стояке. И, хотелось бы понять ваш средний расход на 100 км.
Отправлено: miha от 03 Февраль 2013, 13:23
Отправлено: Евгений от 03 Февраль 2013, 18:50
Евгений, подписываюсь под каждым твоим словом!*resp*
Отправлено: Skipper от 06 Февраль 2013, 09:57
PS Что касается обкатки, то все написано на стр.6 мануала
Отправлено: Mike от 06 Февраль 2013, 15:58
а на стороннем топливном калькуляторе вижу 15/100Что за сторонний калькулятор?
Отправлено: Виталий shel от 06 Февраль 2013, 17:58
Обкатка не менее 1000 км при скорости не более 80 км/ч. Я так понял мануал. Наверно все МЫ понимаем, что каким бы хорошим не был бы двигатель - обкатка нужна при любом раскладе! Повышенные нагрузки на неприработаные детали двигателя пагубны. От этого и повышенный расход а в дальнейшем и масло попросит подлить. Да чейта я пишу этож прописные истины для любого ДВС даже собранного в ручную, а не то, что на конвеере. Мне кажется кто не доволен расходом тот пренебрег обкаткой. Может я и ошибаюсь, но мне кажется - обкатка играет не последнею роль в дальнейшей нормальной работе двигателя.Там написано 1000 миль, 1600км, про 80 км/ч ничего, я не давал больше 3000 об, а вообще написано что 1000 миль только запрещено тащить прицеп, а вот обкатывать в разных режимах.....примерно так
Отправлено: Виталий shel от 06 Февраль 2013, 18:40
По городу 15-16
По трассе 11-12
Думаю, что это очень неплохо... ;D
Аи-92
Отправлено: Грин от 06 Февраль 2013, 18:49
По городу 15-16По трассе 11-12
Ну, а средне-то - комп должен выдавать.. :)
Отправлено: Виталий shel от 06 Февраль 2013, 20:04
Ну, а средне-то - комп должен выдавать.. :)Сейчас 14.7 пишет
Отправлено: Грин от 06 Февраль 2013, 20:08
Сейчас 14.7 пишет
Я, чесн говоря, с содроганием жду расхода, потому как на Теане у меня - 12,1 л/км, тогда как у других ребят теановодов под 16-17. Вот и думаю - всё от обкатки и режиа езды зависит. 14.7 - сказка для бегемота! :)
Отправлено: Skipper от 07 Февраль 2013, 08:49
Что за сторонний калькулятор?Ну полно программ для андроид и для iOS считающих расход топлива, денег и прочую статистику. Конкретно я юзаю FuelLog
Отправлено: Roma-ezid от 07 Февраль 2013, 09:10
Ну полно программ для андроид и для iOS считающих расход топлива, денег и прочую статистику. Конкретно я юзаю FuelLogэто прога на андроид или айфон?
Отправлено: Skipper от 07 Февраль 2013, 10:54
Отправлено: Paulius от 12 Февраль 2013, 23:46
Первые 2000 км расход 26-30 литров
2000-5000 км расход 20-25 литров
5000-до ТО1 18-20 литров
После ТО1 расход 14-18 литров
Все эти цифры по городу. Если не правильно понял поправте меня пожалуйста.
Отправлено: Bombat от 13 Февраль 2013, 07:27
Как я понял из этой ветки,Не мне решать правильно или нет. Купил авто в Москве и гнал домой 4000 км. Расход 11,5. Зимой расход больше 18-ти, но на то есть причина - учитывая расстояния, на которые я езжу, развозя жену и детей, 50% работы двигателя это прогрев.
Первые 2000 км расход 26-30 литров
2000-5000 км расход 20-25 литров
5000-до ТО1 18-20 литров
После ТО1 расход 14-18 литров
Все эти цифры по городу. Если не правильно понял поправте меня пожалуйста.
Отправлено: Соболев от 13 Февраль 2013, 10:06
Отправлено: STATUS от 13 Февраль 2013, 10:46
Отправлено: Paulius от 13 Февраль 2013, 11:15
Да и вообще ни к чему с такой машиной и таким уважаемым людям ^-^ рассуждать о каком то расходе бензина :D Ведь правда же.... *car*Вы так говорите как будто это форум владельцев мерседес ГЛ63 АМГ, а не одного из самых дешевых 7 местных SUV. Просто буду одним, среди знакомых у кого бензин, все у кого SUV на дизелях (прадо 11,7; ландровер спорт 12,5). Поэтому и спрашиваю.
Вчера был на тест драйве пробег 2300 км, расход был 22.1 после теста стал 23,3.
Не понял по поводу прогревов, он что увеличивает л/км ? Если да то почему?
Отправлено: STATUS от 13 Февраль 2013, 18:24
Вы так говорите как будто это форум владельцев мерседес ГЛ63 АМГ, а не одного из самых дешевых 7 местных SUV. Просто буду одним, среди знакомых у кого бензин, все у кого SUV на дизелях (прадо 11,7; ландровер спорт 12,5). Поэтому и спрашиваю.Я пошутить пытался :-[ расход же бензина вопрос риторический....у кого какие режимы работы, кто как педалирует, у кого как загрязнен впускной тракт(на пробеговых авто) и т.д. У меня в постоянном режиме пробки - прогревы на Экспе сейчас 19-20 литров, на лк200 - 28-32, рав4 - 16-17, была камри расход 14-15 и никак подругому. Хотя системы всех авто (кроме экспа он то новый чо ему :D) обслужены вычищены и работают согласно номинальных параметров завода. Ну и потом рассматривать американский четырех литровый авто с шестью горшками и весом более двух тонн в надежде на низкий расход топлива :D
Вчера был на тест драйве пробег 2300 км, расход был 22.1 после теста стал 23,3.
Не понял по поводу прогревов, он что увеличивает л/км ? Если да то почему?
Отправлено: Виталий shel от 13 Февраль 2013, 18:35
Отправлено: STATUS от 13 Февраль 2013, 18:38
Лк200 бензиновый?Так точно, не лежит душа к дизелям.... Не умеют их у нас обслуживать....
Отправлено: Завсегдатый от 13 Февраль 2013, 20:35
Так точно, не лежит душа к дизелям.... Не умеют их у нас обслуживать....Не совсем так. Умеют и отлично обслужвают ЛР, но там ипонятно 80% продаж машин с дизельным мотором.
Отправлено: Roma-ezid от 13 Февраль 2013, 22:10
Цитата: STATUS link=topic=5645.msg347061#msg347061 date=на лк200 - 28-32
[/quote
[/quote
на лк200 - 28-32
Не знаю где ты на 2хсотом увидел 28-32 ..)))). У меня 2хсотка 2-ая машина в семье, отец ездит на ней, да и я часто. Расход больше 25 не поднимается, и то это если динамично ездить. (200-бензин)
Отправлено: STATUS от 14 Февраль 2013, 06:24
Не совсем так. Умеют и отлично обслужвают ЛР, но там ипонятно 80% продаж машин с дизельным мотором.
Ну да путём агрегатной замены :D
Отправлено: STATUS от 14 Февраль 2013, 06:27
Не знаю где ты на 2хсотом увидел 28-32 ..)))). У меня 2хсотка 2-ая машина в семье, отец ездит на ней, да и я часто. Расход больше 25 не поднимается, и то это если динамично ездить. (200-бензин)
Где-где...там и увидел, когда заправляю :D У меня брат когда на лк ездит у него больше 19 не вылазит, но у него большие пробеги и мало простоев, + он её не греет часто.....ну замерзла...ну прикурил...а я не довожу авто до разряда батарейки :-[ А у меня в моём режиме так...я считаю что 30-ка для такого авто в городе это норма.
Отправлено: STATUS от 14 Февраль 2013, 06:51
Отправлено: Roma-ezid от 14 Февраль 2013, 08:30
Где-где...там и увидел, когда заправляю :D У меня брат когда на лк ездит у него больше 19 не вылазит, но у него большие пробеги и мало простоев, + он её не греет часто.....ну замерзла...ну прикурил...а я не довожу авто до разряда батарейки :-[ А у меня в моём режиме так...я считаю что 30-ка для такого авто в городе это норма.
видимо ты пересел на крузак с какого нибудь бмв М или мерс амг :D незнаю незнаю :) у нас в городском режиме со всеми прогревами, простоями, пробками, динамичной ездой - больше 25 не бывает!!! :)
Отправлено: Завсегдатый от 14 Февраль 2013, 13:45
Отправлено: Outokumpu от 14 Февраль 2013, 13:54
Отправлено: asvol от 14 Февраль 2013, 14:44
Отправлено: STATUS от 15 Февраль 2013, 05:10
А у меня ещё ниже 19,6 не было - пробег 3500 км ( но и трассы ещё не было ) :)
та же история......
я на трассе пробовал - 14
Отправлено: Виктор НСБ от 15 Февраль 2013, 05:19
Отправлено: Paulius от 15 Февраль 2013, 12:11
Отправлено: Соболев от 15 Февраль 2013, 12:13
Отправлено: Zigfrid от 15 Февраль 2013, 14:08
По городу самое большое было с учетом того, что долго тарахтел на одном месте + пробки - 18.8. А так не выше 16
Отправлено: Виталий shel от 15 Февраль 2013, 16:06
Отправлено: Paulius от 15 Февраль 2013, 16:27
Отправлено: Marat_vv от 15 Февраль 2013, 19:44
Ну если 16 литров и 92 го бензина (как это требует официал) то при разнице цены с дизелем в 3,5 рубля. получается не значительно дороже дизеля с расходом в 12-13 литров.Вот и я так думаю :)
Отправлено: МихаилК от 15 Февраль 2013, 19:56
Отправлено: miha от 15 Февраль 2013, 21:39
На 95 пофиг азс, все ест с удовольствием...
Отправлено: bigow от 26 Февраль 2013, 13:27
Отправлено: Завсегдатый от 26 Февраль 2013, 13:58
Купил неделю назад Эксплорер 13 года. В салоне сказали, заливать 92-й. У меня карточка на 95-й, платит контора. Все про меня забыли и платят :) Если начну менять карту на 92-й могут не дать :( Вопрос: не вредно ли для двигателя 95-й, так как в салоне твердо не ответили, сказали, что типа наверно можно, а один знакомый рассказал страшилку, что клапана подгорят... Кто нибудь длительное время заливал 95-й и как? Спасибо за ответ!
В основном все льют 95. Почитайте почему здесь http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,12409.0.html (http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,12409.0.html)
Отправлено: Грин от 26 Февраль 2013, 14:02
Отправлено: Завсегдатый от 26 Февраль 2013, 14:58
Пробежал уже целых 290 км. Режим: город/загород - 50/50 - расход 13,8. :)У меня пробег 1.5т.км. город 90% трасса 10% опустился до 19.8л. :'( *pozor*
Отправлено: Евгений от 26 Февраль 2013, 16:39
В основном все льют 95.Ну не все конечно льют 95й, Льют наверно от незнания. В инструкции написано на русском языке 92й, это значит 92й и не какой другой будь то 95й или еще какой . Никто не написал еще что льет премиум или еще ченибудь повыше и покруче. Мы например в сильные морозы когда нужно далеко ехать (всетаки тундра зимой, это серьезно) для стопудовой гарантии нормальной работы двиг ( УАЗ) бывает льем грамм 200-300 чистого метанола на 40 литров 80го. После этого вливания батон как бешеный, газанеш и кажется мосты оторвет. зато работает ровно как положено. Думаю время покажет кто прав, а кто правее? Тем более уже ранее были приведены убедительные доводы о нежелательности кормить форда 95м. Да чета не в тему разговор пошел
Отправлено: Завсегдатый от 26 Февраль 2013, 16:48
Ну не все конечно льют 95й, Льют наверно от незнания.Может наоборот льют 92 от незнания, а Форд все что угодно маркетинга ради напишет. Вы же масло в ДВС не раз в 15т.км меняете, хотя в инструкции так написано ;)
Это вечная тема, как спор между пешеходами и автолюбителями :) Жизнь рассудит, да и не в этой теме ;)
Отправлено: bessel от 26 Февраль 2013, 17:14
Может наоборот льют 92 от незнания
Машина для американского рынка, двигатель соответственно тоже. Тахо, Мохэв, Пилот - у всех по паспорту аи-92, все делались с ориентиром на американский рынок.
Если смотреть на авто для Европы в лице, например, фокуса 3 - открываем крышку бака и что видим? Форд рекомендует би-пи и 95й.
Отправлено: Завсегдатый от 26 Февраль 2013, 17:36
Если смотреть на авто для Европы в лице, например, фокуса 3 - открываем крышку бака и что видим? Форд рекомендует би-пи и 95й.А что у фокуса3 для внутреннего рынка другие двигатели идут? Честно слово не знаю :)
Отправлено: bessel от 26 Февраль 2013, 17:44
А что у фокуса3 для внутреннего рынка другие двигатели идут?
Честно - хз. Машина изначально на Европу ориентирована. Но я сделал акцент на то, что у нас такой нашлепки и рекомендации от Форда нет.
Отправлено: techno-tuning от 26 Февраль 2013, 18:39
Вы же масло в ДВС не раз в 15т.км меняете, хотя в инструкции так написано ;)
А как часто Вы меняете масло?
Отправлено: Евгений от 26 Февраль 2013, 18:52
А как часто Вы меняете масло?О - новая тема :D извиняюсь за флуд
Отправлено: Завсегдатый от 26 Февраль 2013, 19:40
А как часто Вы меняете масло?На Дискаре дизельном раз в 6т.км, меж сервисный 12т.км. На Ф5 буду менять раз в 7-8 т.км межсервисный 15т.км.
Отправлено: Грин от 26 Февраль 2013, 19:44
опустился до 19.8л.:D *pozor*
Отправлено: Грин от 26 Февраль 2013, 19:49
Вы же масло в ДВС не раз в 15т.км меняетеСовершенно точно так и буду делать - и на Теанке раз в 15000 по руководству. И ничего - прекрасно ездит естественно на 92-м бензине. Машину, всего навсего надо элементарно беречь: не керосинить как умалишённый, по колдобинам на обочине не рассекать, прогревать в морозы и т.д. ИМХО. Сейчас продаю Теану - в отличном состоянии - работает как часы.
Отправлено: Завсегдатый от 26 Февраль 2013, 20:00
:D *pozor*Вот ты рЖошь, а я реально плакать :'( Сегодня обнулил в пробке расход, и все время смотрел как шкала расхода меняется при нажатии на тапку *pozor* :'(
Отправлено: techno-tuning от 26 Февраль 2013, 20:01
Совершенно точно так и буду делать - и на Теанке раз в 15000 по руководству. И ничего - прекрасно ездит естественно на 92-м бензине. Машину, всего навсего надо элементарно беречь: не керосинить как умалишённый, по колдобинам на обочине не рассекать, прогревать в морозы и т.д. ИМХО. Сейчас продаю Теану - в отличном состоянии - работает как часы.Согласен, на всех машинах менял раз в 15 тыс, как положено, у всех пробег больше 100, как часы работали. Кроме Эво конечно, там по инструкции каждые 5 тыс. Сейчас у Отца Спортейдж дизельный, тоже меняем по пробегу 15 тыс, согласно рекомендаций.
Отправлено: techno-tuning от 26 Февраль 2013, 20:03
Цитата: Завсегдатый от Сегодня в 15:58Э..., стесняюсь спросить, а сколько ж было то? :o
опустился до 19.8л.
Отправлено: Завсегдатый от 26 Февраль 2013, 20:10
Совершенно точно так и буду делать - и на Теанке раз в 15000 по руководству. И ничего - прекрасно ездит естественно на 92-м бензине. Машину, всего навсего надо элементарно беречь: не керосинить как умалишённый, по колдобинам на обочине не рассекать, прогревать в морозы и т.д. ИМХО. Сейчас продаю Теану - в отличном состоянии - работает как часы.Могу только одно сказать у ЛР в свое время, точнее до 2011 года межсервисный был 24т.км. и это на дизиле. Как думаете зачем - маркетинг! У нас народ при покупке считает сколько он денег потратит на обслуживание и это нормально. Вот только ЛР когда сахлебнулся в гарантийных обращениях с 2011 изменил политику и сделал ТО раз в 12т.км., да и еще до этого коробка считалась не обслуживаемой т.е. Не требующей замены масла, но опять же с 2011года засмена масла обязательна на 80т.км. И еще для затравки на Тойотах дизелях межсервисное ТО раз в 6 или 8т.км. при этом они считаются самыми надежными! Как думаете почему?
ИМХО не стоит все что диктует представительство РФ Форд принимать за чистую монету над ней маркетологи потрудились!
Отправлено: Грин от 26 Февраль 2013, 20:17
Вот ты рЖошь, а я реально плакать :'( Сегодня обнулил в пробке расход, и все время смотрел как шкала расхода меняется при нажатии на тапку *pozor* :'(Завсегдатый, я по доброму! :D Сам рад, что в области живу иначе бы не избежать 20 с лишним литров. :o
Отправлено: Завсегдатый от 26 Февраль 2013, 20:19
Завсегдатый, я по доброму! :D Сам рад, что в области живу иначе бы не избежать 20 с лишним литров. :oНе пойму ты когда в МСК едишь там вечная пробка по все направлениям, когда обратно та же история. Как у тебя расход такой легковой получается :-\ Какая средняя скорость?
Отправлено: Грин от 26 Февраль 2013, 20:20
на Тойотах дизелях межсервисное ТО раз в 6 или 8т.км. при этом они считаются самыми надежными! Как думаете почему?Завсегдатый, на Авенсисе у меня 10000 было, у отца на предыдущем и новом Прадо - тоже. Но меня это реально выбешивало - не успел от сервиса отъехать - добро пожаловать обратно на ТО. Хотя про качество Тойот - эт ты верно. ИМХО, считаю 15-шку оптимальным ТО. :-[
Отправлено: Грин от 26 Февраль 2013, 20:27
Не пойму ты когда в МСК едишь там вечная пробка по все направлениям, когда обратно та же история. Как у тебя расход такой легковой получаетсяРассказываю :D Вот уже как 7 лет, я встаю на работу в 5:40 (работа на Варварке), соответственно в центр еду рано - по Минке (и то из-за торопыг иногда пробка в такую рань), приезжаю на работу в 7:20-7:40 и полтора-два часа в идеальной тишине готовлю документы - красота.. Обратно я тоже еду, сначала по Новому Арбату, потом Кутуза и Минка. Вобщем мало мальски движение идёт, но... иногда, есть маленький секретик (хоть это и безумно опасно и неправильно и вообще преступление против человечества), я выезжаю на реверсивную полосу.. но это бывает крайне редко, в основном, когда народ вождей ждёт, поэтому "реверс" тоже сильно не экономит мне расход. Ну и плюс - я машиной-то всего 300 км пользуюсь - берегу, не газую, поэтому, боюсь, чуть позже расход конечно же повысится. :'( Как-то так.
Отправлено: Завсегдатый от 26 Февраль 2013, 20:32
Отправлено: Грин от 26 Февраль 2013, 20:45
Хорошо аудио книги спасают+1, накачал Стивена Кинга! :D
Отправлено: Завсегдатый от 26 Февраль 2013, 21:36
+1, накачал Стивена Кинга! :DНеее я все больше по истории или на крайняк Минаев С.
Отправлено: Evgeniy от 26 Февраль 2013, 21:44
Отправлено: Грин от 26 Февраль 2013, 21:54
в 11-00
в 22 -00
Логично, в это время уже свободно.. :)
Отправлено: олег86 от 26 Февраль 2013, 23:13
Отправлено: sergeytv от 26 Февраль 2013, 23:31
Отправлено: ammiak от 26 Февраль 2013, 23:46
а как вы расход топлива засекаете? если по штатному компьютеру, то у него какой-то свой, хитрый алгоритм подсчета и реальный расход с ним не совпадает :) проверить просто. залете полный бак. обнулите пробег, и обнулите расход топлива. на следующей заправке опять заправьте полный бак. зная пробег "от заправки до заправки" и количество влитого топлива, подсчитайте "реальный" расход топлива на 100 км. а компьютер вам покажет свой "компьютерный" расход, ну и сравните - у меня разница вышла в почти 2л! *par**хосспидя, ну сколько же можно?!* *pozor*
то есть Вы авторитетно заявляете, что на основании счетчика АЗС считаете расход топлива лучше, чем РСМ = ЭБУ двигателя, который прецизионно льет топливо через форсунки согласно таблицам и считает пробег автомобиля до метра? :o ню- ню, блажен кто верует, тепло ему на свете :D
Отправлено: Грин от 27 Февраль 2013, 06:48
то есть Вы авторитетно заявляете, что на основании счетчика АЗС считаете расход топлива лучше, чем РСМ = ЭБУ двигателя, который прецизионно льет топливо через форсунки согласно таблицам и считает пробег автомобиля до метра?
Согласен, никогда не было повода не доверять штатному компьютеру.. :-[
Отправлено: Завсегдатый от 27 Февраль 2013, 07:27
Сегодня спецом обнулил показания перед выездо на ТТК, средняя скорость была +- 50км/ч расход 11.6л., но на педал практически не давил.
Отправлено: sergeytv от 27 Февраль 2013, 20:30
а я говорю о среднем расходе "от заправки до заправки". это вполне конкретная цифра, которая показывает сколько ваш автомобиль тратит денег на бензин. да и проверить не трудно. :)
Отправлено: Грин от 27 Февраль 2013, 20:36
да и проверить не трудно. :)Сейчас этим занимаюсь: машину забрал 22 февраля, теперь месяц буду кататься и считать сколько денег и по какой цене заправлялся.. :)
Отправлено: Marat_vv от 27 Февраль 2013, 21:52
Сейчас этим занимаюсь: машину забрал 22 февраля, теперь месяц буду кататься и считать сколько денег и по какой цене заправлялся.. :)Я тоже сначала такой ерундой занимался, потом бросил из-за бессмысленности таких подсчетов.
Принцип такой - ехать все равно надо, и сколько бы не потреблял топлива ( если конечно случай не клинический типа сорока литров на сотню), все равно поедешь. А если при этом сам автомобиль тебе безумно нравится, то тем более: надо ненадо, все равно поедешь и "тапку" покрепче нажмешь :D
И хрен с ним с расходом :D
Отправлено: олег86 от 27 Февраль 2013, 22:18
Отправлено: Jean от 27 Февраль 2013, 22:39
Отправлено: Paulius от 27 Февраль 2013, 22:47
Я тоже сначала такой ерундой занимался, потом бросил из-за бессмысленности таких подсчетов.Полностью согласен+1
Принцип такой - ехать все равно надо, и сколько бы не потреблял топлива ( если конечно случай не клинический типа сорока литров на сотню), все равно поедешь. А если при этом сам автомобиль тебе безумно нравится, то тем более: надо ненадо, все равно поедешь и "тапку" покрепче нажмешь :D
И хрен с ним с расходом :D
Отправлено: sergeytv от 27 Февраль 2013, 22:59
И хрен с ним с расходом
Согласен полностью! Просто люблю точную и проверенную информацию ;)
Отправлено: Соболев от 28 Февраль 2013, 07:57
Отправлено: Marat_vv от 28 Февраль 2013, 08:01
А машина она тоже любимая)))И самая лучшая ;D ни смотря ни на что :D
Отправлено: Грин от 28 Февраль 2013, 10:04
И хрен с ним с расходомЗато потом в данной теме я гордо отпишу: 13,3 л/на сотню :D
Пробег почти 500 км - так и есть. ;)
Отправлено: miha от 28 Февраль 2013, 12:03
Проехал 160 км., на 95-м, расход уже 18,1 - т.е. упал на 0,2. Хотя тут склонен к тому что на улице стало теплее, прогрев авто утром иногда 5-7 минут, до этого грел 10 минут всегда. Вечером 10 минут грел и тогда и сейчас. По поводу динамики, сложно еще седлать окончательные выводы, как то не пытался еще обойти всех со светофора или обогнать кого, но при интенсивном разгоне (не тапка в пол), авто разгоняется без надрыва, голосок вроде стал у мотора помягче. Хотя это все личные ощущения, может и обманчиво.
Что касательно экономии, 92-й был если память не врет 28,7, а 95 уже 30,5-31,5 - бак заправить стало явно дороже))) как раз на цену банки присадок в топливо...
в общем продолжаю экспериментировать, как откатаю 1000 км., будет видно.
Отправлено: Jean от 03 Март 2013, 01:51
Отправлено: Aesculap от 03 Март 2013, 08:20
Отправлено: miha от 03 Март 2013, 10:07
у меня на гранде дизельном был расход 15,5-16,5 литров по городу, смешанный 50/50 был 10-11литров.
если фордяка покажет смешанный в районе 12 литров, будет супер!
Отправлено: Евгений от 03 Март 2013, 15:57
Зато потом в данной теме я гордо отпишу: 13,3 л/на сотню Пробег почти 500 км - так и есть.
В пол вваливал? Сколько максимум давил?
Отправлено: Виталий shel от 03 Март 2013, 16:11
Зато потом в данной теме я гордо отпишу: 13,3 л/на сотню Пробег почти 500 км - так и есть.Ему еще рано вваливать, он всего 500 проехал.....
В пол вваливал? Сколько максимум давил?
Отправлено: Грин от 03 Март 2013, 19:48
Ему еще рано вваливать, он всего 500 проехал.....Пробег - 750 - немного тапку давлю - расход 13,6.. 8)
Отправлено: Outokumpu от 03 Март 2013, 19:58
Отправлено: Грин от 03 Март 2013, 20:32
Расход -16,8.Адекватно - радует! ;D
Отправлено: Виталий shel от 04 Март 2013, 07:21
Пробег - 750 - немного тапку давлю - расход 13,6.. 8)Я на обкатке(1600км), больше 3000 оборотов не давал....
Отправлено: Грин от 04 Март 2013, 07:44
Я на обкатке(1600км), больше 3000 оборотов не давал....Совершенно аналогично! Совсем немного давлю - не более 3000 об. Тоже руководство читал. ;)
Отправлено: Mike от 04 Март 2013, 07:52
Совершенно аналогично! Совсем немного давлю - не более 3000 об. Тоже руководство читал. ;)Иногда можно до 4500-5000 кратковременно, для лучшей приработке, потом немного обождать на 3000 поездить денёк другой, потом опять кратковременно, но не злоупотреблять.
Отправлено: miha от 04 Март 2013, 10:18
:-X сам обкатывал аккуратно, правда давал иногда (пару раз в недельку) до 4500 об. после пробега в 1000 км.
Отправлено: Paulius от 04 Март 2013, 10:45
Отправлено: miha от 04 Март 2013, 11:13
так что у всех по разному)))
я хотел сделать 0-ое ТО на 3000км., дилер сказал не надо...
Отправлено: Грин от 04 Март 2013, 14:08
(http://i5.pixs.ru/storage/8/4/2/21bmp_1162501_7292842.jpg)
Отправлено: Соболев от 04 Март 2013, 15:18
Отправлено: Грин от 04 Март 2013, 15:25
Грин, Леха перестань такие гигантские фотки постить, или юзай [url=http://www.savepic.ru]www.savepic.ru[/url] ([url]http://www.savepic.ru[/url])
Так и не понял как этой сэйвпик пользоваться. Я через вот этот загружаю: http://pixs.ru/ (http://pixs.ru/)
Отправлено: Соболев от 04 Март 2013, 15:28
Отправлено: 177RUS от 18 Март 2013, 19:16
Отправлено: Bob от 23 Март 2013, 19:52
еще вопрос, как комп считает средний расход (например, из расчета сколько литров за последнюю 1000 км. скушала машинка? насколько я знаю, на Форд С-Мах так было...) или сколько литров за весь километаж с последнего обнуления расходы было скушано...
И по теме, ездил в "дальнюю" поезду - туда-обратно около 300 км., по Московской области и перед поездкой обнулил расход, в конце поездки по компу расход был 10,5 л/100 км., прям как по паспорту ;D важно уточнить, почти всю дороу пользовался круиз-контролем, разгонялся и тормозил кнопочкой на руле :)
Отправлено: miha от 23 Март 2013, 21:05
Как и обещал отписываюсь. Проехал очередную тыс. на 95-м. Динамика разгона, почти тоже самое что и на 92, может чуть полегче едет, но не критично, думаю на доли секунд лучше.
Расход одинаковый, за 1000 км., расход снизился по сравнению с 92 на 0,2. Т.е. комп показывал 18,2 сейчас 18. Комп не обнулял, соответственно возможно что не совсем объективная оценка, но очень близка к правде. Так что если в книжке написано 92-й то значит так и надо)))
Теперь буду кататься на 92 и если разительно не ттличается, то зачем платить больше?
Отправлено: Аслан от 25 Март 2013, 18:17
Отправлено: miha от 25 Март 2013, 18:55
Хорошо хоть не по подмосковным дорогам, у нас тут и 80 стремно ехать)))
Отправлено: Македонский от 25 Март 2013, 19:06
Сегодня по трассе намотал 270км. Залил с утра полный бак, когда приехал, долил до полного 42л. Дорога загруженная, держал скорость в районе 130 - 150 км/ч, вернее пытался (газ - тормоз постоянно). Круизом почти не пользовался ввиду загруженности дороги. Получается расход - 15.5л. При этом по городу по компу показывал средний расход 16.4 :)Ну что же,расход 1-го и пятого поколения не меняется со временем. :D
Отправлено: Аслан от 25 Март 2013, 19:07
Загруженная дорога и 130-150Три полосы в одну сторону и разделительным отбойником - 50% , да и остальная, в принципе,неплохая :)
Отправлено: Аслан от 25 Март 2013, 19:07
Ну что же,расход 1-го и пятого поколения не меняется со временем.:D :D :D
Отправлено: Македонский от 25 Март 2013, 19:11
Три полосы в одну сторону и разделительным отбойником - 50% , да и остальная, в принципе,неплохая :)Только без снега наверное,у нас даже по М4 сегодня так не получится. :D
Отправлено: Аслан от 25 Март 2013, 19:15
Только без снега наверное,у нас даже по М4 сегодня так не получится.На обратном пути немного стало мести мелким снегом, вообщем не критично :)
Отправлено: Marat_vv от 26 Март 2013, 07:53
Ну что же,расход 1-го и пятого поколения не меняется со временем.Стабильность - признак класса!!!! :D :D :D :D
Отправлено: Македонский от 26 Март 2013, 08:18
Стабильность - признак класса!!!! :D :D :D :D:D :D :D
Отправлено: miha от 28 Март 2013, 19:05
На садовом кольце перед таганкой залил 92-го 65 литров и помчал. Расход обнулил на заправке. Выезжал из города почти час. В итоге туда/обратно средний расход составил 13,2. Только трасса показывал 12,5
Так что очень экономичная машина! На трассе))) в городе 18-18.2 зимой.
Отправлено: bessel от 01 Апрель 2013, 11:35
На коротких дистанциях, с 10 мин. прогревом, на убогой дороге (газ-тормоз постоянно) - расход порядка 15.5л.
На трассе на круизе 100 км/ч :D - порядка 11л.
Бензин - 92й.
Отправлено: Грин от 01 Апрель 2013, 13:32
Отправлено: DNSerg от 01 Апрель 2013, 19:08
Расход город - 16-18 (зависит от длины маршрута, стояния в пробках и т.п.)
Расход смешаный - 12- 14 (в зависимости от соотношения трасса/город)
Расход трасса - 10,5 (на скоростях до 130 км/ч)
АИ 95
Отправлено: Аслан от 01 Апрель 2013, 19:43
Расход трасса - 10,5 (на скоростях до 130 км/ч)У меня такой расход при движении не более 100км/ч :-[ Если в районе 130 держать,то около 13.5л, а по городу в районе 16.5, но летом по более будет(кондер). Да,пробег 12 000 :)
Отправлено: Paulius от 01 Апрель 2013, 19:53
Отправлено: Македонский от 01 Апрель 2013, 20:06
У меня такой расход при движении не более 100км/ч :-[ Если в районе 130 держать,то около 13.5л, а по городу в районе 16.5, но летом по более будет(кондер). Да,пробег 12 000 :)И у меня всё тоже самое. Только в сильные морозы,чуток поболее. :D
Отправлено: Аслан от 01 Апрель 2013, 20:11
Ну что же,расход 1-го и пятого поколения не меняется со временем.*gimme5*
:D :D :D Сильные морозы у нас редкость!
Отправлено: Македонский от 01 Апрель 2013, 20:15
*gimme5*Счастливчики. ;) :)
:D :D :D Сильные морозы у нас редкость!
Отправлено: Грин от 02 Апрель 2013, 10:40
А у меня расход 15,2 при пробеге 330)))))А ты общий сброс расхода делал после покупки?
Отправлено: Македонский от 02 Апрель 2013, 10:45
Отправлено: Грин от 02 Апрель 2013, 10:50
Парни,а вы сравниваете показания компа с реальным расходом,заливая до полного бака ,проехав 100км,а потом опять залить до полного.у меня на Фокусе 2009, значительные отличия были.(по компу 14,а в реале больше 16 в городе.Кстати, отличная идея. Несколько раз пытался :Dтак сделать, но всё время вовремя забывал долить на сотке. Просто, смотря, как эту сотку проехать. Можно в МоскОве протолкаться, а можно по загороду наездить :-[ В общем надо так по 100 км. раз 10 проехать, затем сложить результат и разделить, что в целом и пытается делать борткомпьютер..
Отправлено: Аслан от 02 Апрель 2013, 10:55
Парни,а вы сравниваете показания компа с реальным расходом,заливая до полного бака ,проехав 100км,а потом опять залить до полного.у меня на Фокусе 2009, значительные отличия были.(по компу 14,а в реале больше 16 в городе.И не только у тебя! :D
Отправлено: 177RUS от 02 Апрель 2013, 11:27
Парни,а вы сравниваете показания компа с реальным расходом,заливая до полного бака ,проехав 100км,а потом опять залить до полного.у меня на Фокусе 2009, значительные отличия были.(по компу 14,а в реале больше 16 в городе. ;)Проверял, совподает с показанием компа, +- 100 грамм, кстати фокус тоже в свое время врал, а вот на мондео совпадали.
Отправлено: miha от 02 Апрель 2013, 11:34
а кто из вас проверял сколько не доливают на АЗС?
точность до +-100 грамм удивляет, как можно так проверять?
я еще могу понять +-0,5-1литр, а +-100 грамм...
Отправлено: Македонский от 02 Апрель 2013, 11:38
залили до полного, это как? до горловины? точнее пока плескаться не начнет из бака?Да,до горловины,видно будет,отсечка последняя на пистолете сработает. А как проверить сколько не доливают?Пару раз высыхал на Экспе,доливал до полного,получалось 76 литров, при условии что по паспорту 79,но что то в баке всё равно остаётся.
а кто из вас проверял сколько не доливают на АЗС?
точность до +-100 грамм удивляет, как можно так проверять?
я еще могу понять +-0,5-1литр, а +-100 грамм...
Отправлено: Аслан от 02 Апрель 2013, 11:41
Проверял, совподает с показанием компа, +- 100 грамм, кстати фокус тоже в свое время врал, а вот на мондео совпадали.
Здесь до граммов очень тяжело высчитать. Даже заполняя до полного бака я сомневаюсь в правильности показаний заправочной колонки! Я когда отписался здесь по расходу в 15.5 литра, комп показал 14.7л. Уже потом до меня дошло: а не факт, что мне залили до полного 42л, может по факту 39л или около того :-[ Так что истина, как всегда, где-то посередине ;)
Отправлено: bessel от 02 Апрель 2013, 11:48
Пару раз высыхал на Экспе,доливал до полного,получалось 76 литров, при условии что по паспорту 79,но что то в баке всё равно остаётся
Так если полностью обсох, то после заправки нужно завестись, дать поработать двигателю и залить снова оставшиеся 3л.
Отправлено: Македонский от 02 Апрель 2013, 12:09
Так если полностью обсох, то после заправки нужно завестись, дать поработать двигателю и залить снова оставшиеся 3л.Я понял про что,вы! ;) в топливопроводе остаётся бензин,но всё же в баке всегда остаётся минимальное кол-во бензина,которое топливоприёмник не в состоянии засосать,так называемая защита от шлаков,которые болтаются на дне.
Отправлено: 177RUS от 02 Апрель 2013, 14:41
Отправлено: Аслан от 02 Апрель 2013, 15:13
Поэтому подсчет достоточно точный.
Подсчет достаточно точный относительно этой заправки! *pozor*
Прочти, пожайлуста, выше, я писал об этом. :)
Отправлено: miha от 02 Апрель 2013, 17:17
пробеги у меня одинаковые, маршрут один и тот же...
в месяц 2 раза - отличный вариант, но работает только на дизеле (были 300С и Гранд, оба 3,0 дизель)
в месяц 4 раза - эксп III, V и мазда сх9
Собственно из-за частых посещений азс и напрягает расход топлива... Бак бы литров под 100...
А так и мозгом и сердцем и всем остальным понимал, что ждать от этого проглота расход в городе меньше 17-18 литров не стоит!
Отправлено: Аслан от 02 Апрель 2013, 18:30
А так и мозгом и сердцем и всем остальным понимал, что ждать от этого проглота расход в городе меньше 17-18 литров не стоит!Комп показывает 16.4 по городу,причем стиль езды у меня активный. И, если честно, я не считаю ФЭ5 проглотом :) А Мазда СХ9 не меньше 20л, наверное, расходует?
Отправлено: miha от 02 Апрель 2013, 19:07
Но у меня можно сказать самый сложный маршрут в городе, каждый день в час пик через центр на работу и с работы. По другим маршрутам и с не значительными пробками на мазде было 18, на гранде 13-14. Кстати гранд по этому маршруту жрал 16 литров.
Отправлено: Paulius от 02 Апрель 2013, 21:40
А ты общий сброс расхода делал после покупки?Да, сразу как отъехал, начал тыкать на все подряд, заодно и сбросил)))
Отправлено: Paulius от 15 Апрель 2013, 15:18
Отправлено: Грин от 15 Апрель 2013, 15:34
Проехал 1300 км и расход составил 14,6. 50% Москва/50 % ближнее Подмосковье.У меня аналогично в плане мест проезда. Пробег под 4000 км - расход 14,2. (больше не поднимался) :-[ Иногда керосиню.
Отправлено: Завсегдатый от 16 Апрель 2013, 09:30
Отправлено: Аслан от 16 Апрель 2013, 10:03
Пробег 4т.км., после последнего обнуления 1.5т.км. - расход на одометре 16.3. эксплуатация 90% город/пробки, 10% трасса.Расход радует! :) У меня примерно такой же, а на мондео(163л/с) в районе 12.5 л., при том, что легче в полтора раза и по мощности почти в два раза меньше. А интересно, меньше расход бывает, если сравнивать с такими же авто ( за 2т. и 300л.)?
Отправлено: Завсегдатый от 16 Апрель 2013, 10:21
Расход радует!Ну это как посмотреть, для меня после дизеля 240 сильного с массой 2.5т. и расходом 12.5л. в таком же режиме, не предел совершенства.
Отправлено: Аслан от 16 Апрель 2013, 10:33
для меня после дизеля 240 сильного с массой 2.5т. и расходом 12.5л. в таком же режиме, не предел совершенства.Так там и ТО раза в два чаще...
Отправлено: Завсегдатый от 16 Апрель 2013, 10:46
Так там и ТО раза в два чаще...Раз в 12т.км. но не менее одного раза в год. ;)
Отправлено: Rudny от 16 Апрель 2013, 10:50
Ну это как посмотреть, для меня после дизеля 240 сильного с массой 2.5т. и расходом 12.5л. в таком же режиме, не предел совершенства.Думаю в таком случае правильно считать расход не в литрах, а в рублях :) Дизель сейчас дорогой зараза, а вот 92 нет :)
Мне вот сейчас выгодней заправлять Эксплорер с его баком большего размера и большим расходом топлива 92ым бензином, чем заправлять Сааб 98ым.
Отправлено: Завсегдатый от 16 Апрель 2013, 11:00
Думаю в таком случае правильно считать расход не в литрах, а в рублях Дизель сейчас дорогой зараза, а вот 92 нетСогласен, там еще стоимость ТО выше из за стоимости запчастей и их рессурса. Дизель хорош пока новый до 100т.км.
Отправлено: Аслан от 16 Апрель 2013, 14:11
Раз в 12т.км. но не менее одного раза в год.Это еще нормально! Я смеялся, когда с другом смотрели 200-ку, по дизельному сказали, что раз в год и каждые 7,5т.км. :D
И здесь мне тоже не все понятно: грузовые (МАНы, Вольво и т.д.) перешли на обслуживание через каждые 40т.км., да и пробеги за 500т.км. уже воспринимаются за норму, хотя эксплуатацию с легковыми авто не сравнить.... :-[
Отправлено: Завсегдатый от 16 Апрель 2013, 14:17
Я смеялся, когда с другом смотрели 200-ку, по дизельному сказали, что раз в год и каждые 7,5т.км.То же когда ЛК200 рассматривал улыбнуло ТО каждые 7т.км. :D
И здесь мне тоже не все понятно: грузовые (МАНы, Вольво и т.д.) перешли на обслуживание через каждые 40т.км., да и пробеги за 500т.км. уже воспринимаются за нормуВсе дело в изначально заложенном рессурсе. Где сейчас видано что бы легковой транспорт 500т.км. проехал без капиталки и т.д.
Отправлено: techno-tuning от 16 Апрель 2013, 22:06
Отправлено: 177RUS от 17 Апрель 2013, 06:00
Парни радуйтесь, у Эво - каждые 5 тыс по регламенту полное ТО :D;D ;D ;D
Отправлено: STATUS от 17 Апрель 2013, 06:23
То же когда ЛК200 рассматривал улыбнуло ТО каждые 7т.км. :DВсе дело в изначально заложенном рессурсе. Где сейчас видано что бы легковой транспорт 500т.км. проехал без капиталки и т.д.
Мы запустили акцию на LC200 (1 000 000 км без капремонта)- машина от и до на технологическом обслуживании американскими продуктами <img src="http://www.fordexplorerclub.ru/forum/MGalleryItem.php?id=3813" alt="" />. Сейчас выкатываем усиленно. По амеровским тестам, при условии что за авто следят и обслуживают, а не только во время масло меняют 500 ткм - это не предел....
Отправлено: STATUS от 17 Апрель 2013, 06:25
Расход - 18-19 л
Отправлено: Томский от 17 Апрель 2013, 08:47
Отправлено: STATUS от 17 Апрель 2013, 12:38
Вчера в Кемерово ездил (200 км.), расход туда-обратно 13,8, скорость 120-140, что то не порадовал, обычно меньше бывает, город стабильно 18-20 литров
Зимой на трассе 14,3...скорость 100-120....так что видимо нормально. Я не понимаю как добиться в городе расхода в 14-15 л...
Отправлено: Rodion от 17 Апрель 2013, 13:12
Предыдущий ФЭ4 меньше 20 л не ел.
Так что расход радует.
Отправлено: Kesha от 17 Апрель 2013, 13:23
Зимой на трассе 14,3...скорость 100-120....так что видимо нормально. Я не понимаю как добиться в городе расхода в 14-15 л...У меня в Дубае жрет около 16-17л, иногда 18-19.
Один раз попробывал поездить не раскручивая мотор выше 2,5-3 обор., получилось около 14л.
Вчера съездил в Абу-Даби с скоростью 100-120км/ч, получилось 11,2л/100км
Отправлено: asvol от 17 Апрель 2013, 13:29
получилось 10,7 . По городу 15-17 . *good2*
Отправлено: Аслан от 17 Апрель 2013, 13:51
С 12 по 14 сгонял в Москву и обратно - 1500 км , на трассе изредка пользовался круизом -получилось 10,7 . По городу 15-17 .
Попадает на пятницу - воскресенье, предпологаю я, что дорога была не загружена. У меня меньше 12л (при 110-120км/ч) никогда не получалось :-[ А так в основном ,если дорга позволяет, держу 130-140 и расход получается за 14л. Кстати, на Туереге 2011г. и 249 л/с с его супер восьми ступенчатой коробкой расход как у меня. :D
Отправлено: Rodion от 17 Апрель 2013, 14:08
- стиль езды
- качество бензина
- дорожное покрытие
- погодные условия
и др.
Вот, как-то так.
Отправлено: Виталий shel от 19 Апрель 2013, 08:58
Отправлено: Виталий shel от 19 Апрель 2013, 09:00
Отправлено: Грин от 19 Апрель 2013, 10:51
то ли давить по резче стал, то ли 265 резина свое дело сделалаВиталь, уверен, что и то, и другое.. У меня 13,8 держался, стал тапку жать - остановилось на 14,2 пока.. Резина стандарт..
Отправлено: Paulius от 04 Май 2013, 21:01
Кстати выезжал 1го, так пробки были 300 км((((
Отправлено: КОБА от 09 Май 2013, 19:04
Парни радуйтесь, у Эво - каждые 5 тыс по регламенту полное ТО:o
Отправлено: КОБА от 09 Май 2013, 19:07
Отправлено: Грин от 09 Май 2013, 21:47
Отправлено: Соболев от 17 Май 2013, 09:50
1200 км. Ковель-М1-Москваскорость по РБ на круизе 128 по РФ 130, в машине 3 человека + пустой бокс на крыше + 4 часа стояния на границе с заведенным двиглом и кондеем 12.8
Отправлено: Marat_vv от 17 Май 2013, 09:57
1200 км. Москва-М1-Ковель скорость по РФ 140 по РБ 128 на круизе, в машине 3 человека+бокс на крыше - расход 13,8Это из-за заполнености бокса разбег в расходе?
1200 км. Ковель-М1-Москваскорость по РБ на круизе 128 по РФ 130, в машине 3 человека + пустой бокс на крыше + 4 часа стояния на границе с заведенным двиглом и кондеем 12.8
У меня за многократные поездки в Балаково сложилось наблюдение: туда всегда расход меньше, чем обратно. :)
Два объяснения : -туда едем "пустые", обратно располнев на тещеных пирожках и нагруженные гостинцами :D
- маршрут строго на юг/север, туда соответственно под уклон, обратно в гору ( Земля то круглая :D)
Отправлено: Соболев от 17 Май 2013, 13:32
Отправлено: fantomas от 17 Май 2013, 16:46
по трассе с дачи расход 11 л скорость 90-120км/ч
Отправлено: Torsher от 25 Май 2013, 21:39
Отправлено: Rodion от 27 Май 2013, 10:49
15000 км средний расход область москва 13,4 литра бенз 95А есть ли смысл в 95 бензине?
Отправлено: Томский от 27 Май 2013, 11:00
А есть ли смысл в 95 бензине?
Читай здесь, я вчера описывал http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,12409.90.html (http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,12409.90.html)
Отправлено: Томский от 27 Май 2013, 12:35
Сегодня ездили за город и обратно где то 700 км расход порадовал 10.2 л скорость 80-120Я добивался расход и 9.1 если ехать 70-90
Отправлено: Завсегдатый от 27 Май 2013, 13:08
Я добивался расход и 9.1 если ехать 70-90Да, ужжж :D Даже если на месте стоять расход больше :D :D :D
Отправлено: bessel от 27 Май 2013, 13:12
Я добивался расход и 9.1 если ехать 70-90
ага, на круизе по прямой 9.6 было у меня :)
И если мне не изменяет память, то минимум расхода у нас на скоростях 70-80 ...
Отправлено: Томский от 27 Май 2013, 14:25
ага, на круизе по прямой 9.6 было у меня :)Хотите верьте хотите нет, но когда я в прошлом году гнал машину с Новокузнецка 1 сентября 400 км, то расход до Томска показал 8.9, народ на камри ехали за мной 9.6, врать смысла мне нет, меня вполне устраивает расход данного авто по трассе, город меньше 18 у меня не получается.
И если мне не изменяет память, то минимум расхода у нас на скоростях 70-80 ...
Отправлено: miha от 27 Май 2013, 16:31
такой расход показывл на мосту, после обнуления на скорости 80 км/ч, на спуске (небольшом) дальше поднялся до 4,8 по прямой, возможно с небольшим уклоном, на скорости 70 км/ч (стрелка между 80 и 60 км/ч), т.е. газ не добавлял. такие показатели были около 1 км.
больше ни разу и ни когда у меня такого не получалось, самое меньшее показывала 6,7 литра!
Так это был дизель, задний привод.
А тут бензин, полный привод и вес на 300-400 кг. больше! 295 кобыл, мотор 3,5 литра И расход такой же практически...
Офигеть, удачное вложение денег! Автомобиль будущего...
Отправлено: Томский от 27 Май 2013, 16:47
я как то на крайслере 300С получил результат 4,2 литра на 100 км, двигатель дизель 3.0 турбо 218л/с.Обратите внимание, основной расход бензина идет на обгоне, например, при скорости 80-90 км/ч на протяжении 100 км без обгона, у вас показывает средний расход 9.8-10 л, начинаете обгон фуры, педалька в полик или около этого, то сразу посмотрите вместо 9.8-10 у вас сразу 10.4-10.6, проверенно 1000 раз, поэтому все зависит от загруженности трассы, сколько раз вы давили на пидальку при обгонах, а если идти со скоростью 60-90 на наших авто, то реально добиться скорости меньше или около 9 л реально, я это проверял когда машину перегонял, на обкатке сильно не хотелось ее душить и зимой, когда по трассе просто невозможно быстрее ехать. А так моя постоянная крейсерская скорость 130-140 при этом расход показывает 10.8-11.2, что тоже считаю достойный вариант для наши авто.
такой расход показывл на мосту, после обнуления на скорости 80 км/ч, на спуске (небольшом) дальше поднялся до 4,8 по прямой, возможно с небольшим уклоном, на скорости 70 км/ч (стрелка между 80 и 60 км/ч), т.е. газ не добавлял. такие показатели были около 1 км.
больше ни разу и ни когда у меня такого не получалось, самое меньшее показывала 6,7 литра!
Так это был дизель, задний привод.
А тут бензин, полный привод и вес на 300-400 кг. больше! 295 кобыл, мотор 3,5 литра И расход такой же практически...
Офигеть, удачное вложение денег! Автомобиль будущего...
Отправлено: Paulius от 28 Май 2013, 02:27
Отправлено: Томский от 28 Май 2013, 06:51
Ребята, вы себя слышите? Машина за 2 миллиона и ездить по трассе 70-80 что бы не вылезти из 10 литров?? Я не призываю гнать по максимуму но и не тошнить по 80 км. Как говорил ранее 120 км на 12 литров, 92го бензина.Ситуации разные бывают, сплошные перемёты, лед как зеркало на дороге на протяжении 200 км и т.д., я бы посмотрел как 120, а то что мы здесь все хотим вымутить с автомобиля стоимостью за 2 млн и она при этом нюхала, как говорится "яблоки на березах не растут", поэтому я понимаю, что авто 3,5 л и 300 кобыл не может нюхать бенз, но и то что она потребляет я считаю достойный вариант, даже более. Пример, на майские праздники ездили на охоту, ФЭ5 и ЛК200 дизель, расстояние по трассе 280 км, специально замерили расход двух машин по трассе, ехали где 150, где и 90, в общем на финише расход ФЭ5 11.2, ЛК200 11.6, судите сами.
Отправлено: miha от 28 Май 2013, 07:01
Отправлено: bessel от 28 Май 2013, 09:56
Ребята, вы себя слышите? Машина за 2 миллиона и ездить по трассе 70-80
я написал теоретический минимум расхода
Отправлено: vsv-vrn от 30 Май 2013, 13:40
Отправлено: Аслан от 30 Май 2013, 13:45
Город 17,5 с кондеем, трасса 13,5 на 100км. Если движешься с постоянной скоростью 90 км/ч по трассе, то расход 10 литров.Примерно так же и у меня! ;) Правда, 90 км/ч по трассе не пробовал! :D
Отправлено: vsv-vrn от 31 Май 2013, 10:50
Примерно так же и у меня! ;) Правда, 90 км/ч по трассе не пробовал! :DСъезди в Финляндию, там это максималка. Там я и попробовал, даже доходил расход до 9,6 л/100км
Отправлено: Skipper от 31 Май 2013, 18:04
там это максималка.зимой:-)
Отправлено: dimon от 31 Май 2013, 21:08
Отправлено: vsv-vrn от 02 Июнь 2013, 12:39
зимой:-)Да, я зимой был
Отправлено: Bob от 03 Июнь 2013, 19:40
если на месте стоять расход большестоя на месте с работающим двигателем, расход можно довести до 99 литров на 100 км, это я серьезно...
Отправлено: Eguar от 03 Июнь 2013, 20:50
Да! И на трассе 95 лучше. Чем 92!! Проверено! Так что на трассу 95. А в городе и 92 сойдет!
Отправлено: Завсегдатый от 04 Июнь 2013, 09:08
Я добивался расход и 9.1 если ехать 70-90
Да, ужжж :D Даже если на месте стоять расход больше :D :D :D
стоя на месте с работающим двигателем, расход можно довести до 99 литров на 100 км, это я серьезно...А я, что написал :) Не дергай фразы из контекста и усе будет понятно. :)
Отправлено: Томский от 04 Июнь 2013, 10:16
Отправлено: din от 04 Июнь 2013, 10:36
Для примера на рестайлинговой Антаре с двигателем от Кадди SRX v6 - 3.0 литра расход 0.9-1.2 литра в час. в зависимости от прогрева и включения кондиционера.
Здесь я думаю столько же.
Отправлено: Томский от 04 Июнь 2013, 11:05
Я думаю что никто не мерял, только может если подключиться к компу и сосчитать секундный расход в мл.Я когда синк обновлял, ровно час машина работала, показал комп. 1.2 литра в час
Для примера на рестайлинговой Антаре с двигателем от Кадди SRX v6 - 3.0 литра расход 0.9-1.2 литра в час. в зависимости от прогрева и включения кондиционера.
Здесь я думаю столько же.
Отправлено: Bob от 04 Июнь 2013, 11:11
1.2 литра в часвполне реально, на с-махе, 2 литра бензин, расход 0.8-1.0 в час (причем это БК выдает, жаль на Экспе нет цифирек...только диаграммки :D) в зависимости от времени года...можно высчитать, что выгоднее, постоять с работающим двигателем и подождать пока пробуки рассосутся с расходом 1.2 литра в час или ехать по пробкам с расходом 20-25 литров :D
Отправлено: Томский от 04 Июнь 2013, 11:26
вполне реально, на с-махе, 2 литра бензин, расход 0.8-1.0 в час (причем это БК выдает, жаль на Экспе нет цифирек...только диаграммки :D) в зависимости от времени года...можно высчитать, что выгоднее, постоять с работающим двигателем и подождать пока пробуки рассосутся с расходом 1.2 литра в час или ехать по пробкам с расходом 20-25 литров :DЯ не совсем понимаю о чем речь, но цифирки у нас есть, я вот не понимаю что эти диаграммы показывают
Отправлено: Bob от 04 Июнь 2013, 11:29
но цифирки у нас естьа цифирки мнгновенный расход литров в час или на 100 км показывают? :o я чето не нашел у себя это...
Отправлено: Томский от 04 Июнь 2013, 11:36
а цифирки мнгновенный расход литров в час или на 100 км показывают? :o я чето не нашел у себя это...Расширенные показания надо установить, я не помню, но где то здесь описывалось как установить. Поковыряйся в левом мониторе в настройках авто
Отправлено: JOI от 05 Июнь 2013, 11:59
Для таких лошадей и веса лучше пока нет и не придвидится!!!
Да, чуть не забыл, бензин 92!
Отправлено: MallorcA от 05 Июнь 2013, 12:06
Вчера поездка Москва-Харьков 700 с гаком км. , 2 человека + багаж кг.на 50, скорость 90-110, 50% на круизе, обгоны без стеснений надавливания на педаль акселератора. ИТОГ: 9,4 л/100км. ;D ;D ;D ;D
Для таких лошадей и веса лучше пока нет и не придвидится!!!
Да, чуть не забыл, бензин 92!
...аЧЁм и речь! ( я про разговоры, что 92 только для города а на трассу - 95 *pozor* :D)
Отправлено: din от 06 Июнь 2013, 06:48
Вчера поездка Москва-Харьков 700 с гаком км. , 2 человека + багаж кг.на 50, скорость 90-110, 50% на круизе, обгоны без стеснений надавливания на педаль акселератора. ИТОГ: 9,4 л/100км. ;D ;D ;D ;D
Для таких лошадей и веса лучше пока нет и не придвидится!!!
Да, чуть не забыл, бензин 92!
Форд реально по трассе жрёт меньше опеля антары, хотя у неё масса всего 1950 кг пустая, 6ст АКПП + v6 (3.0) на 249 л/с. Пародокс мля.
Отправлено: Paulius от 06 Июнь 2013, 08:24
...аЧЁм и речь! ( я про разговоры, что 92 только для города а на трассу - 95 *pozor* :D)По Литве ездил на 95 ( нет там 92) так разницы не заметил ни по расходу ни по динамике. Могу поверить, что это субъективное но компьютер давал одинаковые показатели))
Отправлено: kuplinov78 от 10 Июнь 2013, 13:10
По итогу, разницу заметил только в цене - аж на три рубля с литра дешевле :D
Отправлено: sergeytv от 11 Июнь 2013, 01:04
Отправлено: Виталий shel от 11 Июнь 2013, 05:43
Отправлено: 177RUS от 11 Июнь 2013, 05:51
Парни а у меня все наоборот. Расход вырос и я уверен, после того как поставил 265.50.20. Доехал до анапы, средний расход 14.4 Вот как. По городу 17.8 Как то так.Ну а что ты хотел на таких катках? Это физика.
Отправлено: Marat_vv от 11 Июнь 2013, 07:54
Парни а у меня все наоборот. Расход вырос и я уверен, после того как поставил 265.50.20. Доехал до анапы, средний расход 14.4 Вот как. По городу 17.8 Как то так.Виталий shel, может влияние "турбоускорителя для педали газа" :D провоцирует на более динамичную манеру вождения :-\
Отправлено: Виталий shel от 11 Июнь 2013, 11:49
Виталий shel, может влияние "турбоускорителя для педали газа" :D провоцирует на более динамичную манеру вождения :-\Нет Марат, заметил давно, после того как резину поменял....
Отправлено: Marat_vv от 11 Июнь 2013, 12:23
Нет Марат, заметил давно, после того как резину поменял....аааа, понятно. Я то с новья на 20-х, поэтому сравнить не с чем было ;)
Отправлено: Виталий shel от 11 Июнь 2013, 15:41
Отправлено: Marat_vv от 11 Июнь 2013, 18:42
Кстати, а у тебя какой расход?средний 16, отдельно трассу/город не замерял. ВОт в пятницу поеду в Балаково, замеряю трассу :)
Хотя более ранние опыты на других авто показывали, что туда расход меньше чем оттуда :D Земля то круглая, туда (на юг) под уклон, обратно в гору :D
Кстати проверь эту теорию на обратном пути
Отправлено: Eguar от 11 Июнь 2013, 19:10
Отправлено: Виталий shel от 12 Июнь 2013, 05:51
Я тут писал что 2500 проехал и расход 12.5 л. Так это на 20 катках как раз. *par*Если ехать по трассе без резких нажатий со скоростью 100-120, ну может так и будет, я же имею другой стиль езды. 150-170, моя скорость, в пол на обгонах....
Отправлено: Eguar от 12 Июнь 2013, 09:48
Если ехать по трассе без резких нажатий со скоростью 100-120, ну может так и будет, я же имею другой стиль езды. 150-170, моя скорость, в пол на обгонах....Я ехал 13-140 иногда 150-160. На обгонах всегда в пол. ))))
Отправлено: JOI от 12 Июнь 2013, 09:53
Отправлено: Eguar от 12 Июнь 2013, 10:07
150-170 это уже не стиль езды, это уже хулиганство, а на дороге с другими участниками движения - преступление. Только вспоминают об этом когда уже поздно. Вот как то так! ^-^130-140 и 160 я ехал где никого не видно километров 5 впереди и там, где разделитель и две полосы по киевке от москвы и на трассе киев-одесса (она же хохлобан) состояние идеальное. Но меня обгоняли всякие бэхи и мерсы судя по скорости 180-200. На трассе где всего две полосы 100-120 не больше.
Отправлено: Eguar от 12 Июнь 2013, 11:43
Но!Но! Я попросил бы не выражаться!Как мне сказали - так и написал. :D
К тому же состояние-то идеальное! *par*
Отправлено: Виталий shel от 12 Июнь 2013, 13:35
Я ехал 13-140 иногда 150-160. На обгонах всегда в пол. ))))Может тебе мотор от фиесты воткнули.....у нас у всех одинаковые машины.....зачем же макароны на уши кидать....150, в пол и 12 литров.....имейте совесть, что не 8,5 то :o
Отправлено: Виталий shel от 12 Июнь 2013, 13:37
150-170 это уже не стиль езды, это уже хулиганство, а на дороге с другими участниками движения - преступление. Только вспоминают об этом когда уже поздно. Вот как то так! ^-^По хорошей дороге, м4 например, только так, а хрен ли ползти?
Отправлено: Аслан от 12 Июнь 2013, 13:50
По хорошей дороге, м4 например, только так, а хрен ли ползти?Если дорога позволяет, где три полосы в одну сторону и отбойник посередине (на Краснодар или на Ставрополь такие), тоже держу скорость 130 - 150 км/ч. Но расход не меньше 14л. :(
Чудес здесь быть не может, если вспомнить про габариты и вес ФЭ5. :D На Тойоте LC 200 при таком стиле 16-17л. *par*
Отправлено: Marat_vv от 12 Июнь 2013, 14:33
Чудес здесь быть не можетЧерт, а так иногда хочется что бы они были :D хотя бы иногда ;)
Немного не в тему, но тоже про бензин: когда загорается желтый сигнал об низком уровне топлива, стараюсь сразу заправиться. И как раз на 1500 получается "до полного". А тут раз, не влезло пару литров, второй раз "впритык". Думаю: - что такое, что то с датчиком уровня :-\ а сегодня заправлялся и глядь на стеллу с ценами и :o бензин подешевел :o :o :o да так крепко, такого я в своей жизни не припомню. А ты говоришь : ЧУДЕС не бывает :D :D :D :D
Отправлено: Аслан от 12 Июнь 2013, 15:18
А ты говоришь : ЧУДЕС не бывает;DУРААААА! Есть чудеса на свете!!!
:D :D :D
Отправлено: Аслан от 12 Июнь 2013, 15:22
;DУРААААА! Есть чудеса на свете!!!Кстати, последнее время заправляюсь по твоей методе :D Так буквально сегодня все поместилось. А какая сейчас цена 92? :D :D
:D :D :D
Отправлено: Eguar от 12 Июнь 2013, 17:45
Может тебе мотор от фиесты воткнули.....у нас у всех одинаковые машины.....зачем же макароны на уши кидать....150, в пол и 12 литров.....имейте совесть, что не 8,5 то :oДля неверущего Фомы. Я обнулил счетчик утром в москве. А посмотрел на него в г. Созополь. Было 12.6 на 100 км. Можете не верить. Мне по барабану. Обгонял не часто. Разгонялся спокойно без тапка в пол. Вот и результат.
Отправлено: Eguar от 12 Июнь 2013, 17:48
Черт, а так иногда хочется что бы они были :D хотя бы иногда ;)А что мешает подойти к кассе, оставить 2000 и сказать до полного. Заправиться и подойти забрать чек и сдачу. На роснефти так без проблем.
Немного не в тему, но тоже про бензин: когда загорается желтый сигнал об низком уровне топлива, стараюсь сразу заправиться. И как раз на 1500 получается "до полного". А тут раз, не влезло пару литров, второй раз "впритык". Думаю: - что такое, что то с датчиком уровня :-\ а сегодня заправлялся и глядь на стеллу с ценами и :o бензин подешевел :o :o :o да так крепко, такого я в своей жизни не припомню. А ты говоришь : ЧУДЕС не бывает :D :D :D :D
Отправлено: Виталий shel от 12 Июнь 2013, 18:41
Для неверущего Фомы. Я обнулил счетчик утром в москве. А посмотрел на него в г. Созополь. Было 12.6 на 100 км. Можете не верить. Мне по барабану. Обгонял не часто. Разгонялся спокойно без тапка в пол. Вот и результат.Сам себе пртиворечишь
Отправлено: Marat_vv от 12 Июнь 2013, 18:43
А что мешает подойти к кассе, оставить 2000 и сказать до полного. Заправиться и подойти забрать чек и сдачу. На роснефти так без проблем.Да в принципе ничего не мешает. Не охота лишние движения делать. Отдал 1500 заправил и поехал, а так отдал 2000, заправил, отогнал машину (лично я нервничаю и ругаюсь когда люди оставляют машину у колонки и идут за сдачей), подождал когда отсчитают сдачу и только потом поехал. Да и расчитываюсь в основном с карты, а возврат сдачи на нее еще больше времени убивает ;)
На трассе, на пустых заправках я в принципе "до полного" лью, а городе толкотня,суета и т.д. поэтому стараюсь покинуть АЗС как можно быстрее ;)
Отправлено: Виталий shel от 12 Июнь 2013, 18:45
Я ехал 13-140 иногда 150-160. На обгонах всегда в пол. ))))Ты определись как ты ехал?!!! :D
Отправлено: Томский от 12 Июнь 2013, 19:05
Отправлено: Виталий shel от 12 Июнь 2013, 19:12
Отправлено: Виталий shel от 12 Июнь 2013, 19:14
Отправлено: Bob от 12 Июнь 2013, 19:30
Не знаю, но у меня при скорости 120-140, ну просто выше 11 Л/ но 100 км/ч, ну просто не получается, 12 и более, жесть, надо чинить топливную аппаратуру. :'(Читал - читал...так и не понял как это понимать и че автор хотел сказать :D *pozor*
Отправлено: Томский от 12 Июнь 2013, 19:35
Отправлено: Виталий shel от 12 Июнь 2013, 19:54
Отправлено: Marat_vv от 12 Июнь 2013, 20:27
Ну....да :DВиталий shel, это конечно не мое дело, но все таки. Не слишком ли ты много времени проводишь "в сети", учитывая твой статус "курортника". Я бы на твоем месте наслаждался морем,солнцем, вином и домино :D :D :D а не сидел с гаджетом в руках и терял время в бесполезных спорах о расходе горючки. ;)
Желаю активно и хорошо отдохнуть ;)
ПС: смотри только мою "турбохреньку" не пропей :D :D :D :D
Отправлено: Виталий shel от 12 Июнь 2013, 21:12
Отправлено: Eguar от 12 Июнь 2013, 22:12
Да читаю раз в день пол часа :D не пропью не бойся, здесь все включено, хоть запейся ;)Антальско-шар-эль-шейхский отдых )))))
Отправлено: Paulius от 12 Июнь 2013, 23:03
Отправлено: bessel от 13 Июнь 2013, 00:28
Estimated fuel consumption by constant speeds on top gear, steady ride without acceleration or braking, flat concrete or tarmac surface, no wind
by 50 km/h (31 mph): 11.7 l/100 km
by 60 km/h (37 mph): 9.1 l/100 km
by 70 km/h (44 mph): 9.1 l/100 km
by 80 km/h (50 mph): 9.2 l/100 km
by 90 km/h (56 mph): 9.4 l/100 km
by 100 km/h (62 mph): 9.8 l/100 km
by 120 km/h (75 mph): 10.6 l/100 km
by 140 km/h (87 mph): 11.6 l/100 km
by 160 km/h (100 mph): 13 l/100 km
by 180 km/h (112 mph): 14.7 l/100 km
by 200 km/h (124 mph): 17.1 l/100 km
Народ, поделитесь магией Девида Блейна :D
Отправлено: Eguar от 13 Июнь 2013, 06:05
Отправлено: Виталий shel от 13 Июнь 2013, 06:36
Отправлено: Аслан от 13 Июнь 2013, 14:37
О чем я и говорю....у парней чудеса творятся....самый малый расход у меня был, когда я ехал зимой в казань, очень аккуратно, не более 120 на 18 колесах, машина на обкатке была, около 12 литров....сейчас в четвером жена и дети плюс багаж, 20 колеса, скорость до 170 местами, до анапы 1500 км, срредний расход 14.4, вот как то так...
Один в один у меня тоже самое! :D
Виталий, я тебе в личку вопросы сбросил. Жду от тебя ответа. :)
Отправлено: Виталий shel от 13 Июнь 2013, 14:47
Отправлено: BobbyS от 14 Июнь 2013, 07:36
30 км от аэропорта до моего дома в болгарии и по холмам ехал 100-110 получилось ровно 10 литров. Для такой машины вообще сказка. Хайлендеры и прочие нервно курят в сторонке.
Да ладно :D
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FOePUnNM5TI#t=6s (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FOePUnNM5TI#t=6s)
Отправлено: Paulius от 14 Июнь 2013, 09:22
У Экспа на этой скорости расход будет-9,5.И 92го бензина, что на 10%-12% дешевле 95го
Отправлено: Eguar от 14 Июнь 2013, 09:30
У Экспа на этой скорости расход будет-9,5.ну там холмики... дожимать приходилось... вот и 10 литров )))
Отправлено: Marat_vv от 17 Июнь 2013, 07:54
Средний расход за поездку 13,3 л/100 км ;)
Отправлено: bestter от 17 Июнь 2013, 10:28
Вернулся из Балаково , 1100 км в оба конца. Туда один и в " бодром" темпе, обратно с семьей и полным багажником барахла.У меня за 1100 км поездки на Селигер, в составе 5 человек и полного багажника скарба, вышло 11,8 :)
Средний расход за поездку 13,3 л/100 км ;)
Отправлено: Marat_vv от 17 Июнь 2013, 20:24
У меня за 1100 км поездки на Селигер, в составе 5 человек и полного багажника скарба, вышло 11,8 :)Ну ты молодец, энто если на деньги пересчитать :-\ экономия 500 р за поездку. Наверное пропили в десять раз больше :D :D :D :D
А я на другом экономлю : не пью 8) к Селигеру 2013 готовлюсь ;D :D ;)
Отправлено: Paulius от 17 Июнь 2013, 20:55
Ну ты молодец, энто если на деньги пересчитать :-\ экономия 500 р за поездку. Наверное пропили в десять раз больше :D :D :D :DЭто случайно не те которых обробатывают лидеры нашего государства) ?
А я на другом экономлю : не пью 8) к Селигеру 2013 готовлюсь ;D :D ;)
Отправлено: Marat_vv от 17 Июнь 2013, 21:09
Это случайно не те которых обробатывают лидеры нашего государства) ?НЕЕЕ, мы обработке уже не поддаемся :D :D :D
(речь о Дне Рождения Клуба 2013, которое будет скорее всего проходить там) :-X
Отправлено: vsv-vrn от 19 Июнь 2013, 12:09
Отправлено: Skipper от 19 Июнь 2013, 13:28
Отправлено: Виталий shel от 19 Июнь 2013, 14:56
Отправлено: Аслан от 19 Июнь 2013, 20:05
.зажигание включил, на нейтраль и толкаешь сзади....:D А че, можно и так.
У меня по городу зимой 16-17л, летом 18. Езжу активно, обычно крайний левый ряд. :)
По трассе меньше 12л - не помню, чтобы такое было! :D
Можно, наверное, и 10л по трассе, но таких нервов у меня, к сожалению, нет. :-\
Отправлено: Paulius от 19 Июнь 2013, 20:11
Решил посмотреть, что у меня с расходом. Обнулил счетчик, проехал два бака. Расход 20,1 по городу с кондеем 100%. Это норма? Откуда берутся у людей меньшие цифры скажем в Москве, где пробок еще больше?В Москве не кого не осталось ( все на дачах) и пробок тоже нет)) у меня город 16 литров но я еду в потоке.
Отправлено: Bob от 19 Июнь 2013, 20:59
Отправлено: miha от 20 Июнь 2013, 07:42
На 265-ой резине расход 18,2-18,4
На 245-й резине расход около 17 литров.
Все на 92-м бензине.
Отправлено: Eguar от 20 Июнь 2013, 22:23
Отправлено: Pragadin от 21 Июнь 2013, 09:30
Отправлено: 177RUS от 22 Июнь 2013, 16:01
Отправлено: Bambino от 22 Июнь 2013, 20:00
80% трасса остальное Мск и Химки со всеми их толканиями в пробках...
Отправлено: Paulius от 29 Июнь 2013, 10:51
Отправлено: Bob от 29 Июнь 2013, 14:17
Отправлено: Paulius от 30 Июнь 2013, 12:59
Отправлено: techno-tuning от 22 Июль 2013, 18:59
13,5л/100кмПока также, но после обкатки поднимается до 13,8 (Трасса-Город, 50%- 50%)
80% трасса остальное Мск и Химки со всеми их толканиями в пробках...
Отправлено: DNSerg от 26 Июль 2013, 11:08
трасса М4
режим езды: круиз-контроль с установленным порогом 114 кмч.
бензин АИ-95
Пройденное расстояние (до момента снимка панели приборов) 400,1 км.
Расход топлива 10,1 л/100км
Израсходовано 40,61 л
Время в пути 04:01:48
В следующей поездке расход топлива был 9,2 л/100км.
(http://s14.postimg.org/9a75zp1gd/DSC_0083.jpg) (http://postimg.org/image/9a75zp1gd/)
Отправлено: DNSerg от 26 Июль 2013, 11:10
общий пробег 18 ткм. в режиме 70/30 город-трасса.
Отправлено: Сергей L от 26 Июль 2013, 20:35
Городской цикл - светофоры пробки 20
Отправлено: miha от 26 Июль 2013, 20:45
Обнулил 1500 км назад, проехал 60/40 трасса/город, расход 16 литров. Всего пробег 11100 км, второй счетчик не обнулял вообще 17,7 показывает.
Отправлено: BobbyS от 28 Июль 2013, 05:44
Отправлено: Marat_vv от 28 Июль 2013, 10:24
А еще правильней писать - средняя скорость -->расход.Мне кажется, что средняя скорость не основной критерий оценки расхода. Большое значение имеет " интенсивность" набора этой самой средней скорости. При движении на трассе с "круизом" после вынужденного сброса скорости ( например перед фурой) можно набрать прежнюю скорость двумя способами: тем же "круизом",используя функцию возврата к установленной скорости, тогда медленно ( экономно) прежняя скорость восстановится. А можно энергичным нажатием на педаль газа, быстро ( не очень экономно) вернуться в прежний скоростной режим. Пробовал себя заставить использовать первый способ, но терпения не хватает. Поэтому цифры расхода в районе 10-12 л на сотню, для меня из области фантастики. Мои цифры 13-16 ;)
Отправлено: Аслан от 28 Июль 2013, 10:26
Мои цифры 13-16У меня тоже меньше не получается. :D
Отправлено: Paulius от 28 Июль 2013, 13:53
Отправлено: Marat_vv от 28 Июль 2013, 18:33
Marat ну при таком расходе, не забудьте сказать о скорости, мне кажется она 130-150 у Вас.Так вот как раз и нет ;)
На трассе держу круиз на 123 км/ч ( нравится сочетание цифр один-два-три :D) редко , при затяжных обгонах ( две фуры подряд и т.п.) разгоняю до 140-150 ,
Опыт частых поездок на большие расстояние говорит: больше 120 ездить не стоит. Риск возрастает, времени на принятие решения меньше, напряжение выше, соответственно усталость , расход больше и самое главное: никакого выигрыша по времени ;)
Отправлено: Paulius от 28 Июль 2013, 20:20
Так вот как раз и нет ;)Тогда я удивлен, еду не на круизе скорость 120-140 расход в районе 12,8-13 литров, на 92ом бензине.
Отправлено: din от 29 Июль 2013, 07:01
Недавно ездил на озера: Красноярск-Хакасия(Шира)-Красноярск, около 800 км.
В машине 4 взрослых + 2 детей на 3 ряду. На крыше бокс thule под завязку. Больше 130-140 не шел (но нога так чесалась давить).
Расход по трассе 12 л/100 км.
С учётом ползания по степям к озерам и выездами за пивом поднялся до 13 л/100 км.
Прошел год. Бегемот обкатался. В этом году тот же путь с боксом на крыше: 355 км в один конец. Средняя около 80 км/ч. Расход 10.5 литров/100 км. АИ95 Газпром.
Сзади друг ехал на фокусе(2.0АТ) с 2 великами на крыше расход 13 литров/100км.
Назад трасса была ужасно загружена и бензил видимо не совсем 95 залили расход по БК - 11.5 литров.
Отправлено: Marat_vv от 29 Июль 2013, 08:14
Тогда я удивлен, еду не на круизе скорость 120-140 расход в районе 12,8-13 литров, на 92ом бензине.Самому интересно ;)
Вот на выходные опять поеду за 500 верст, попробую "по экономить" ;)
Отправлено: Paulius от 29 Июль 2013, 09:06
Самому интересно ;)ждемс!!! А то статистику портите)))
Вот на выходные опять поеду за 500 верст, попробую "по экономить" ;)
Отправлено: Аслан от 29 Июль 2013, 09:54
Отправлено: Marat_vv от 29 Июль 2013, 10:22
ждемс!!! А то статистику портите))):D :D :D
Отправлено: Xeleron от 29 Июль 2013, 17:18
Отправлено: JOI от 29 Июль 2013, 17:54
Отправлено: Boca от 30 Июль 2013, 08:26
на круизе 100 км/ч расход 12,3
а климат, свет, и т.д. выключать не пробовали? ))))))))))) :D
Отправлено: Аслан от 31 Июль 2013, 07:42
а климат, свет, и т.д. выключать не пробовали? ))))))))))):-\ Я не догадался ....... :D
Отправлено: Bambino от 03 Август 2013, 01:18
Т.е. средняя скорость составляет 55км/ч (была и трасса под 180, и монотонные 80-90, и пробки, и Мск)), и мелкие поселки, и подрывы с полным газом, и узкие плохие дороги и т.д.
Ну и короче средний расход показывает 13,2л/км 95го лукойловского Экто
ЗЫ напомню что это мегафорсированый аж двумя турбинами Спорт, с аэродинамическими показателями чуть лучше кирпича...))
Отправлено: Bambino от 03 Август 2013, 01:22
поездка (неоднократно) Липецк-аэропорт Домодедово.
трасса М4
режим езды: круиз-контроль с установленным порогом 114 кмч.
бензин АИ-95
Пройденное расстояние (до момента снимка панели приборов) 400,1 км.
Расход топлива 10,1 л/100км
Израсходовано 40,61 л
Время в пути 04:01:48
В следующей поездке расход топлива был 9,2 л/100км.
([url]http://s14.postimg.org/9a75zp1gd/DSC_0083.jpg[/url]) ([url]http://postimg.org/image/9a75zp1gd/[/url])
А у меня так подробно не расписывает. Только километраж и время работы двигателя...(( Почему?
Сам себе отвечаю))): Потому что нужно выставить расширенный дисплей в настройках...
Отправлено: Eguar от 03 Август 2013, 02:34
Отправлено: Аслан от 03 Август 2013, 07:06
100 км по горам - там больше 60-70 никак+500 по трассе софия-бургас тут я оторвался на обратном то пути. В основном 140-150. На прямых выжал из нее эти 180. Ну что сказать? Страшно даже. Колбасить начинает зверушку нашу. Трясется, как зайка под кустом на 180-ти. Некомфортно. Такое ощущение, что из последних сил едет. А вот 140-150 как на яхте большой в штиль. Расход 13.8! Фары ближний и дхо диоды включены были. Кондей включен спереди и сзади на 2 деления. Музыка по блютусу на протяжении всей дороги плюс включенный в зарядку галакси два с навигатором. Что странно! На навигаторе навител максимальная скорость показывает 164. На регистраторе 179. Вот такие дела. ::)Примерно то же самое.....При полной загрузки в таком режиме у меня доходит до 14,5л. ;)
Отправлено: Paulius от 03 Август 2013, 08:09
100 км по горам - там больше 60-70 никак+500 по трассе софия-бургас тут я оторвался на обратном то пути. В основном 140-150. На прямых выжал из нее эти 180. Ну что сказать? Страшно даже. Колбасить начинает зверушку нашу. Трясется, как зайка под кустом на 180-ти. Некомфортно. Такое ощущение, что из последних сил едет. А вот 140-150 как на яхте большой в штиль. Расход 13.8! Фары ближний и дхо диоды включены были. Кондей включен спереди и сзади на 2 деления. Музыка по блютусу на протяжении всей дороги плюс включенный в зарядку галакси два с навигатором. Что странно! На навигаторе навител максимальная скорость показывает 164. На регистраторе 179. Вот такие дела. ::)Кстати в бургасе пару недель назад видел 2 машины ФЭ5 на русских номерах красный московский и черный 96 региона. Фотки выложил в случайных встречах, не ты ли там был??
Отправлено: Vadgr от 03 Август 2013, 09:09
Отправлено: Eguar от 03 Август 2013, 11:20
Кстати в бургасе пару недель назад видел 2 машины ФЭ5 на русских номерах красный московский и черный 96 региона. Фотки выложил в случайных встречах, не ты ли там был??У меня 77 регион номера. Как ни странно, но при регистрации выдали чьи-то старые. Там тема у гибдд была - выдать старые номера от машин, у которых хозяев не нашлось. Вот и езжу теперь. :D
Отправлено: Paulius от 03 Август 2013, 19:31
Отправлено: Eguar от 03 Август 2013, 19:36
Эта тема у всех)) у меня тоже 77 регион)))Бибикну, если увижу. )))
Отправлено: Marat_vv от 05 Август 2013, 08:45
ждемс!!! А то статистику портите)))Не знаю как там со статистикой получится, но расход на дистанции 500 км ( с один пассажиром в виде моего пятилетнего сына) составил 13 л/100 км. Половину пути пытался ехать " экономно", но потом надоело и начал давить, но без фанатизма. "Давить" в моем случае это интенсивные ускорения на обгонах, выездах с "привалов" и т. Д. Больше 130 не ехал.
Обратно расход увеличился до 13,4, то ли от географической составляющей ( туда чаще "с горы" обратно соответственно " в гору") толи от ценного груза в багажнике ( "пустым" от любимой тещи еще ни разу не удавалось уехать :D)
Та же тенденция с расходом, была и на всех предыдущих машинах . Туда ( в Балаково) всегда дешевле получалось ехать :D
Отправлено: Unregistred от 05 Август 2013, 12:44
Ну что сказать? Страшно даже. Колбасить начинает зверушку нашу. Трясется, как зайка под кустом на 180-ти.А резина штатная стояла? Я тут с ужасом обнаружил, что на скорости 90 км. после сильного ливня Explorer превращается в настоящий круизный лайнер - плывет. На штатной резине эффект аквапланирования очень сильно выражен :(
Отправлено: Rman от 05 Август 2013, 12:50
что на скорости 90 км. после сильного ливняНа такой скорости - если реально после ливня - все машины поплывут.
Отправлено: Eguar от 05 Август 2013, 15:45
А резина штатная стояла? Я тут с ужасом обнаружил, что на скорости 90 км. после сильного ливня Explorer превращается в настоящий круизный лайнер - плывет. На штатной резине эффект аквапланирования очень сильно выражен :(Выложу видео сегодня. Горная дорога и ливень даже дворники не справляются. Ехал 40-50. Но у меня не штатка а хакка. И то страшно. Но болгары меня обгоняли! У них на трассе (не в городе) мозги ваще отключаются. Обгон на подъеме - го..о вопрос. В туннеле на повороте - я ж на мерсе!! А уж на инфинити и лендерах с бмв (2.5-3 ляма) - у тех ваще нет мозгов. >:D
Отправлено: Eguar от 24 Август 2013, 23:03
Отправлено: bestter от 24 Август 2013, 23:59
Вернулся с Болгарии. 2300 км. Расход 12.5 литров. *par*Скатался в Астрахань 3450, аналогично.
Отправлено: Marat_vv от 25 Август 2013, 09:13
Бензина то мне особо не жалко, только мысль, что у меня опять "все не как у людей" не дает покоя :D
Отправлено: Eguar от 25 Август 2013, 11:25
Вчера мотался в Киров (1000 км) расход 13,8 , "на круизе" держал 125, на обгонах добавлял. Но их (обгонов) было немного, трасса очень свободная. Искренне не понимаю как другие пользователи добиваются расхода в диапазоне 10-12 л/100 :-[Кондей включен? Если да + 1-2 литра.
Бензина то мне особо не жалко, только мысль, что у меня опять "все не как у людей" не дает покоя :D
Отправлено: Marat_vv от 25 Август 2013, 18:50
Кондей включен? Если да + 1-2 литра.Не обращал внимания на этот момент, температура выставлена на 22,5 в "автомате". А когда он включает кондей, а когда печку не контролировал :-\
Отправлено: Eguar от 25 Август 2013, 20:08
Отправлено: Rman от 25 Август 2013, 23:30
Вчера мотался в Киров (1000 км) расход 13,8 , "на круизе" держал 125, на обгонах добавлял. Но их (обгонов) было немного, трасса очень свободная. Искренне не понимаю как другие пользователи добиваются расхода в диапазоне 10-12 л/100 :-[100 езжайте а не 125 и будет.
Бензина то мне особо не жалко, только мысль, что у меня опять "все не как у людей" не дает покоя :D
Отправлено: Marat_vv от 26 Август 2013, 07:04
Летом печку не включает видимо....Вечерами уже прохладно, иногда включает ;)
Отправлено: Marat_vv от 26 Август 2013, 07:04
100 езжайте а не 125 и будет.Да это я знаю, только так не интересно ;)
Отправлено: Eguar от 26 Август 2013, 08:53
Отправлено: Aesculap от 26 Август 2013, 09:08
100 езжайте а не 125 и будет.
Подтверждаю. На выходных пройдено 400 км, 100 на круизе (с обгонами до 120), расход - 12.3. Но это с лодкой на прицепе, с общей массой порядка 600 кг.
(http://i43.tinypic.com/hsqoub.jpg)
Отправлено: Eguar от 26 Август 2013, 12:43
Отправлено: Aesculap от 26 Август 2013, 13:51
Отправлено: bestter от 28 Август 2013, 15:07
(http://s22.postimg.org/6xgqjwkkt/2013_08.jpg) (http://postimg.org/image/6xgqjwkkt/)
Отправлено: kim190887 от 28 Август 2013, 19:18
Отправлено: MikhailKor от 29 Август 2013, 09:31
Отправлено: Evgeniy от 29 Август 2013, 09:41
В подтверждение написанному ранее, поездка в Астрахань (туда)
([url]http://s22.postimg.org/6xgqjwkkt/2013_08.jpg[/url]) ([url]http://postimg.org/image/6xgqjwkkt/[/url])
А у меня в ,,поездка" не показывает расход по топливу ни средний ни общий за поездку :-[
Отправлено: Marat_vv от 29 Август 2013, 10:24
А у меня в ,,поездка" не показывает расход по топливу ни средний ни общий за поездку :-["поковыряйся" в настройках, там где то включается , где точно - не помню ;)
Отправлено: Evgeniy от 29 Август 2013, 10:49
Отправлено: Жорж от 29 Август 2013, 11:09
Вчера мотался в Киров (1000 км) расход 13,8 , "на круизе" держал 125, на обгонах добавлял. Но их (обгонов) было немного, трасса очень свободная. Искренне не понимаю как другие пользователи добиваются расхода в диапазоне 10-12 л/100 :-[
Бензина то мне особо не жалко, только мысль, что у меня опять "все не как у людей" не дает покоя :D
Москва-Таллин-Хельсинки-Юрмала-Москва. 90% круиз 120кмч. 3 человекаб багаж, фары ближн, туманки, кондей. Это Спорт.
(http://s2.postimg.org/igbe8myj9/DSC_0330.jpg) (http://postimg.org/image/igbe8myj9/)
Отправлено: Marat_vv от 29 Август 2013, 16:29
Поковырялся,нема :-[Странно, у меня на левом экранчике так:
Настройки/ настройки автомобиля / дисплей / индикац. поездки / расширен.
И все показывает
Отправлено: Rudny от 30 Август 2013, 12:15
Почти пол года езды по Москве - средний расход около 15 литров 92.
По трассе Москва - Питер расход был около 11 литров 92.
В Питере езжу около месяца средний расход 20!! литров. Езжу спокойно (спокойней чем в Москве, осбо много в пробках не стою). В чем может быть дело? Я грешу на местный бензин, заправлялся на БП последние разы.
Отправлено: kim190887 от 01 Сентябрь 2013, 21:01
Поковырялся,нема :-[там есть в настройке что то типа расширенные показания и простые
Отправлено: fynjylife от 01 Сентябрь 2013, 23:25
Отправлено: SUPER от 02 Сентябрь 2013, 00:23
Отправлено: fynjylife от 02 Сентябрь 2013, 05:19
Отправлено: Hochun от 02 Сентябрь 2013, 16:59
На днях прошел ТО. Никаких замечаний, в т.ч. по свечам. Хотел поэкспериментировать с 95-м бензином, теперь передумал.
Отправлено: Frosts от 24 Сентябрь 2013, 08:33
Третья неделя пошла с покупки нового! Расход по Москве 21,3 литра!!! Да пробки, да медленно, но Форд заявляет, что они на них не ставят дизель, т.к. экобуст очень экономичный!!! Где экономия, ля?
Отправлено: fynjylife от 24 Сентябрь 2013, 09:05
Отправлено: Eguar от 24 Сентябрь 2013, 09:42
Итого имеем:
АИ95 - 14*32=448 рублей на сотню км
АИ91 - 18*29=552 рублей на сотню км
Разница 100 рублей = 3 литра бензина.
Отправлено: miha от 24 Сентябрь 2013, 18:11
Отправлено: Vadgr от 24 Сентябрь 2013, 19:38
если лить 95 что будет 10 кушать :-[
Отправлено: Bambino от 24 Сентябрь 2013, 19:46
Всем привет!Много стоите?
Третья неделя пошла с покупки нового! Расход по Москве 21,3 литра!!! Да пробки, да медленно, но Форд заявляет, что они на них не ставят дизель, т.к. экобуст очень экономичный!!! Где экономия, ля?
ЗЫ Если несколько суток гонять самый экономичный двигатель на одном месте и потом проехать метр, расход будет 1000/100км ))
Отправлено: Eguar от 25 Сентябрь 2013, 08:53
у меня 14.5 - 92го стабильно по городу.Я сравнивал расход 95 на Рав 4 и 92 на Экспе. )))
если лить 95 что будет 10 кушать :-[
Отправлено: sergeytv от 25 Сентябрь 2013, 22:56
у меня 14.5 - 92го стабильно по городу.Заправляю только 95-й. Расход по городу 14-15л/100км, зависит от пробок и настроения - как погоняешь, так сразу 15 :)
если лить 95 что будет 10 кушать
Отправлено: JOI от 27 Сентябрь 2013, 06:11
Отправлено: SinBad от 29 Сентябрь 2013, 23:19
Расход стабильно 12-13, 60% трасса, 40% пробки.
Отправлено: Аслан от 30 Сентябрь 2013, 14:56
Тоже скоро год, пробег 28 тыс. Ни разу не лил 95-й, только 92.Все тоже самое, но расход в смешанном цикле 16л. :-\
Расход стабильно 12-13, 60% трасса, 40% пробки.
Отправлено: JOI от 30 Сентябрь 2013, 18:14
Отправлено: makar72 от 30 Сентябрь 2013, 21:46
Отправлено: Frosts от 07 Октябрь 2013, 16:04
Москва - Астрахань - Москва!
При выезде показывао 21.4 л/100км.
Скинул, поехали - заправка на лукойле, через 200 км упал до 12,7. Средняя скорость в районе 100 км/ч до Воронежа.
Заправлялся по дороге только на луках, в конце поездки показал комп средний расход 13,3 при средней скорости 100 км/ч. Машина с полузагрузкой и два человека. В принципе, для ее мощи нормально, только задолбался заправляться. В прошлом году ездили на дизельной вольве хс70 - так в москве залились и горя не знали до Волгограда, а здесь - раз 6 заправились, или 7. Ужос!
Отправлено: JOI от 08 Октябрь 2013, 18:53
Отправлено: RomanNUR от 11 Октябрь 2013, 22:14
Отправлено: Frosts от 14 Октябрь 2013, 13:51
СРЕДНЯЯ 100 достигается - где-то 30, а где-то 160. в основном пытался держать круиз на 128. Но меньше 12,7л/100км никогда не видел. 10л на 100 это наверное дизель у Вас :D!
Отправлено: JOI от 14 Октябрь 2013, 19:06
10л на 100 это наверное дизель у Вас !Нет, Лимитед Америкос, трасса со скоростью 100-110 км/ч - 9,5-10 л. на сотню (лето, кондей)
Отправлено: kolbasoff от 23 Октябрь 2013, 16:38
Отправлено: SemenVL от 29 Октябрь 2013, 14:09
Заправляю только АИ 92
Период обитания - исключительно Москва.
Расход 16-17 литров (в зависимости от пробок и нажатия на педаль).
Думаю, что упадет еще на 1 литр после обкатки, но не более.
Отправлено: alfaracingclub от 29 Октябрь 2013, 15:21
Пробег 2000 км.Думаю, что упадет еще на 1 литр после обкатки, но не более.Вроде как уже обкатался, километров так 400 после обкатки уже проехал...
У моего Э5 пробег 1500 км, практически все по центру Москвы в пробках, короткие частые поездки от 3-х до 15-км, расход кажет 18л.
Отправлено: Bambino от 29 Октябрь 2013, 20:09
Вроде как уже обкатался, километров так 400 после обкатки уже проехал...Ну это обкатка двигателя в плане возможности давать максимальных нагрузок и оборотов, а в плане стабилизации расхода топлива в руководстве другие пробеги и этапы расписаны... Точно не помню, но там что-то вроде 5-6тыс.км.
У моего Э5 пробег 1500 км, практически все по центру Москвы в пробках, короткие частые поездки от 3-х до 15-км, расход кажет 18л.
ЗЫ alfaracingclub, интересно, все москвичи запаривают лапшу Дошерак в 10литровой кастрюле на донышке? )))
Отправлено: miha от 29 Октябрь 2013, 22:18
Несколько раз гонял в рязань.
С обгонами и разгоном до 140-150 расход получался 12,7.
В смешанном 50/50 показывает 16,5 как города стоновится больше сразу доходит до 17,5-18
Отгоню к дилеру, пусть ищут проблему. Оставлю им на недельку машину. Может за это время изучат эту тему и машину мою))))
Отправлено: alfaracingclub от 30 Октябрь 2013, 16:07
ЗЫ alfaracingclub, интересно, все москвичи запаривают лапшу Дошерак в 10литровой кастрюле на донышке? )))Ага, большой город, масштабы соответствующие :D
А что, все владимирские пытаются впихнуть невпихуемое :D Доширак брикетами в рот отправляете не запаривая? :D
Отправлено: fordexilf от 20 Ноябрь 2013, 13:02
Отправлено: Boca от 20 Ноябрь 2013, 13:10
В смешанном 50/50 показывает 16,5 как города стоновится больше сразу доходит до 17,5-18
нормальный расход ИМХО ;) у меня столько же, в меньшее не верю))) :P
Отправлено: sergeytv от 20 Ноябрь 2013, 17:05
Блин, что то у меня с машиной не то...А ты еще замер сделай - расход бензоля "от заправки до заправки"... это когда полный бак заправляешь и обнуляешь показатели километража и расхода бензоля на компе... а потом опять полный бак заливаешь, затем считаешь и сравниваешь - скока бортовой комп насчитал и скока по факту (по счетчику на заправке) получилось... У меня выходит, что чем больше простоя (прогрев, пробки, ...), тем больше расхождение... И наоборот, чем меньше простоя, тем точнее комп считает... Летом расхождения составляли от 0 до 0.5 л/100км, а к зиме 1-1.5л/100км...
Несколько раз гонял в рязань.
С обгонами и разгоном до 140-150 расход получался 12,7.
В смешанном 50/50 показывает 16,5 как города стоновится больше сразу доходит до 17,5-18
Отгоню к дилеру, пусть ищут проблему. Оставлю им на недельку машину. Может за это время изучат эту тему и машину мою))))
Отправлено: SlaviusPrime от 21 Ноябрь 2013, 07:35
Может кто пробовал вычислить средней расход топлива при холостых оборотах, допустим когда авто на прогреве - л/мин,час...?А у форда в менюшках борт компа нет такого? На опеле показывает мгновенный расход в любой момент времени. Т.е. если стоишь в пробке или на паркинге, то кажет в литрах в час расход.
Отправлено: miha от 21 Ноябрь 2013, 19:45
Отправлено: fordexilf от 22 Ноябрь 2013, 07:33
Отправлено: miha от 22 Ноябрь 2013, 10:12
если трасса то 12-13, в зависимости от скорости, 80-90 почти ни когда не езжу, поэтому может и большой расход, в среднем 120-140 в этом диапазоне
смешанный около 16
от топлива почти не зависит, что 92 что 95..
Отправлено: Аслан от 22 Ноябрь 2013, 11:19
если чистый город то 17-18 литров.
если трасса то 12-13, в зависимости от скорости, 80-90 почти ни когда не езжу, поэтому может и большой расход, в среднем 120-140 в этом диапазоне
смешанный около 16
от топлива почти не зависит, что 92 что 95..
У меня точно такие цифры! :)
Отправлено: Maxi-Drive от 22 Ноябрь 2013, 11:43
если чистый город то 17-18 литров.
если трасса то 12-13, в зависимости от скорости, 80-90 почти ни когда не езжу, поэтому может и большой расход, в среднем 120-140 в этом диапазоне
смешанный около 16
от топлива почти не зависит, что 92 что 95..
У меня смешанный в пропорции 20 трасса , 80 город , 15,2 литра на 92 бензине ... По городу езжу достаточно бодро,
, бензин не экономлю, когда пробки позволяют ..
Отправлено: fordexilf от 22 Ноябрь 2013, 17:58
Может кто пробовал вычислить средней расход топлива при холостых оборотах, допустим когда авто на прогреве - л/мин,час...?Я имел в виду мой же вопрос, что выше...
Отправлено: Bambino от 22 Ноябрь 2013, 23:14
А это мой средний расход за весь пробег авто ))
Средняя скорость исходя от пробега и времени работы двигателя 27км/ч. ))
ЗЫ В момент работы от автозапуска счетчик времени и расхода работает?
Отправлено: JOI от 23 Ноябрь 2013, 17:16
Отправлено: SlaviusPrime от 26 Ноябрь 2013, 10:10
Для справки: смена штатной резины размера 245 на зимнюю липучку размером 265 по асфальту повысил расход по трассе с 10,5л до 12,3 л. :-\Сопротивление качению увеличилось, неудивительно.
Отправлено: JOI от 26 Ноябрь 2013, 18:03
Отправлено: maksway от 26 Ноябрь 2013, 20:06
После 2000км пробега, 80% город, аи92 - 14-16л/100км
Отправлено: Robin_Good80 от 01 Декабрь 2013, 20:12
Отправлено: sergeytv от 02 Декабрь 2013, 03:03
Мой Идальго с экобустом показывает 25 литров по городу без пробок.... Беспокоило это первый месяц, сейчас привык.... На улице минус 25. Поделитесь опытом как вы умудряетесь укладываться в 20?Наверное, при такой температуре ты его не глушишь... Ничего, вот потеплеет, детальки притрутся... и ты уложишься в 20 :D
Отправлено: SlaviusPrime от 02 Декабрь 2013, 06:28
Как я смотрю, народ , дебаты идут за 2-3 литра. Мой Идальго с экобустом показывает 25 литров по городу без пробок.... Беспокоило это первый месяц, сейчас привык.... На улице минус 25. Поделитесь опытом как вы умудряетесь укладываться в 20?
может правую педальку меньше педалировать? Только зачем? :)))
Кому нужен маленький расход, пусть покупают миниатюрнолитражки :)
Отправлено: SlaviusPrime от 02 Декабрь 2013, 06:28
Наверное, при такой температуре ты его не глушишь...-25 это прохладца :)
Отправлено: Robin_Good80 от 02 Декабрь 2013, 10:40
Наверное, при такой температуре ты его не глушишь... Ничего, вот потеплеет, детальки притрутся... и ты уложишься в 20 :DНе уверен, он у меня в обкатке в июне показывал 18-19 при достаточно динамичной езде, здесь уже боюсь нажимать на педаль, так как на глазах голубоватые деления исчезают! Проиходится глушить, так как не уверен сколько он есть 95 го в час, при его цене в нашем регионе 39 за литр.вэбасто имеется))) К диллеру вообще нет смысла ехать, так как он мне при То на 15 тысячах написал в диагностической карте все Ок, не смотря на то что у меня был оборван датчик давления в шинах, а вместо масла 5-30 предлагал в экобуст лить 5-20, доказывая, что именно это для него предусмотрено.... На расход, он заявил - да нормальный расход, несмотря на то , что в паспорте по городу пишут 18)))) вот теперь и думаю, может подсос воздуха или свечи или воздушник, колеса накачаны))))
Отправлено: SlaviusPrime от 03 Декабрь 2013, 03:58
Не уверен, он у меня в обкатке в июне показывал 18-19 при достаточно динамичной ездетут где-то тема была про то, что в холода Эксп поднимает обороты до 1000 на холостых и держит так. Может с этим связано?
Отправлено: суперводилка от 03 Декабрь 2013, 15:39
Отправлено: Robin_Good80 от 03 Декабрь 2013, 18:54
тут где-то тема была про то, что в холода Эксп поднимает обороты до 1000 на холостых и держит так. Может с этим связано?Кстати, по поводу оборотов, на днях было минус 18 и через несколько часов езды ХХ снова стал 600 , хотя обычно при минус 15 уже повышенные. Думаю, что дело не в холостых, так как ну будет потреблять не 2 литра в час, а в 2,5. Считаю что причина не в этом. Возможно действительно сопротивление качению значительно возрастает, может и кислородное голодание сказывается.... Может банальная течь в топливо проводе, хотя это уже серьезная и опасная поломка! Не доверяю до конца сборке..... Ибо в один прекрасный момент, когда со светофора решил вдавить в пол, на первой передаче при максимальных оборотах у меня сорвало патрубок с куллера, который под воздушным фильтром.... Хомут "затянут" был .... Так пол ночи и провозился пока его на место нацепил, благо тепло было, а то едешь, турбина дует, а мощи нет. Поэтому не удивлюсь если и в топливопроводе возможна такая же ерунда... Но при этом бы присутствовал запах бензина...... Возможно все не сгорает.... Причин может быть масса.....
Отправлено: Robin_Good80 от 03 Декабрь 2013, 18:55
осень 15литров /100 -город, 11л/100 трасса, а замой 23л на сотню :'(Это с экобустом???
Отправлено: Ловец снов от 24 Декабрь 2013, 04:47
г.Кемерово
Город 28,2/100
Трасса -
Смешанный -
на обкатке, проехал еще 160 км... показометр обнулял при выезде от ОД, надеюсь расход уменьшиться...
у друга такой же 2011 года, у него в городе 17,5 и он не пенсионерит...
Отправлено: miha от 24 Декабрь 2013, 10:45
тогда больше не парюсь на тему расхода
Город 28,2/100*pozor*
Отправлено: alfaracingclub от 24 Декабрь 2013, 18:21
Город 28,2/100Трасса - Смешанный - на обкатке, проехал еще 160 кмНе обнуляйте больше и тыщам так к трем расход упадет до скромных показателей. Я проехал порядка 5000 км, средний расход упал до 15,4 расход за поездку кажет порядка 16,5 из проеханных 5 тыс, 4 тыс. Московские пробки...
Отправлено: miha от 24 Декабрь 2013, 18:26
средний расход упал до 15,4 расходя проехал больше 15, средний не обнулял с момента получения авто, уже давно не смотрел но там что то около 17,5-17,8 на 100км.
может что то с авто не так? или нога тяжелая))
Отправлено: tornadoboss от 24 Декабрь 2013, 19:44
Отправлено: SlaviusPrime от 25 Декабрь 2013, 03:25
Отправлено: Ловец снов от 25 Декабрь 2013, 04:37
Не обнуляйте больше и тыщам так к трем расход упадет до скромных показателей. Я проехал порядка 5000 км, средний расход упал до 15,4
оч этого охото)))))
Отправлено: Virus X от 27 Декабрь 2013, 10:55
Отправлено: Dr.Mikhail от 27 Декабрь 2013, 12:00
Отправлено: Виталий shel от 01 Январь 2014, 22:10
Отправлено: Виталий shel от 01 Январь 2014, 22:11
Отправлено: bestter от 01 Январь 2014, 22:22
Отправлено: SlaviusPrime от 02 Январь 2014, 07:15
Электроника враг реальности, залейте полный бак, потом на той же заправке залейте его снова под завязку, дальше легко посчитать столбиком. Поверьте, результаты приведут вас в восторг..., реально.бред. Объясню почему:
1) реальный пробег - все спидометры врут. На показания одометра влияет много факторов.
2) все бензоколонки - ВРУТ. Это априори, все знают, что все заправщики недоливают (хз как у вас, в Московии, это другая страна)
3) точнее, чем комп, никто и ничто сожженное топливо не посчитает.
Итого пункт 1 возведенный в степень пункта 2 получаем, что методом столбика на бумажке никаких реальных цифр не получить.
Метод измерения бортовым компом считаю более правильным. Но и он неточен на 100%
Лично я забил на цифры расходов.
Отправлено: SlaviusPrime от 02 Январь 2014, 07:17
У меня как правило, километраж от месяца к месяцу не меняется, исключение праздничные дни и отпуска.
Отправлено: paps от 05 Январь 2014, 15:34
Может легче будет: 14-15 показывает турбированный куга2 согласно ихнему форуму.
Отправлено: paps от 05 Январь 2014, 15:44
Отправлено: kim190887 от 06 Январь 2014, 01:11
Коллеги, спор ваш относительно расхода топлива не уместен. Для любопытства почитайте на форуме форд куга с двигателем 1.6 экобуст 95 бензин расход топлива. Вы скажете что эксп на 92-м самый экономичный авто.(на мой взгляд). Купите карточку сети азс (у меня Татнефть не реклама-это -3-5% от цены) Эксплорер 5 -самый экономичный в мире!!!!!!!!!!!!!!!!!!согласен, у меня 9000 пробега, расход 14,6 92 бенза
Отправлено: Виталий shel от 06 Январь 2014, 11:22
Коллеги, спор ваш относительно расхода топлива не уместен. Для любопытства почитайте на форуме форд куга с двигателем 1.6 экобуст 95 бензин расход топлива. Вы скажете что эксп на 92-м самый экономичный авто.(на мой взгляд). Купите карточку сети азс (у меня Татнефть не реклама-это -3-5% от цены) Эксплорер 5 -самый экономичный в мире!!!!!!!!!!!!!!!!!!татнефть не самый хороший бензин.
Отправлено: Сергей L от 07 Январь 2014, 20:30
Отправлено: МихаилК от 07 Январь 2014, 20:50
21 литр и растет. Пробег 13.000, лимитед плюс. Откуда у вас расходы по 16 литров не пойму. Не топлю, может из за холодов + прогревОткуда такой расход? *pozor* У меня уже вторая зима, расход больше 14 не поднимался и прогрев и смешанный цикл! Сейчас вот 13,2 показывает!
Отправлено: Сергей L от 07 Январь 2014, 21:06
Отправлено: snowstorm от 08 Январь 2014, 00:52
Режим эксплуатации: пол часа прогрев с автозапуска, 5 км по пробкам и светофорам до работы, потом прогрев и обратно по пробкам. + поездки по району в магазины и т.д., так же постоянный старт-стоп или толкание в пробке.
По трассе около 13 литров расход.
Отправлено: JOI от 08 Январь 2014, 18:50
Отправлено: Rman от 08 Январь 2014, 22:56
Режим эксплуатации: пол часа прогрев с автозапуска, 5 км по пробкам и светофорам до работы, потом прогрев и обратно по пробкамПочему удивляетесь? Для такого режима - у вас экономный расход.
Отправлено: Skipper от 09 Январь 2014, 11:45
Отправлено: Ловец снов от 09 Январь 2014, 11:52
Прокатился по трассе 1800км, - 11.3, ай красота :Dкакую скорость держал???
я 1 тыс.км проехал и у меня 13,8 было среднее, скорость была 120 км/ч, без резких движений.
мечтаю о 10 литрах при 130 км))) (т.к. у нас это самая оптимальная и разрешенная скорость)
Отправлено: Skipper от 09 Январь 2014, 11:59
какую скорость держал???На круизе 110 в основном +/-
Отправлено: s38rus от 10 Январь 2014, 08:44
Все Ваши цифры как бальзам :) 14-17 литров на сотню, да по городу... Прям сказка :)
Подтверждаю, 15л/100км. реальный расход по городу, но это без пробок, без особых прогревов, 5-10мин. и поехал. И манера езды - экономичная... ::) Считал сам от заливки до заливки. Кстати комп. при этом показывает меньше и прилично меньше, 12,5 по-моему, подзабыл уже.
Не знаю как, но Эксплореры (до этого был Эксп. 4) РЕАЛЬНО имеют очень умеренный аппетит для своих размеров и веса, если не устраивать на них гонок... :D
Отправлено: s38rus от 10 Январь 2014, 08:54
21 литр и растет. Пробег 13.000, лимитед плюс. Откуда у вас расходы по 16 литров не пойму. Не топлю, может из за холодов + прогрев
У меня с приходом холодов тоже расход сильно вырос.... ;) пока давление в шинах не упало до 1,8 и всплыло сообщение, пару -тройку баков откатал значит на 1,9 + , а надо 2,2 + .... накачай колёса до 2,4 и забудешь про заправку вообще :D
Отправлено: SlaviusPrime от 10 Январь 2014, 08:56
У меня с приходом холодов тоже расход сильно вырос.... ;) пока давление в шинах не упало до 1,8 и всплыло сообщение, пару -тройку баков откатал значит на 1,9 + , а надо 2,2 + .... накачай колёса до 2,4 и забудешь про заправку вообще :Dс'экономил на бензине - потерял на ремонте подвески.
Отправлено: s38rus от 10 Январь 2014, 13:37
с'экономил на бензине - потерял на ремонте подвески.
так вроде по паспорту должно быть 2,4... *par* , для меня лично жестковато а может кому-то и нормально... по ремонту подвески пока ниччего не имею сказать ибо пробег очень мал. :D
Отправлено: paps от 10 Январь 2014, 19:43
Отправлено: SlaviusPrime от 11 Январь 2014, 04:09
о! Иркутянин! ;Dс'экономил на бензине - потерял на ремонте подвески.так вроде по паспорту должно быть 2,4... *par* , для меня лично жестковато а может кому-то и нормально... по ремонту подвески пока ниччего не имею сказать ибо пробег очень мал. :D
Как машина в наших условиях? Где заправляетесь, сколько расход, если с пробками?
Отправлено: s38rus от 11 Январь 2014, 12:33
о! Иркутянин!
Как машина в наших условиях? Где заправляетесь, сколько расход,
О, увидел... Иркутск :D А какие у нас условия ? Дней холодных в году чуть больше да солнца много... :D
Эксплорер нормально, "на твёрдую 4" . В предыдущем Э4 было потеплее, ну так это объяснимо, внутр. объём пространства меньше а мотор по литражу больше. Заправляюсь на Роснефти 92-м, планирую потестировать расход на 98-м :-\ . Расход пока что ещё не вывел так чтобы с уверенностью можно было говорить, пока в районе 15л. без пробок и при умеренном стиле вождения. :) В целом считаю авто за свои деньги - лучшее предложение на рынке. Кратко как-то вот так ::)
Отправлено: paps от 12 Январь 2014, 16:58
Отправлено: s38rus от 13 Январь 2014, 02:58
Добрый вечер. По расходу.... Мой коллега эксплуатировал пассат в Швейцарии на 102 бензине. Говорит, что на дольняк очень экономично, а по городу почти так же. Так зачем платить больше???? Только 102 это по евро таксе, а у нас 95-й не всегда 76-й!!!!
Посмотрим... в любом деле главное, учёт-статистика-анализ и факты :D В любом случае спасибо за участие... "снимаю шляпу" ;)
Отправлено: SlaviusPrime от 13 Январь 2014, 06:27
О, увидел... Иркутск :D А какие у нас условия ? Дней холодных в году чуть больше да солнца много... :D:) а у меня не получается пока экспа взять - виншторм не продаётся зараза, даже если 100 тр скинуть.
Эксплорер нормально, "на твёрдую 4" . В предыдущем Э4 было потеплее, ну так это объяснимо, внутр. объём пространства меньше а мотор по литражу больше. Заправляюсь на Роснефти 92-м, планирую потестировать расход на 98-м :-\ . Расход пока что ещё не вывел так чтобы с уверенностью можно было говорить, пока в районе 15л. без пробок и при умеренном стиле вождения. :) В целом считаю авто за свои деньги - лучшее предложение на рынке. Кратко как-то вот так ::)
Отправлено: snowstorm от 13 Январь 2014, 11:38
Почему удивляетесь? Для такого режима - у вас экономный расход.Да я вовсе не удивляюсь. Просто констатирую факт. То что разговоры на форуме про 15-20 литров расход это капец - просто детский лепет :)))
Отправлено: Виталий shel от 13 Январь 2014, 11:41
Отправлено: s38rus от 13 Январь 2014, 12:01
а у меня не получается пока экспа взять
Что ж, всему своё время.... приятель, *par*
Отправлено: Аслан от 13 Январь 2014, 13:41
Отправлено: Виталий shel от 13 Январь 2014, 13:50
Я всегда утверждал,что нет целесообразности заливать в наши машины 95 бензин, хотя до покупки ФЭ5 пользовался только им. Если производитель дает добро на заправку 92, я не задумываясь сразу его и заливал. Интересная статья - какой лить бензин и как это связанно с расходом: [url]http://www.zr.ru/content/articles/605575-rasxod-topliva-vtoroj-glavnee-pyatogo/[/url] ([url]http://www.zr.ru/content/articles/605575-rasxod-topliva-vtoroj-glavnee-pyatogo/[/url])
Во как!!!!!!!
Отправлено: Виталий shel от 13 Январь 2014, 13:52
Отправлено: Yozell от 13 Январь 2014, 16:22
http://www.zr.ru/content/articles/605575-rasxod-topliva-vtoroj-glavnee-pyatogo/?utm_source=zr-ru&utm_medium=theme-of-the-day&utm_campaign=main-page (http://www.zr.ru/content/articles/605575-rasxod-topliva-vtoroj-glavnee-pyatogo/?utm_source=zr-ru&utm_medium=theme-of-the-day&utm_campaign=main-page)
Кстати сам заправляю 92 расход около 16 литров. Эксплуатации в основном город пробки.
Отправлено: Rudny от 13 Январь 2014, 17:04
Отправлено: snowstorm от 13 Январь 2014, 22:54
Почему? А сколько не детский?Ответ в моем посте на 50 странице :)
Отправлено: Ловец снов от 14 Январь 2014, 05:37
трасса: 120 км/ч - 13,8 литров, 130-140 км/ч - 15.0 литров
город: без пробок 15.0, с пробками 18-19
надеюсь на 20 % еще упадет расход
Отправлено: Bambino от 14 Январь 2014, 09:10
Я всегда утверждал,что нет целесообразности заливать в наши машины 95 бензин, хотя до покупки ФЭ5 пользовался только им. Если производитель дает добро на заправку 92, я не задумываясь сразу его и заливал. Интересная статья - какой лить бензин и как это связанно с расходом: [url]http://www.zr.ru/content/articles/605575-rasxod-topliva-vtoroj-glavnee-pyatogo/[/url] ([url]http://www.zr.ru/content/articles/605575-rasxod-topliva-vtoroj-glavnee-pyatogo/[/url])
Вот же странные люди в этом "За рулем", перезамерели расход на 95, приведя его к логичному, но в итоге все равно вывели на график мягко говоря странные показатели расхода странного 95 бензина...
Если автомобиль настроен на низкосортный бензин, то без корректировки этих настроек на высокосортный, от последнего ни прироста мощности, ни экономии не добьешься. В итоге расход должен быть абсолютно одинаковый на всех марках бензина, только если бензин не с ОЧ ниже того на который производились настройки...
Отправлено: Vsepofig от 14 Январь 2014, 21:10
Отправлено: JVD5190 от 14 Январь 2014, 22:09
Отправлено: Vsepofig от 14 Январь 2014, 22:56
ОД рекомендовал не раскручивать движек более 3000 об.мин. Это правильная рекомендация? У меня иногда не получается и я кратковременно раскручиваю до 3500Я нигде не видел в печатной форме о том, чтобы говорилось о периоде обкатки, может плохо изучил инструкцию :) Всё как-то из уст - кто-то кому-то где-то чего-то сказал....
Отправлено: IVS от 14 Январь 2014, 23:13
надеюсь на 20 % еще упадет расходДа что там скромничать в своих надеждах! Требуйте надежду на 50% сокращения расхода! В противном случае- рекламацию и предъяву Форду, Господу и Воланду!
;D ;D ;D
Отправлено: JVD5190 от 14 Январь 2014, 23:33
Я нигде не видел в печатной форме о том, чтобы говорилось о периоде обкатки, может плохо изучил инструкцию Всё как-то из уст - кто-то кому-то где-то чего-то сказал....
Вот что в печатной форме про обкатку
(http://s27.postimg.org/410etv3m7/20140115_002446.jpg) (http://postimg.org/image/410etv3m7/)
И только лишь.
А вот про замеры расхода
(http://s29.postimg.org/j9laaiqzn/20140115_002514.jpg) (http://postimg.org/image/j9laaiqzn/)
Отправлено: Виталий shel от 15 Январь 2014, 08:38
Отправлено: Bambino от 15 Январь 2014, 08:52
Отправлено: Виталий shel от 15 Январь 2014, 14:02
Отправлено: Vsepofig от 15 Январь 2014, 18:24
качайте с сайта последнюю редакцию руководства (четвертую, 2013года)
С Фордру непонятно какая. четвертая или нет, написано 2013 и там тоже самое сказано
вот:
(http://i44.tinypic.com/14o14yb.jpg) если этому следовать, то обкатка первые 1600 км, без определения максимальной скорости и оборотов....вообщем 1601 км можно РВАТЬ :D ;D
Отправлено: Vsepofig от 15 Январь 2014, 18:25
Странно, у меня про обкатку по другому написано, немножко....."Ну ты и старше нас, Василь Иваныч!" (с) :D
Отправлено: Newerhood от 15 Январь 2014, 21:14
Ездил в Европу и обратно, 7000км пробег за 11 дней, скорости от 50 до 160, без пробок, средний расход 12.3. Если был лил 92, если нет - 95.Грузия
1800 туда (обкатка) - 12,1 с багажником на крыше на нешипованной резине. Скорость 100-120, лил 95-й
1800 обратно - 12,2 с тем же багажником. Скорость 110-130, лил также 95-й
После 110 км/ч начинает ощущаться сопротивление багажника (под гору машина не набирает скорость, а совсем наоборот) и при увеличении скорости до 120-130 расход потихоньку ползёт вверх
В общем без багажника можно было бы до 12,0 уложиться
Отправлено: Bambino от 15 Январь 2014, 23:58
С Фордру непонятно какая. четвертая или нет, написано 2013
Но судя по англоязычному варианту, она 4я. В русском виде она возможно только вторая)
(http://s30.postimg.org/no148csal/image.jpg) (http://postimg.org/image/no148csal/)
Отправлено: Vsepofig от 16 Январь 2014, 00:12
Но судя по англоязычному варианту, она 4я. В русском виде она возможно только вторая)
([url]http://s30.postimg.org/no148csal/image.jpg[/url]) ([url]http://postimg.org/image/no148csal/[/url])
По англосаксонски я не допёр посмотреть перевод :) Кстати, что там англосаксы говорят об обкатке? :)
Отправлено: Bambino от 16 Январь 2014, 09:20
Отправлено: Vsepofig от 16 Январь 2014, 17:48
Они в тех местах, которых я смотрел, слово в слово и про обкатку в т.ч.Ну значит будем считать, что 1600 км это и есть предел обкатки....
Отправлено: kim190887 от 18 Январь 2014, 11:18
Скачайте с сайта последнюю редакцию руководства (четвертую, 2013года) и у всех будет по одинаковому написано и не нужно будет тут такие фотки для цитаты выкладывать! )))ссылкой не поделитесь де скачать?
Отправлено: Bambino от 18 Январь 2014, 11:26
ссылкой не поделитесь де скачать?
http://www.ford.ru/Owners/Manual/Cars (http://www.ford.ru/Owners/Manual/Cars)
Или сразу для скачивания http://www.ford.ru/cs/BlobServer?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&blobheadervalue1=attachment%3Bfilename%3D%22Explorer-2013.pdf%22&blobheadervalue2=abinary%3Bcharset%3DUTF-8&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=MDT-Type&blobheader=application%2Fpdf&blobwhere=1214446319704&blobkey=id (http://www.ford.ru/cs/BlobServer?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&blobheadervalue1=attachment%3Bfilename%3D%22Explorer-2013.pdf%22&blobheadervalue2=abinary%3Bcharset%3DUTF-8&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=MDT-Type&blobheader=application%2Fpdf&blobwhere=1214446319704&blobkey=id)
Отправлено: ClaudeMonet от 22 Январь 2014, 09:43
Машина куплена в самом конце декабря 2013.
Сейчас в режиме обкатки (не более 2500 оборотов, и не более 100 км/ч). Короче стиль - пенсионер на отдыхе.
Заправка - 92ой.
Первые 350 км. пробега (праздничные дороги) с прогревами, частой работой двигателя на холостых (пассажиры грелись), маршруты максимум по 20-30 километров каждый, обычно меньше. В таком режиме расход составил по компу - 14,5 л/100 км., по заправке (всегда заливаю полный бак) расход получился 12,7 л/100 км. Приятненько.
Далее, также в праздничные дни имел пробег по трассе - также примерно 320-350 км. Расход получился почти 9 л/100 км. (по компу и заправке).
Сейчас общий пробег машины около 900 км (у меня жена в основном ездит, пробеги очень короткие получаются - в будни 3-8 км. в день) - по компу средний расход 13,5 л/100 км.
Считаю это очень неплохим результатом.
Отправлено: Ловец снов от 22 Январь 2014, 10:25
В таком режиме расход составил по компу - 14,5 л/100 км., по заправке (всегда заливаю полный бак) расход получился 12,7 л/100 км. Приятненько.
Далее, также в праздничные дни имел пробег по трассе - также примерно 320-350 км. Расход получился почти 9 л/100 км. (по компу и заправке).
Сейчас общий - по компу средний расход 13,5 л/100 км.
Считаю это очень неплохим результатом.
это ОХРЕНЕТИТЕЛЬНЫЙ результат! ездил так же и понять не могу как это??? при пробеге 2500 при скорости 100-110 кмч расход минимум 13 литров при ровной дороге и без вестра!!!!
по городу в пробках до 22 литров, при свободном городе 14,5 может показать
Отправлено: Ловец снов от 22 Январь 2014, 10:27
Отправлено: ClaudeMonet от 22 Январь 2014, 10:44
при свободном городе 14,5 может показать
Я на комп практически не смотрю. Я больше верю чекам по заправке - по ним и считаю, потом (по желанию) сверяюсь с показателями компа.
Я не считаю, что мои результаты какие-то сверхъестественные. Реально причина в том, Что я очень плавно ускоряюсь, реально даже до 2500 оборотов двигатель и не крутил....обкатка таки. Да, и до 100 км/ч я разгонялся перманентно, то есть по трассе в среднем 85-95 где-то получалось. А скорость по трассе в районе 90 км/ч считается самой оптимальной, при которой достигается наименьший расход топлива....как-то так.
У меня у тестя ТЛК100 бензиновый - при ежедневных пробегах 70-100 км. в основном по геморройным московским дорогам, комп показывал средний расход - 15л/100 км. Хотя двигун на машине хоть куда, а также масса и постоянный полный привод. Но он на машине не жгет - ровно размеренно и т.д.
Отправлено: ClaudeMonet от 22 Январь 2014, 10:46
моего первого полного бака бензина (залил сразу после покупки) хатило вообще всего на 220 км... те 31 литр на 100 км!!!!
Писец. Я залил первый бак, затем доазправлял его перед поездкой по трассе. ТАк вот, на одометре на тот момент было примерно 300 км. и влезло в бак у меня 40 с небольшим литров. Это до поездки по трассе.
Отправлено: Bambino от 22 Январь 2014, 18:17
Отправлено: SlaviusPrime от 23 Январь 2014, 06:27
ЗЫ Подсчет расхода по заправке тоже не истина в последней инстанции, т.к. подкручивание показаний ТЗК тоже никто не отменял, а значит заправляясь на разных АЗС расход тоже может оказаться разным...добавлю - одометру тоже доверять не стоит.
Отправлено: ClaudeMonet от 23 Январь 2014, 07:46
Подсчет расхода по заправке тоже не истина в последней инстанции, т.к. подкручивание показаний ТЗК тоже никто не отменял, а значит заправляясь на разных АЗС расход тоже может оказаться разным...
Это все понятно. Но я когда заправляюсь примерно могу представить сколько топлива может войти в бак по уровню индикатора топлива....примерно так и получается. Естественно могут и обвесить, никуда от этого не денешься. Но тогда расход еще меньше должен быть (не будет же заправка лить мне больше, чем я плачу?! ) :)
Отправлено: ClaudeMonet от 23 Январь 2014, 07:47
одометру тоже доверять не стоит.
Почему? Погрешность в зависимости от размерности колес или что?
Отправлено: SlaviusPrime от 23 Январь 2014, 09:16
Почему? Погрешность в зависимости от размерности колес или что?Да, причём значительная.
Отправлено: ClaudeMonet от 23 Январь 2014, 11:32
Да, причём значительная.
Да, действительно может быть.
У меня на Сорике на штатном размере колес (245/70 р16) спидометр показывал 100 км/ч, а реальная скорость была в районе 90-95 км/ч (определил визуально по различным навигаторам и калькулятору на сайтах по шинам и дискам). Поставив размер колес 265/70 р16 скорость реальная и та, что на спидометре совпали (вроде как)....
Как с этим на Экспе, кстати?!
Отправлено: Marat_vv от 23 Январь 2014, 17:55
Как с этим на Экспе, кстати?!У меня нормально, неоднократно проверял ( ради прикола) скорость на спидометре и на навигаторе ( нескольких) совпадает ;)
Отправлено: Dr.Mikhail от 23 Январь 2014, 22:23
Отправлено: met от 30 Январь 2014, 19:36
Отправлено: miha от 30 Январь 2014, 21:22
У меня 17,8 показывает, прогреваю всегда 15 мин по автозапуску.
Лью 92 и 95, расход не меняется.
Отправлено: s38rus от 01 Февраль 2014, 10:02
Ну значит будем считать, что 1600 км это и есть предел обкатки....Ребята, у меня в своё время дизельный крузак 105 не турбовый "попёр" т.е. обкатался только после 40тыс...
Отправлено: Bambino от 01 Февраль 2014, 10:29
Ребята, у меня в своё время дизельный крузак 105 не турбовый "попёр" т.е. обкатался только после 40тыс...Эти 1600 совсем другое, это именно обкатка когда "переть/валить" не рекомендуется, а достижение максимальных тех. характеристик происходит конечно же позже. В руководстве к ФЭ упоминается некая оптимизация расхода после 5000км, это можно считать минимумом, т.е. раньше валить не станет...))
Отправлено: Сергей L от 04 Февраль 2014, 18:58
Отправлено: miha от 04 Февраль 2014, 20:52
На круизе в правом ряду по пустой москве и скорости 60-70 км/ч.
Если ехать нормально, с пробками, ускорениями и т.п. то тоже не верю в расход 13-15 литров.
У меня остановился расход на 17,8 литрах, но я не обнулял его с момента приобретения авто. По началу вообще было около 40, потом постепенно упал расход.
По трассе катаюсь около 40% от общего пробега в год, только летом на дачу.
Если чистая Москва, то думаю 18,5-19 будет. Больше это либо стиль езды агрессивный, либо надо смотреть что с машиной.
Отправлено: tornadoboss от 04 Февраль 2014, 21:47
Отправлено: Sm-art от 11 Февраль 2014, 16:22
Езжу быстро.
Кстати.... специально засек расход в Финляндии, где скорость не превышал и ездил 80% на активном круизе. Можете не поверить, но СРЕДНИЙ расход по компу за 350км пробега составил 10.5 литра 92го.
Отправлено: Роман Ф от 11 Февраль 2014, 18:59
Отправлено: SinBad от 13 Февраль 2014, 12:01
На фотке расход 92-го, заправка БНС
(click to show/hide)
З.Ы. Не тошнот, но и не мажорик понтовый с постоянной тапкой в пол.
Так что все что вы тут пишете, для меня из области фантастики :D
Круизом никогда не пользовался, даже не знаю где он вкл и как его юзать, мне он не нужен -продам :D
Отправлено: ClaudeMonet от 13 Февраль 2014, 12:30
Отправлено: BAGA от 13 Февраль 2014, 12:53
Отправлено: svarnavsky от 14 Февраль 2014, 22:28
На трассе держу круиз на 123 км/ч
Марат, как может быть 123 если у нас шкала +/- 2 кмч ? :) custom tuning?
Отправлено: BAGA от 15 Февраль 2014, 07:24
Марат, как может быть 123 если у нас шкала +/- 2 кмч ? :) custom tuning?
Установил на нечетной (119 например), дальше +/- 2 (121-123 и т.п.)
Отправлено: svarnavsky от 23 Февраль 2014, 21:32
Установил на нечетной (119 например)
Не получается... у меня ставится начиная с 38 км/ч и далее с шагом 2 км/ч. Как установить нечетный шаг/начальную точку?
Отправлено: BAGA от 23 Февраль 2014, 21:45
Не получается... у меня ставится начиная с 38 км/ч и далее с шагом 2 км/ч. Как установить нечетный шаг/начальную точку?У меня ставится на той скорости, на которой едешь - и четные и нечетные.
Отправлено: SlaviusPrime от 24 Февраль 2014, 03:26
У меня просто жопа полная с этим - утром выезжаю из дома, 2 километра еду аккуратно прогревая тачку и бац, в пробку. Она хоть и 1,5 километра всего, но ехать их можно порой 20 минут (обычно 10) Потом 5 км и на работе :D
Отправлено: Hilman от 24 Февраль 2014, 09:00
Отправлено: moonraker от 24 Февраль 2014, 14:38
Но бак все равно маленький, это раздражает.гыыыы, у меня был Мустанг с наддутым 5.0 л и баком в 40! литров. вот это реально доставало. после него 500 км на баке на экспе кажутся сказкой....
Отправлено: AirHellex от 01 Март 2014, 17:21
Отправлено: autoset от 07 Март 2014, 11:00
По трассе при скорости 120км/ч ест 12-12,5л
Отправлено: nikmet0006 от 14 Апрель 2014, 15:23
За 25 часов 2350км. не вынимая в одно лицо.
На длинном перегоне попал с бензином.
Посреди трассы , до заправки не знаю сколько................ :(
Комп говорит критический остаток...а затем.. :o
Выдает-пробег на остатке топлива-0 км!!!!!
Кто-нибудь ехал с таким остатком??? и Сколько км. еще можно пройти?
Отправлено: moonraker от 14 Апрель 2014, 16:34
Отправлено: SlaviusPrime от 14 Апрель 2014, 18:26
Отправлено: Valerik от 14 Апрель 2014, 22:43
Попал в ситуацию которой не желаю никому.21 км с прицепом проехал....и заглох... :(
За 25 часов 2350км. не вынимая в одно лицо.
На длинном перегоне попал с бензином.
Посреди трассы , до заправки не знаю сколько................ :(
Комп говорит критический остаток...а затем.. :o
Выдает-пробег на остатке топлива-0 км!!!!!
Кто-нибудь ехал с таким остатком??? и Сколько км. еще можно пройти?
Отправлено: Vasay от 14 Апрель 2014, 23:08
п.с. сегодня провел эксперимент - Проехали на ТрэилБлейзере и Экспе спорт по вечернему Питеру (пробок нет, но поток активный) от Удельной до Приморской двумя машинами.
По БК расход такой:
ТрэилБлейзер - 20,4л/100
Эксп - 17л/100
Эксп, правда, еще и 1000км не прошел...
Отправлено: nikmet0006 от 15 Апрель 2014, 14:13
Расход стабилизируется после 3-4 тыс км.
Последний пробег Ирк-Чита-Ирк 2300км.
Первая половина пути ночью, скорость 80-100 км/час расход 10,9 л/км.
Обратно днем скорость 120-170(оч.редко) расход 13.9;
Средний получился при средней скорости 93км/час- 12,6.
Пробег авто со времени покупки5800км.
Всем удачи!!
Отправлено: met от 15 Апрель 2014, 23:26
Отправлено: Vasay от 16 Апрель 2014, 00:07
Эксп не в счет!!Расход стабилизируется после 3-4 тыс км.
Ну посмотрим что будет через 3-4т.км... Боюсь что больше будет - т.к. пока не жму сильно газ :D
Сегодня съездил в Финку... По БК:
Проехал 410,3км
Время работы двигателя: 6ч 7м.
Расход 11,3л
Удивила реакция на машину финских погранцов - мало того что обшманали машину на въезде (бывает у них такое), так еще и при выезде (первый раз такое - обычно выезжающие машины их вообще не интересуют!)
Отправлено: alxs от 16 Апрель 2014, 07:35
обшманали машинулюбопытство - не порок!
у них-то не продают такое. Мой брат (уже 20 лет как на ПМЖ туда уехал), когда приезжал месяц назад в гости на своем джипе, тоже с любопытством разглядывал моего бегемотика. И всячески восхищался.
Отправлено: Vladmir от 16 Апрель 2014, 18:47
6000 км, расход в среднем 20 литров. Пробег, в основном в городе Санкт-Петербурге.Аналогично.
Отправлено: sergeytv от 01 Май 2014, 22:07
Отправлено: bestter от 19 Май 2014, 22:21
Отправлено: Bambino от 20 Май 2014, 00:08
...и добавил:
bestter, не успело еще остыть тело...))
Отправлено: bestter от 20 Май 2014, 07:43
Спорт, по городу в агрессивной манере, часто в ручном, часто в режиме "песок", каждый раз с прогревами 10-15минут, часто (больше 2/3) короткие поездки на 5-10 минут... расход за 26 ))Спорт, спокойная езда по городу, маршруты без особых пробок 17,8, про теплое тело - не понял.... :-\ :-[
...и добавил:
bestter, не успело еще остыть тело...))
Отправлено: Bambino от 20 Май 2014, 17:29
про теплое тело - не понял.... :-\ :-[Я про Крым))
ЗЫ Спокойная езда по городу и со всеми элементами экономной езды - менее 14л
Отправлено: bestter от 20 Май 2014, 18:12
Я про Крым))Там все хорошо, погода не жаркая, воздух чистый и крайне полезный, а мооореееее..... *par*
Отправлено: Bambino от 05 Июнь 2014, 20:16
Автомобиль ФЭ-Спорт
Отправлено: sergeytv от 06 Июнь 2014, 02:27
Задался тут на прошлых выходных целью выжать минимальные числа расхода на экране "БК" в загородном режиме. Итого вышло 10,6л/100км. Скорость на круиз-контроле 110км/ч около 70-80% от пройденного расстояния 120км по извилистой узкой дороге регионального значения. Бензин Лукоил 95 Экто.Очень нормально для спорта! А если круиз отключить, :-X то расход еще на 0.1 литра должен снизится ;)
Автомобиль ФЭ-Спорт
Отправлено: alxs от 06 Июнь 2014, 06:42
А если круиз отключитьу кого как, но у меня без круиза включается режим "педаль в пол", и расход только растет ;)
Отправлено: Blum от 06 Июнь 2014, 08:59
Я так и ездить то не умею :)
Я не к тому спрашиваю, чтобы у меня такие же показатели вышли.
Просто не представляю как ездить надо...
Отправлено: alxs от 06 Июнь 2014, 11:54
Как вы достигаете таких цифр??? 10,6л.заправляюсь на выезде из города, сбрасываю расход в "Поездка 1", врубаю круиз-контроль на 112 км/ч и еду на дачу (километров 40 по трассе)
14 литров???если в городе активно с перекрестков стартовать, то можно и намного больше получить
PS: заправляю 92-й бензин, кстати. И у меня не спорт, а лимитед, но на трассе с круизом различия не очень большие
Отправлено: Грин от 06 Июнь 2014, 13:21
Отправлено: Blum от 06 Июнь 2014, 15:35
заправляюсь на выезде из города, сбрасываю расход в "Поездка 1", врубаю круиз-контроль на 112 км/ч и еду на дачу (километров 40 по трассе)
Вот честно, я не могу у нас ездить на круизе!
Не потому что медленно, а потому что будешь постоянно упираться в каких-нибудь неедущих овощей, трактора и прочую говень на дорогах.
А это как ни крути - ускорения, т.е тапку в пол.
Отправлено: alxs от 06 Июнь 2014, 15:45
будешь постоянно упираться в каких-нибудь неедущих овощей, трактора и прочую говень на дорогах.А это как ни крути - ускорения, т.е тапку в пол.мы же с Вами в одном городе живем и по одним дорогам ездим.
или, все-таки, по разным?
на дачу еду по четырехполосной дороге (2 полосы в каждую сторону), соответственно, обгон не по встречке. Поэтому неспешно (вальяжно) выкатываюсь в левый ряд и объезжаю того, кто медленно едет. Или, если правый ряд забит, просто еду в левом. Бывает, что носятся по левому ряду те, кому мало 110 км/ч на дороге с разрешенной скоростью 90, но мало кто из них осмеливается моргать.
Не наглею и всегда пропускаю людей, кто очень спешит. Но так, чтобы и себя не обидеть.
И да, если в течении 40-минутной поездки будет 3-4 обгона с "тапкой в пол", то расход не сильно увеличится, если все остальное время будет работать круиз.
По скандинавии, например, ехал в таком режиме - чуть больше часа по времени, скорость 112, обгонов 5-6 штук. Расход был 10.5 (машина еще на обкатке была)
Другое дело, если в каждую сторону только по одной полосе и обгон, соответственно, по встречке. А если еще и дорога петляет и прямых участков мало... Но такие условия вряд ли можно назвать трассой (в том смысле, в котором это понятие имеется ввиду при указании расхода), соответственно и расход будет значительно выше, чем при спокойной езде
Отправлено: Vasay от 06 Июнь 2014, 23:27
Расход - 11,5л
По городу (СПБ) очень сильно зависит от пробок. Бывает 25. бывает 17....
Отправлено: Bambino от 07 Июнь 2014, 18:23
Очень нормально для спорта! А если круиз отключить, :-X то расход еще на 0.1 литра должен снизится ;)Думаю отключение кондиционера порезультативней будет, а круиз думаю не много потребляет энергии ))
Отправлено: svarnavsky от 08 Июнь 2014, 01:52
круиз думаю не много потребляет энергии ))Круиз позволяет экономить 2-3 литра точно. У меня с самыми жесткими пробками (МКАД/вылетные) не получалось больше 14.9 зимой, приятель осенью за 2 недели успел догнать расход до 19.
Он водит немного активнее меня и не пользуется круизом. А машина одна :) сам замечал (по указателю моментального расхода) что круиз разгоняет эффективнее (ускорение по "жопомеру") с меньшим расходом топлива.
вот такие дела...
Отправлено: sergeytv от 08 Июнь 2014, 11:24
Думаю отключение кондиционера порезультативней будет, а круиз думаю не много потребляет энергии ))Это смотря с какой стороны на круиз посмотреть. В некоторых случаях вы без круиза будите ехать "накатом", а круиз в этих местах будет потихоньку бензоль расходовать...
Отправлено: Bambino от 08 Июнь 2014, 12:01
Это смотря с какой стороны на круиз посмотреть. В некоторых случаях вы без круиза будите ехать "накатом", а круиз в этих местах будет потихоньку бензоль расходовать...только возможно в том случае если я не пытаюсь как он ехать строго с постоянной скоростью
Отправлено: Сергей ВБ от 09 Июнь 2014, 14:46
Расход смешанный 13,6 литра. Не тошню.
Отправлено: olegs от 12 Июнь 2014, 08:29
Пробег 4000 кмДа как такое возможно. Вы что на педальку не давите совсем? Вчера специально поездил в смешанном цикле. Но в основном город. Расход 18,3 Проехал правда всего 70 км
Расход смешанный 13,6 литра. Не тошню.
Отправлено: maksway от 12 Июнь 2014, 08:43
Да как такое возможно. Вы что на педальку не давите совсем? Вчера специально поездил в смешанном цикле. Но в основном город. Расход 18,3 Проехал правда всего 70 кмЯ как то вышел на 9л/100км, ехал на круизе 90-110кмч, а так от 15 до 20л/100км, в среднем 17-18л/100км, практически всегда город
Отправлено: alxs от 12 Июнь 2014, 12:55
Да как такое возможноЧем больше ездить по трассе, тем ниже расход смешанного цикла, это ж очевидно. Смешанный цикл - это когда и того, и другого почти одинаково, а не когда из 70 км по трассе только 1
в основном город
практически всегда город
Отправлено: sergeytv от 12 Июнь 2014, 13:53
Чем больше ездить по трассе, тем ниже расход смешанного цикла, это ж очевидно. Смешанный цикл - это когда и того, и другого почти одинаково, а не когда из 70 км по трассе только 1Все правильно, только комп не считает (точнее не показывает) ваш общий расход с момента обнуления. Если полазить в настройках на левом дисплее, то можно найти пункт, где выбирается расчет расхода бензоля за последние 10 (или 30) минут, или что-то типа того... Также не понятен учет расхода бензоля при простое. Что это означает? Точно вряд ли кто скажет, но ясно одно. Комп расчитывает и показывает расход бензоля не фактически точно израсходованного, а по какому-то своему алгоритму. В чью пользу этот алгоритм составлен догадайтесь сами.
На форуме с год назад один наш комрад после установки газобалонного оборудования описал на эту тему свои наблюдения. У него появилась возможность сравнить показания штатного компа и более точные показания с установленных датчиков ГБО. Чем больше едешь и меньше стоишь, тем точнее показания штатного компа. Т.е. на трассе штатный комп выдает правильные показания, а в городе с пробками и прогревами штатный комп занижает показания. В итоге, показания штатного БК занижены.
По моим личным наблюдениям (засекал пробег/расход от заправки до заправки, наблюдения весьма примерные, по сравнению с показаниями ГБО)... Летом меньше стоим, больше поездок за город..., расход бензоля по компу меньше фактического на 0.5л на 100км (иногда совпадает один в один). Зимой на 1-2л занижен.
Отправлено: alxs от 12 Июнь 2014, 23:26
комп не считает (точнее не показывает) ваш общий расход с момента обнуленияЭээ... Что?
Что значит "с момента обнуления"? Есть две "поездки", есть общий расход, все три метрики сбрасываются отдельно и считаются отдельно.
Насчёт расчета на холостом ходу - не знаю, не задумывался.
Зимой я, кстати, езжу за город столько же, сколько и летом. Правда, на экспе вообще ездить стал больше, надеюсь, пройдет со временем :D
А вообще, по прикидкам, в денежном эквиваленте я трачу столько же, сколько на предыдущем авто (там заливал шелловский V-Power, тут 92й). Если бы ездил столько же, то по деньгам выходило бы 1 в 1 при моих маршрутах еженедельных, а так - хлебом не корми, дай покататься, поэтому больше...
Отправлено: sergeytv от 13 Июнь 2014, 00:28
Что значит "с момента обнуления"? Есть две "поездки", есть общий расход, все три метрики сбрасываются отдельно и считаются отдельно.Я только хотел сказать... Например. ВЫ обнулили БК. Затем, Вы полчаса грели машину и потратили, допустим, 2л бензина, затем ехали 1 час по трассе без остановок со скоростью 100км/ч и потратили 10л бензина. ИТОГО: За полтора часа вы истратили 12л бензина и проехали 100км. "По чесноку", ваш расход составил 12л на 100км. Но БК вам покажет ваш усредненный расход за последние 30 минут (или 10, или 15, в зависимости от настроек БК, которые выставляются на левом экране), т.е. БК покажет 10л на 100км. И так и эдак вроде бы правильно, НО 10л на 100км смотрятся интереснее.... Цифры я взял "от балды" и просьба не придираться. Возможно, БК как-то учтет простой и выдаст, например 10.5л на 100км, но точно не 12/100... Это я и хотел сказать в предыдущем посте. Думаю, суть моих мыслей ясна. Кста, на БК нет показаний средней скорости передвижения. Как думаете почему?
Отправлено: SlaviusPrime от 14 Июнь 2014, 14:37
Так же не стоит забывать о том, что бенз имеет свойство расширяться/сжиматься от температуры (не помню из школьного курса).
...и добавил:
Я только хотел сказать... Например. ВЫ обнулили БК. Затем, Вы полчаса грели машину и потратили, допустим, 2л бензина, затем ехали 1 час по трассе без остановок со скоростью 100км/ч и потратили 10л бензина. ИТОГО: За полтора часа вы истратили 12л бензина и проехали 100км. "По чесноку", ваш расход составил 12л на 100км. Но БК вам покажет ваш усредненный расход за последние 30 минут (или 10, или 15, в зависимости от настроек БК, которые выставляются на левом экране), т.е. БК покажет 10л на 100км. И так и эдак вроде бы правильно, НО 10л на 100км смотрятся интереснее.... Цифры я взял "от балды" и просьба не придираться. Возможно, БК как-то учтет простой и выдаст, например 10.5л на 100км, но точно не 12/100... Это я и хотел сказать в предыдущем посте. Думаю, суть моих мыслей ясна. Кста, на БК нет показаний средней скорости передвижения. Как думаете почему?вы говорите про мгновенный расход топлива. При том, что в БК можно посмотреть
1) мгновенный;
2) за последние 15 мин;
3) за последние 30 мин;
4) с момента обнуления "поездки 1";
5) с момента обнуления "поездки 2";
6) общий расход (который так же обнуляется), я его обнулял при выезде из автосалона.
Моё мнение, что БК считает объём сожженного бенза считает точно - на основании показания даления в топливной рейке, времени открытия форсунок (эти данные просто не могут быть неверными, иначе авто неедет). Исключение - забитые форсунки до состояния изменения выходного сечения.
Единственная неточная засада - пробег. Но его при любых попытках подсчёта невозможно правильно учесть (GPS трекеры тоже могут давать погрешность).
Отправлено: Bambino от 16 Июнь 2014, 01:47
Я только хотел сказать... Например. ВЫ обнулили БК. Затем, Вы полчаса грели машину и потратили, допустим, 2л бензина, затем ехали 1 час по трассе без остановок со скоростью 100км/ч и потратили 10л бензина. ИТОГО: За полтора часа вы истратили 12л бензина и проехали 100км. "По чесноку", ваш расход составил 12л на 100км. Но БК вам покажет ваш усредненный расход за последние 30 минут (или 10, или 15, в зависимости от настроек БК, которые выставляются на левом экране), т.е. БК покажет 10л на 100км. И так и эдак вроде бы правильно, НО 10л на 100км смотрятся интереснее.... Цифры я взял "от балды" и просьба не придираться. Возможно, БК как-то учтет простой и выдаст, например 10.5л на 100км, но точно не 12/100... Это я и хотел сказать в предыдущем посте. Думаю, суть моих мыслей ясна. Кста, на БК нет показаний средней скорости передвижения. Как думаете почему?Ничего подобного, он покажет 12л, т.е. он учтет все потраченное после обнуления
Отправлено: SlaviusPrime от 16 Июнь 2014, 04:02
Ничего подобного, он покажет 12л, т.е. он учтет все потраченное после обнуления+1 после оч. длительного простоя достаточно проехаться некоторое расстояние и в случае, если после обнуления прошло незначительное время, расход скаканёт весьма значительно.
На прошлой неделе был случай у меня - заправился под завязку, сбросил пробег "поездки 1". И через 1 км встал в дикую 2-х часовую пробку. Цифры расхода были очень весёлыми - 96 л/100км, о каких к чёрту 10 л/100км речь? *pozor*
PS выровнялись цифры к "нормальным" городским 15 л/100км только через 200 км езды.
Отправлено: alxs от 16 Июнь 2014, 22:51
БК вам покажет ваш усредненный расход за последние 30 минут (или 10, или 15, в зависимости от настроек БК, которые выставляются на левом экране)это в меню "расход", причем в той части, которая с графиком. А в меню "поездки" (или как там - не помню уже точно) указывается точный расход с момента обнуления поездки. Первую поездку я обнуляю на заправке, а вторая у меня не тронутая с покупки авто. Параметры во второй "поездке" совпадают с общим пробегом и общим расходом.
Отправлено: sergeytv от 17 Июнь 2014, 00:15
это в меню "расход", причем в той части, которая с графиком. А в меню "поездки" (или как там - не помню уже точно) указывается точный расход с момента обнуления поездки. Первую поездку я обнуляю на заправке, а вторая у меня не тронутая с покупки авто. Параметры во второй "поездке" совпадают с общим пробегом и общим расходом.А можно фотки? У меня в меню поездки (где обнуляемые "поездка 1 и поездка 2) расхода нет *par* Я смотрю расход только в меню "расход"....
...и добавил:
PS выровнялись цифры к "нормальным" городским 15 л/100км только через 200 км езды.А откуда вы знаете, что потратили именно 15/100, а не 16/100 ??? Мне тоже нравятся те цыфры, что я вижу на БК своего авто, но.... Я же говорю, что:
На форуме с год назад один наш комрад после установки газобалонного оборудования описал на эту тему свои наблюдения. У него появилась возможность сравнить показания штатного компа и более точные показания с установленных датчиков ГБО. Чем больше едешь и меньше стоишь, тем точнее показания штатного компа.
Отправлено: SlaviusPrime от 17 Июнь 2014, 09:25
А можно фотки? У меня в меню поездки (где обнуляемые "поездка 1 и поездка 2) расхода нет *par* Я смотрю расход только в меню "расход"....Забудьте про цитату с газобаллонным!!!!!!!!!!!!!! Мозги авто считают, что в бак заливают БЕНЗИН! И считает БЕНЗИН, а не хрен пойми что!
...и добавил:
А откуда вы знаете, что потратили именно 15/100, а не 16/100 ??? Мне тоже нравятся те цыфры, что я вижу на БК своего авто, но.... Я же говорю, что:
По поводу 15 или 16 литров - во первых - слишком мала разница, чтобы заморачиваться, во вторых - Да, уверен, что 15-16-17, а не 20.
Отправлено: alxs от 17 Июнь 2014, 10:40
А можно фотки?можно, но вечером. Если кто-нибудь быстрее меня не выложит фото.
Отправлено: alxs от 18 Июнь 2014, 10:56
(http://i58.tinypic.com/dlrvxw.jpg)
Вот расход топлива в "Поездка 2", этот расход я не сбрасывал с момента покупки
(http://i62.tinypic.com/bjd0cy.jpg)
Моментальный расход и средний за последние 30 минут, их я тоже не сбрасывал с момента покупки. На этих двух экранах пишется средний расход, который соответствует расходу в "Поездка 2"
(http://i59.tinypic.com/29fe1b6.jpg)
(http://i60.tinypic.com/ztz047.jpg)
Отправлено: Dmitry77 от 18 Июнь 2014, 13:15
Отправлено: sergeytv от 18 Июнь 2014, 17:20
Вот расход топлива в "Поездка 1".Спасибо за фотки. :) Настроил дисплей в пунктах "поездка 1" и "поездка 2" так же. До этого дисплей не показывал расход поездки1,2. А то при подсчетах расхода бензина, пользовался только "моментальным расходом"... собственно это и не устраивало, и напрягало :)
Отправлено: alxs от 19 Июнь 2014, 09:20
а моментальный расход - действительно странная и нестабильная штуковина. Расход в "поездках" и "общий" гораздо надежнее. ИМХО.
Отправлено: SlaviusPrime от 19 Июнь 2014, 11:32
sergeytv, всегда пожалуйстаа что странного? Всё логично и закономерно. Разве что не отображает расход более 30 литров (при тапке в пол эксп может по 50 лопать на первой и начале второй передачи)
а моментальный расход - действительно странная и нестабильная штуковина. Расход в "поездках" и "общий" гораздо надежнее. ИМХО.
Отправлено: alxs от 19 Июнь 2014, 14:49
Иными словами, как его не реализуй, все равно найдется разумное объяснение почему он реализован неправильно.
Ну а про ограничение столбика 30-ю литрами Вы и сами все уже сказали.
Отправлено: SlaviusPrime от 19 Июнь 2014, 17:37
SlaviusPrime, странного в нем то, что во время стоянки показывает непонятно что. По идее расход должен быть бесконечным или рассчитываться в литрах в минуту (или в час), а не на 100 км. Поэтому мгновенный расход во время стоянки - штука неоднозначная: как запрограммировали, так и работает (как прибили, так и держится).да видимо, у программеров форда не срослось сделать как на опелях - там на пробочных скоростях и при стоянке, отображение расхода идёт в литрах в час *7*
Иными словами, как его не реализуй, все равно найдется разумное объяснение почему он реализован неправильно.
Ну а про ограничение столбика 30-ю литрами Вы и сами все уже сказали.
Отправлено: Bambino от 27 Июнь 2014, 22:05
да видимо, у программеров форда не срослось сделать как на опелях - там на пробочных скоростях и при стоянке, отображение расхода идёт в литрах в час *7*И зачем вам нужны будут эти цифры? Что они вам дадут в эти короткие моменты или пускай даже длинные, нас интересуют только л/100км. )) И уж простите, что вам не сделали шкалу размером в бесконечность...))
ЗЫ кстати на шкале мгновенного расхода есть черта текущего значения среднего расхода, для уменьшения которого требуется как можно больше держать моментальный расход ниже нее, тренируйтесь! ))
Отправлено: SlaviusPrime от 28 Июнь 2014, 03:39
И зачем вам нужны будут эти цифры? Что они вам дадут в эти короткие моменты или пускай даже длинные, нас интересуют только л/100км. )) И уж простите, что вам не сделали шкалу размером в бесконечность...))Да фиолетово как то... Я уже давно стал спокойно относиться к цифрам расхода. И когда мне борт комп кажет 13-14 л/100, и когда 18 л/100 мне абсолютно без разницы *par*
ЗЫ кстати на шкале мгновенного расхода есть черта текущего значения среднего расхода, для уменьшения которого требуется как можно больше держать моментальный расход ниже нее, тренируйтесь! ))
Никуда ведь не денусь! Закончится бенз в баке - поеду на заправку, без вариантов.
Самое главное - что авто в радость!!! ;D
...и добавил:
PS и как-то независимо от расхода, я исправно заправляю одну и ту сумму денег в месяц :)
Отправлено: Eguar от 28 Июнь 2014, 09:01
Да фиолетово как то... Я уже давно стал спокойно относиться к цифрам расхода. И когда мне борт комп кажет 13-14 л/100, и когда 18 л/100 мне абсолютно без разницы *par*Поддерживаю!
Никуда ведь не денусь! Закончится бенз в баке - поеду на заправку, без вариантов.
Самое главное - что авто в радость!!! ;D
...и добавил:
PS и как-то независимо от расхода, я исправно заправляю одну и ту сумму денег в месяц :)
Отправлено: armager от 28 Июнь 2014, 11:04
Отправлено: xM от 28 Июнь 2014, 12:04
SlaviusPrime, странного в нем то, что во время стоянки показывает непонятно что. По идее расход должен быть бесконечным или рассчитываться в литрах в минуту (или в час), а не на 100 кмБесконечный расход в час или бесконечный на 100 км. это изофаллично, ибо всё равно бесконечность аннигилирует базу.
И показывется он, кстати, правильно - 99 л. (ну не предусмотрено больше разрядов на табло). Было бы место, показывал бы 99999(9)
Отправлено: MrStranger от 30 Июнь 2014, 08:07
Сбросился на заправке.
При этом средний расход 15,6 (90% город). по трассе - ниже 13,5 не опускался, но и ездилось обычно по трассе не нижу 140-160.
Отправлено: autoset от 30 Июнь 2014, 21:31
Отправлено: alxs от 01 Июль 2014, 07:14
Отправлено: SlaviusPrime от 01 Июль 2014, 09:52
а у меня, наоборот, "горе горестное" - трасса до дачи с электронными знаками, и этим летом там начали на некоторых участках включать скорость 110, а буквально пару недель назад почти вся трасса стала 110 (но ехать-то можно +20). В общем, на скорости 132 км/ч по круиз-контролю расходом 10-11 л на сотню уже и не пахнет, там цифра около 13-14, почти как в городе при вялой езде.не понятно только - скорость упала или возросла на трассе со включением 110 км/ч?
:)
Отправлено: alxs от 01 Июль 2014, 18:08
не понятно только - скорость упала или возросла на трассе со включением 110 км/ч?в моем случае возросла - раньше ехал по круизу 112, теперь 132 (+20 км/ч - честные по закону, +2 км/ч - на погрешность спидометра, по замерам по GPS можно и +4 прибавлять, но от греха подальше...)
а некоторые другие личности как шпарили 160, так и шпарят...
Отправлено: autoset от 02 Июль 2014, 18:23
скорость Расход
80-90км/ч до 10л
120км/ч 12,3л
140км/ч 13,4л
Выбираешь какой тебе нужен расход , с такой скоростью и едешь. Но обычно еду как дорога позволяет
Отправлено: svarnavsky от 03 Июль 2014, 23:19
по замерам по GPS можно и +4 прибавлять
Есть такое дело :) спидометр и круиз +3..4 км/ч относительно GPS скорости. Я лично ставлю разрешенную +20 по круизу и не парюсь :)
Отправлено: pasha5507 от 25 Сентябрь 2014, 19:35
Отправлено: valentinlenv от 25 Сентябрь 2014, 19:58
ФЭ 5 Limited. Авто на обкатке, проехал чуть больше 200 км. Расход по г. Вологда 20,6 л. При выезде за город расход снижается постепенно. За 80 км снизился до 18,1 л. Бензин АИ-95. Честно говоря расход пугает...нормуль, я правда 92 лью, но при выезде с салона 1 000 км (я ничего не обкатывал по сути, как ехалось в пробках так и хрен с ним), стояло 17-19. На 1000 где то обнулил при очередной заправке, стал снижаться сейчас 1 600 где то пробег, 14,7-15,1 показывает.
Отправлено: alxs от 25 Сентябрь 2014, 22:36
Честно говоря расход пугает...чем пугает-то? И какой именно расход смотрите?
И какую цифру хотите видеть?
Отправлено: olegs от 27 Сентябрь 2014, 19:02
Отправлено: SlaviusPrime от 28 Сентябрь 2014, 07:45
Отправлено: pasha5507 от 29 Сентябрь 2014, 21:26
чем пугает-то? И какой именно расход смотрите?Смотрю общий расход. Ну при пересчете на вес и размеры все таки хотелось бы литров 17. Есть еще Тиана 350 - там при спорт езде больше 13, 6 и не получается.
И какую цифру хотите видеть?
Отправлено: alxs от 29 Сентябрь 2014, 23:07
Смотрю общий расходЭтот расход смотреть пока рано, проедьте хотя бы пару тысяч км.
Сбросьте одну из "поездок" и посмотрите расход там после хотя бы сотни км.
Отправлено: SlaviusPrime от 30 Сентябрь 2014, 03:20
Отправлено: alxs от 30 Сентябрь 2014, 07:10
Вот, допустим, выдалась неделя с долгими прогревами, стоянием в пробках и совсем без трассы. Если общий пробег при этом небольшой, то общий расход резко вырастет.
Лично я ориентируюсь на расход "поездки". Сбрасываю эти счетчики на каждой заправке, и видно сколько и куда бензин ушел. В основном бывает меньше 14 литров. При поездках по Финляндии меньше 12 литров.
Отправлено: SlaviusPrime от 30 Сентябрь 2014, 08:03
SlaviusPrime, у меня общий расход 15.4, но я вообще не вижу смысла смотреть на общий расход.ну я ранее высказывался, что ориентируюсь на цифры в кошельке :D А не на литры *par*
Вот, допустим, выдалась неделя с долгими прогревами, стоянием в пробках и совсем без трассы. Если общий пробег при этом небольшой, то общий расход резко вырастет.
Лично я ориентируюсь на расход "поездки". Сбрасываю эти счетчики на каждой заправке, и видно сколько и куда бензин ушел. В основном бывает меньше 14 литров. При поездках по Финляндии меньше 12 литров.
Просто тема такая, у кого сколько
Отправлено: alxs от 30 Сентябрь 2014, 10:56
Просто тема такая, у кого сколькосантилитров, ага :Dсантиметровлитров
я тоже не особо смотрю на расход, расход денег на бензин меня вполне устраивает *gimme5*
Отправлено: pasha5507 от 30 Сентябрь 2014, 11:47
Этот расход смотреть пока рано, проедьте хотя бы пару тысяч км.Ну вот сегодня сбросил. В городе без пробок дошло до 16,6 л. Думаю если бы выехал на трассу то было бы еще меньше. Это при скорости 50-80 км в час и при условии абсолютно вялой езды.
Сбросьте одну из "поездок" и посмотрите расход там после хотя бы сотни км.
Отправлено: alxs от 30 Сентябрь 2014, 12:43
Ну вот сегодня сбросил. В городе без пробок дошло до 16,6 л. Думаю если бы выехал на трассу то было бы еще меньше.я полагаю, Вы еще обкатку не прошли даже. А в инструкции вообще указано, что показатели могут меняться после 4600 км пробега
Это при скорости 50-80 км в час и при условии абсолютно вялой езды.вот неизвестно еще что дает меньший расход - вялая езда, или интенсивный разгон до 80 км/ч с последующим поддержанием скорости. Правда до конца обкатки все-таки лучше не гонять, имхо
Отправлено: pasha5507 от 30 Сентябрь 2014, 12:46
я полагаю, Вы еще обкатку не прошли даже. А в инструкции вообще указано, что показатели могут меняться после 4600 км пробегавот неизвестно еще что дает меньший расход - вялая езда, или интенсивный разгон до 80 км/ч с последующим поддержанием скорости. Правда до конца обкатки все-таки лучше не гонять, имхоСогласен с вами. Главная причина экономии топлива - поддержание скорости. Не жалеете что Спорт не взяли???
Отправлено: alxs от 30 Сентябрь 2014, 13:02
Не жалеете что Спорт не взяли???я вполне осознанно брал лимитед+, мне обогрев руля, шайтан-парковка и прочие плюшки важнее, чем лишняя секунда до сотни. А жене не нравится черная решетка радиатора. На том и сошлись
Сейчас все полностью довольны машиной
Отправлено: pasha5507 от 30 Сентябрь 2014, 13:45
я вполне осознанно брал лимитед+, мне обогрев руля, шайтан-парковка и прочие плюшки важнее, чем лишняя секунда до сотни. А жене не нравится черная решетка радиатора. На том и сошлисьСтранно, а у меня на LTD+ - черная решетка радиатора))) После вариатора не могу привыкнуть - дергается, разгоняется неплавно. Причем если хочешь от машины более быстрой езды, то выжимаешь педаль - она не едет, потом срывается в рев. Может быть конечно обкатка... слышал, что коробка у нас адаптивная и подстраивается спустя время под водителя.
Сейчас все полностью довольны машиной
Отправлено: SlaviusPrime от 30 Сентябрь 2014, 15:35
Отправлено: olegs от 30 Сентябрь 2014, 15:56
Странно, а у меня на LTD+ - черная решетка радиатора))) После вариатора не могу привыкнуть - дергается, разгоняется неплавно. Причем если хочешь от машины более быстрой езды, то выжимаешь педаль - она не едет, потом срывается в рев. Может быть конечно обкатка... слышал, что коробка у нас адаптивная и подстраивается спустя время под водителя.Jetter спасает. Разгон стал моментальный и без рева
Отправлено: pasha5507 от 30 Сентябрь 2014, 16:01
Jetter спасает. Разгон стал моментальный и без реваСтавил себе уже? Не боишься?
Отправлено: alxs от 30 Сентябрь 2014, 17:35
Странно, а у меня на LTD+ - черная решетка радиатора)))машинка, наверное, тоже черная? :)
или просто решетку от спорта поставили? кто-то то ли хотел так сделать, то ли сделал уже
...и добавил:
после обкатки точно так же. Прошивка такая.не знаю как после обкатки-не после обкатки, но коробка адаптировалась к моему стилю езды. Ну и я к ней попривык тоже. То есть в плане привыкания двигались друг другу навстречу
Сейчас не испытываю никаких неудобств. Надо плавно ехать - плавно газ жмём. Надо резко ускориться - резко газ в пол. На первой передаче только газ в пол не помогает до 3 тыщ примерно, но это уже из-за тяги на низах
Отправлено: pasha5507 от 30 Сентябрь 2014, 18:10
машинка, наверное, тоже черная? :)Машина черная - новую с салона брал. На счет езды:
или просто решетку от спорта поставили? кто-то то ли хотел так сделать, то ли сделал уже
...и добавил:
не знаю как после обкатки-не после обкатки, но коробка адаптировалась к моему стилю езды. Ну и я к ней попривык тоже. То есть в плане привыкания двигались друг другу навстречу
Сейчас не испытываю никаких неудобств. Надо плавно ехать - плавно газ жмём. Надо резко ускориться - резко газ в пол. На первой передаче только газ в пол не помогает до 3 тыщ примерно, но это уже из-за тяги на низах
1. Резко ускорится не получается - она тупит, а потом взревает, как буд-то у нее сейчас двигло вывалится (то бишь до предела)
2. Плавно ускорятся можно - согласен.
3. Тахо шевроле в 325 коней разгоняется очень плавно. Лошадей конечно немного больше, но и масса так же больше. Там реально намного комфортнее. Надеюсь, что у меня что то поменяется в машине в плане разгона.
Отправлено: alxs от 01 Октябрь 2014, 11:24
Машина черная - новую с салона брал.ну тогда понятное дело, что решетка черная. Я-то про решетку от спорта говорил (она там не только цветом отличается). А у меня машинка белая, и белый спорт с черной решеткой мне не нравится
Резко ускорится не получается - она тупит, а потом взревает, как буд-то у нее сейчас двигло вывалится (то бишь до предела)Вы бы в период обкатки сильно-то не раскручивали двигатель. Знаю, что мнения разные на этот счет есть. Но раз уж производитель не рекомендует, то почему бы не потерпеть 2-3 тысячи км?
Надеюсь, что у меня что то поменяется в машине в плане разгона.у меня поменялось, но где-то после 5 тысяч пробега
Отправлено: olegs от 02 Октябрь 2014, 21:15
Ставил себе уже? Не боишься?Конечно поставил. А чего бояться то?
Отправлено: Hochun от 21 Ноябрь 2014, 17:33
Экономией не увлекаюсь, правда, гонками тоже.
Дизельный Фрил в том же ритме кушал 10,5 л соляры. Но Эксп комфортнее и шустрее.
Отправлено: Bambino от 22 Ноябрь 2014, 11:04
Jetter спасает. Разгон стал моментальный и без реваОООООчень интересно из-за чего прям такие изменения? Как Jetter может на это повлиять? ))
...и добавил:
А у меня машинка белая, и белый спорт с черной решеткой мне не нравитсяПрактически все автомобили не имеют решетку в цвет кузова, и ЛТД тут выглядит по моему мнению очень мерзко, как все альбиносы, без бровей, ресниц и волос)) И она еще как бы полнит его рыло)
Во дворе стоит белый ЛТД и всегда когда его вижу себя ловлю по первой же неосознанной мысли: "какой же он мерзкий с этой решеткой!" ))
Прости, но это правда моего восприятия ))
Отправлено: SlaviusPrime от 22 Ноябрь 2014, 16:25
ОООООчень интересно из-за чего прям такие изменения? Как Jetter может на это повлиять? ))похоже, что джеттер не только педаль газа помогает толкать, но и саму машину сзади :D
Отправлено: kim190887 от 22 Ноябрь 2014, 20:00
похоже, что джеттер не только педаль газа помогает толкать, но и саму машину сзади :DСила внушения помогает машину еще быстрее разгонять :D
Отправлено: Bambino от 23 Ноябрь 2014, 00:24
похоже, что джеттер не только педаль газа помогает толкать, но и саму машину сзади :DАаа, тогда понятно почему при нем рева нет, двигатель можно даже не заводить ))
Отправлено: olegs от 01 Декабрь 2014, 23:09
похоже, что джеттер не только педаль газа помогает толкать, но и саму машину сзади :D
Сила внушения помогает машину еще быстрее разгонять :DА покататься с джеттером не пробовали?
Изначально пробовал RSchip. Почему то сила внушения не помогла и чип был возвращен после 2 недель эксплуатации продавцу.
Отправлено: Vasay от 01 Декабрь 2014, 23:39
Машина черная - новую с салона брал. На счет езды:
1. Резко ускорится не получается - она тупит, а потом взревает, как буд-то у нее сейчас двигло вывалится (то бишь до предела)
2. Плавно ускорятся можно - согласен.
3. Тахо шевроле в 325 коней разгоняется очень плавно. Лошадей конечно немного больше, но и масса так же больше. Там реально намного комфортнее. Надеюсь, что у меня что то поменяется в машине в плане разгона.
Когда речь об атмосферниках, то объем важнее максимальных ЛС. У Тахи шикарный движок (если не сказать лучший, из того что сейчас выпускается). А экспу 3,5 атмо все же маловато. Лошадок нарисовали как на v8 у четвертого экспа, но 4-ка v8 ехала лучше. Я когда с ТрэилБлейзера с его 4.2 297лс сел в обычный Эксп 5 - тоже возникло ощущение что машина не едет. Потому и взял Спорт.
П.с. завтра еду на ТО 15т.км. Текущий средний расход с момента покупки - 19л. Восновном СПб
Отправлено: Bambino от 02 Декабрь 2014, 02:15
А покататься с джеттером не пробовали?Вы представляете как устроены и как работают подобного рода джеттеры? Они тупо виртуально укорачивают ход педали и больше ничего!
Изначально пробовал RSchip. Почему то сила внушения не помогла и чип был возвращен после 2 недель эксплуатации продавцу.
Отправлено: SlaviusPrime от 02 Декабрь 2014, 04:50
Вы представляете как устроены и как работают подобного рода джеттеры? Они тупо виртуально укорачивают ход педали и больше ничего!Да там же коробочка шлёт наноимпульсы, которые в корне меняют характеристики двигателя! А все, кто перешивает мозги авто - просто дураки, выкидывающие бабло! :D
Отправлено: PIUN от 02 Декабрь 2014, 17:11
пробег меньше 500км, машине меньше недели
92 бенз с Вр и Шелл
общий расход 22л
расход по последней поездке 20 л - пробег километров 100 где-то.
режим с момента покупки: автозапуск, продолжительная работа на х/х, пробки
надеюсь после обкатки снизится до литров 15 :D
Отправлено: SlaviusPrime от 02 Декабрь 2014, 18:19
ФЭ5 249лс Лим+и не надейтесь. Эксп любит езду, а не толкание в пробках.
пробег меньше 500км, машине меньше недели
92 бенз с Вр и Шелл
общий расход 22л
расход по последней поездке 20 л - пробег километров 100 где-то.
режим с момента покупки: автозапуск, продолжительная работа на х/х, пробки
надеюсь после обкатки снизится до литров 15 :D
Отправлено: kim190887 от 02 Декабрь 2014, 19:29
и не надейтесь. Эксп любит езду, а не толкание в пробках.толкаюсь регулярно, прогревы+автозапуск, расход по зиме в пределах 16,5 аи 92
Отправлено: PIUN от 02 Декабрь 2014, 20:41
и не надейтесь. Эксп любит езду, а не толкание в пробках.Надежда умирает последней ))
Отправлено: SlaviusPrime от 03 Декабрь 2014, 06:53
толкаюсь регулярно, прогревы+автозапуск, расход по зиме в пределах 16,5 аи 92сравнили Питер и Иркутск. *pozor*
...и добавил:
Хотя думается, что в Москве аналогично :D
Отправлено: Vasay от 03 Декабрь 2014, 13:26
сравнили Питер и Иркутск.
Мне сложно представить 16,5 по СПб... Наверно только если по кольцу или ЗСД где-то проскакивать...
Т.к. к нам на Ваську ЗСД пока не дотащили - приходится через город. Даже теана большк 16л всреднем жрет.
Отправлено: AlekseyAnisimov от 03 Декабрь 2014, 23:12
У меня расход 16,5-15 в зависимости от пробок и это 92-го. Пробег - 16 тысяч. Правда жена ездит. ::) По мне так и манера вождения имеет бооольшое влияние на расход. Не только пробки. Поэтому тут надо не только городами мерятся но и манерами....
Отправлено: predator от 04 Декабрь 2014, 16:14
Отправлено: alxs от 04 Декабрь 2014, 18:07
Отправлено: predator от 04 Декабрь 2014, 21:37
Отправлено: SlaviusPrime от 05 Декабрь 2014, 05:11
У меня выставлен средний расход за 30 минут. Смысл в том что раньше такого не было, висел средний расход, а сейчас он все время меняется в зависимости от того стою я, еду медленно или быстро. К примеру стою с включенным двигателем, расход 14, через секунд 15-20 - 14,1 и т. д. в сторону увеличения. Начинаю движение, трогаюсь с места опять растёт, на светофоре стою - растет, понижается лишь когда по трассе двигаюсь. В настройках ничего не менял со вчерашнего дня, вот и не пойму что за фигня.Смысл в том, что то, что вы наблюдаете сейчас и есть правильно. Раньше вы смотрели средний расход с начала пробега, похоже на то.
У меня средний с покупки - 15,2 :)
Отправлено: alxs от 05 Декабрь 2014, 08:05
У меня выставлен средний расход за 30 минут. Смысл в том что раньше такого не было, висел средний расход, а сейчас он все время меняется в зависимости от того стою я, еду медленно или быстро.вообще-то, было бы странно, если бы средний расход за 30 минут был бы постоянным и не зависел от того, стоите Вы в пробке или едете по трассе со скоростью 90 км/ч. Стоит заметить, что моментальный расход (что горизонтальная полоска, что график за последние 30 минут) не может показать больше 30 литров на сотню, а средний расход (за все время или за поездку) не может показать больше 99.9 литров.
Хотите, чтобы расход не менялся так быстро - смотрите общий за все время или общий за поездку (1,2), только не сбрасывайте поездку каждые 30 минут :)
Отправлено: predator от 05 Декабрь 2014, 10:27
Отправлено: olegs от 08 Декабрь 2014, 23:55
Вы представляете как устроены и как работают подобного рода джеттеры? Они тупо виртуально укорачивают ход педали и больше ничего!Именно так и есть. С этим никто и не спорит. С теорией у меня все в порядке.Но я еще раз спрашиваю вы сами Пробовали? Вот у меня без джеттера Не получается тапкой в пол добиться такого эффекта как с джеттером.
Отправлено: Bambino от 11 Декабрь 2014, 02:48
Именно так и есть. С этим никто и не спорит. С теорией у меня все в порядке.Но я еще раз спрашиваю вы сами Пробовали? Вот у меня без джеттера Не получается тапкой в пол добиться такого эффекта как с джеттером.Пробовал ли я быстро и резко давить тапку? )) Все что делает джеттер абсолютно точно можно сделать ногой. Что еще может такого стелать джеттер подменяя только сигнал от положении педали газа????
Допускаю только два момента - от штатной эл.педали к мозгам никогда не доходит сигнал о 100% нажатии и джеттер не "отпускает" педаль до нуля... Первого конечно ногой не добиться, но в это я слабо верю...
Отправлено: Fimik от 11 Декабрь 2014, 10:51
Джеттер лажа полная, смысла вообще нет в нем. Я ставил его еще на МЛ320 - первые впечатления прям супер, потом через полмесяца он начал тупить, а оказалось, что сходит с ума датчик положения педали газа, снял джеттер и выбросил. Затем поехал к знакомым ребятам, которые поставили прошивку, в которой изменили програмно алгоритм работы педали газа, все тоже самое, только без всяких там джеттеров.
Отправлено: Egen от 11 Декабрь 2014, 11:54
Обратный путь - ночь, фуры, гололед, 110 кмч и то редко. Общий итог за 536 км (межгород 2 х 240км) - 75л, накопленный расход упал до 13,9. Кто разбирается в школьной математике, можно посчитать из данных цифр расход по городу. Чую что как-то просто считается... :)
Считаю в общем неплохо. Летом по тому же маршруту только трасса выходило в 1 сторону то 12,5 (при 120 кмч) то 14+ (при 140-150)
Отправлено: nikmet0006 от 01 Март 2015, 13:50
Общий(средний) расход с момента покупки -13,8.
Трасса 100км/ч:9,8-10,2л
110км/ч:10,5-11,5л
и т.д. 140км/ч-14л..но на наших дорогах сильно не разгонишься :'(
Всем удачи!!
Отправлено: FILARET от 01 Март 2015, 14:04
Специально не обнулял расход с момента покупки.
Прошел 76.000 км, расход показывает 13,7 л. По заправкам не сверял.
По трассе 120 езжу, в городе сильно не вшпариваю, в основном сижу кубатурю о чём нибудь.
Отправлено: nikmet0006 от 03 Март 2015, 13:13
Пока заливал 92..........
Отправлено: techno-tuning от 04 Март 2015, 17:17
Отправлено: chaos от 05 Март 2015, 13:42
Отправлено: Крокодил 138 от 17 Март 2015, 00:53
Март- Москва - Осташков (по "риге") - 11.3 , но установил оригинальные поперечины на релинги (установлены по инструкции производителя)
Разница между 110 и 120 - 11.3 и 11.4 соответственно
Отправлено: JOI от 19 Март 2015, 07:30
Питер, в районе 20-21л выходит по пробкам, при спокойной езде без пробок никак не меньше 16-17, пробег около 3000Это к диллеру! Такого расхода быть не может на экспе! Москва пробки - в районе 13-14 л. на сотню. Трасса 9,5-10,8 л.
Отправлено: Unregistred от 19 Март 2015, 08:56
Отправлено: alxs от 19 Март 2015, 14:57
Такого расхода быть не может на экспе!наш одноклубник машину недавно приобрел, обкатка еще не пройдена даже ;)
Да и после обкатки можно такой расход получить, если захотеть.
Отправлено: evgenyJet от 19 Март 2015, 16:33
Это к диллеру! Такого расхода быть не может на экспе! Москва пробки - в районе 13-14 л. на сотню. Трасса 9,5-10,8 л.Вы как ездите? на буксире?)) Под горку?))) У меня на мондео 145 л.с. 2.0 литра, был такой расход))) На экспе по городу 20-22, по трассе 10-12 л.
Отправлено: AVT от 19 Март 2015, 16:44
Москва: "пустая" 16,5 - 17,5 литров, будни 17,5 - 18,5 литров, пробки - >:D (всё без выездов на МКАД).
Трасса: 90 - 110 км./час (за Кугой жены) 10,5 - 11,5 литров, 120 - 150 км./час 13,5 - 14,5 литров, 140 - ограничитель (Киевское шоссе) 16,5 - 17 литров.
Счетчик сбрасываю при каждой заправке (и пробег и средний расход), заправляюсь практически на одной заправке (ЛукОйл, Аи-92), заливаю бак до полного сам, сам считаю реальный расход (обычно на 0,5 литра больше показаний). Утром машину грею 2 - 3 минуты.
Как ни старался, но меньше 10 литров не получалось. :-[
Нет если, на гладкой прямой трассе разогнаться, сбросить счетчики и катится поддерживая 90 - 100 км./час, без остановок, тогда наверно можно получить результат менее 10 литров. :D
Отправлено: alxs от 19 Март 2015, 17:02
Как ни старался, но меньше 10 литров не получалось.открою рецепт: круиз-контроль по Финляндии, дорога с ограничением 80 км/ч. Расход был около 9 литров, если не изменяет память. Может быть даже 8 (дело было почти год назад, не помню точно уже)
Как только выехал на магистраль с ограничением 120 - прощай расход ниже 10 литров :D
PS: расход сбрасывал в Выборге на заправке, т.е. километров 20 еще ехал по родной земле, плюс немножко постоял на границе. Если бы сбросил расход сразу после границы, было бы еще меньше, возможно...
...и добавил:
катится поддерживая 90 - 100 км./часвот скорее всего нет. На 100 расход уже подбирается к 10 литрам (это видно по мгновенному расходу), и меньше 10 литров он будет только на идеально ровной дороге. Так что на среднестатистической дороге нужна скорость 80-90 для расхода ниже 10 литров.
Но это все баловство, конечно. Даже если мы хотим сэкономить дорогой европейский бензин, то это все равно копейки получаются... Лучше уж ехать так, как хочется (если позволяют правила)
Отправлено: Роман Ф от 19 Март 2015, 17:21
В итоге по компьютеру за 2,5 года эксплуатации и 23 тыс. км. пробега средний расход 17,2 л.Примерно так же. Зимой в морозы с вебасто до 21, не меньше.
Отправлено: психиатр от 08 Апрель 2015, 13:44
Отправлено: _Юрий _ от 08 Апрель 2015, 14:59
Отправлено: din от 09 Апрель 2015, 05:32
Город с короткими поездками (в холодное время года) 20-22 литра.
Трасса летом не сильно вваливая (300 км примерно) около 11.
и
Опель Антара 3.0 v6 2 года, (рестайлинговая - движок от Caddilac SRX, 6 ступка, масса сухая 1.9 тонны). Пробег 30000 км. Трасса/город 20%/80% - 18.0 литра с момента покупки.
Город с короткими поездками аналогично ФЭ5 около 20-22.
Трасса летом не сильно вваливая, немного больше чем ФЭ5 около 13.
Так что ФЭ5 еще не проглот для своей массы и габаритов.
Отправлено: Vasay от 30 Апрель 2015, 15:28
Это к диллеру! Такого расхода быть не может на экспе! Москва пробки - в районе 13-14 л. на сотню. Трасса 9,5-10,8 л.
Вы Москву с Питером не равняйте! (хотя, и по Питеру можно по-разному ездить). СПБ - самый плотно населенный город Европы. Если по КАДу и ЗСД не ездить - то средняя очень маленькая.
У меня по Питерским пробкам на Экспе Спорт 25литров. На Теане 2.5 - 18 литров. Средняя - 15-17км/ч
ТреилБлейзер 4.2 жрал немного меньше Экспа.
Рено Клио 2 1.4 МКП - жрала 11-12л.
Отправлено: bestter от 14 Июнь 2015, 22:27
Крым и обратно, пробег 3800, расход 14,2
Селигер и обратно пробег 1100, расход 13,9
только 92, принципиально
Отправлено: SlaviusPrime от 15 Июнь 2015, 06:33
PS замером заливаемых литров делённых на пробег. Впрочем, сия цифра отличается на десятые доли от показаний борт компа.
Отправлено: Vasay от 15 Июнь 2015, 10:32
Насчет бензина для Спорта (справедливо для любого современного турбодвигателя): Чем выше октановое число бензина - тем большую мощность он способен отдать.
Американцы делали замер мощности нашего Экобуста в зависимости от сортов бензина, получили такие графики:
http://morepowertuning.com/images/F150EcoboostDyno.jpg (http://morepowertuning.com/images/F150EcoboostDyno.jpg) замеры сделаны на 3х сортах американского бензина - 87, 91, 93, что примерно (но не совсем точно), соответствует европейским 92, 95 и 98
Лично я разницу между 95м и 98м отчетливо замечаю.
Насчет рахода.
Крайнее путешествие: Санкт-Петербург - Нарва - Таллин- Алатскиви - Псков - Санкт-Петербург
Средний 10,5л/100км за 1147км
Отправлено: STATUS от 16 Июнь 2015, 10:13
Средний 10,5л/100км за 1147км
не спеша накатиком ехали? :)
интенсивная трасса с обгонами (а как без них??) 16 л/100 км. (Новосиб - Горный Алтай)
меньше было, когда обнулял показометр и ехал долго в пределах 1500-2000 оборотов.
Отправлено: Vasay от 16 Июнь 2015, 12:07
не спеша накатиком ехали?
Ну, средняя за всю поездку >70км/ч. Интенсивное движение было на участке Псков-Спб. Там активно обгонял. По Эстонии строго соблюдал ПДД (90-110), правда, нафигатор (Here Drive), порой прокладывал маршрут по грунтовкам :-D Немного покатался по Таллину и Пскову.
16л - хорошо Вы топите! Я столько даже на Скандинавии не получаю, где постоянные обгоны фур (там 14-15л на 100км)
Отправлено: alxs от 16 Июнь 2015, 14:48
нафигатор (Here Drive), порой прокладывал маршрут по грунтовкампри выезде в Европу я грунтовки отключаю. В России иногда с выключенными грунтовками до места добраться невозможно (маршрут не строит), а вот в Европе ни к чему оно.
Отправлено: STATUS от 17 Июнь 2015, 09:44
Ну, средняя за всю поездку >70км/ч. Интенсивное движение было на участке Псков-Спб. Там активно обгонял. По Эстонии строго соблюдал ПДД (90-110), правда, нафигатор (Here Drive), порой прокладывал маршрут по грунтовкам :-D Немного покатался по Таллину и Пскову.
16л - хорошо Вы топите! Я столько даже на Скандинавии не получаю, где постоянные обгоны фур (там 14-15л на 100км)
усё :o добили вы меня браццЫ *pozor*
пошел положу кирпич под педальку *par* :D :D :D :D :D
позже отчитаюсь
Отправлено: Shaman от 21 Июнь 2015, 09:04
P.S. Еще заметил, когда ехал на Российском бензине 95 (газпром и лукойл) расход показывал 17, въехал в Польшу, заправился, и он стал снижаться, хотя скорость стала больше. Т.к. большая часть пути была по Европе, на хорошем топливе, это и сыграло роль в расходе.
P.S.S. При пересечь границы обратно, штрафов за скорость не было ни в Белоруссии ни в Польше. Обычно они приходят в течении 3х дней.
Отправлено: FILARET от 21 Июнь 2015, 18:33
Отправлено: bestter от 21 Июнь 2015, 19:32
Каким образом вы его раскочегарили до 200 км/ч если там ограничитель скорости стоит на 180 км/ ч ?На спорте 220 :-X
сам проверял 8)
Отправлено: Shaman от 21 Июнь 2015, 21:43
P.S. Фотку для брата делал, он тоже не поверил :-)
Отправлено: Valerik от 21 Июнь 2015, 21:45
На спорте 220 :-X200 :(
сам проверял 8)
Отправлено: bestter от 21 Июнь 2015, 21:58
помню только что под горку шел, ночью, березы по обочинам казались сплошной стеной :)
Отправлено: Bambino от 21 Июнь 2015, 23:57
Уже писал в другой теме:
Насчет бензина для Спорта (справедливо для любого современного турбодвигателя): Чем выше октановое число бензина - тем большую мощность он способен отдать.
Американцы делали замер мощности нашего Экобуста в зависимости от сортов бензина, получили такие графики:
[url]http://morepowertuning.com/images/F150EcoboostDyno.jpg[/url] ([url]http://morepowertuning.com/images/F150EcoboostDyno.jpg[/url]) замеры сделаны на 3х сортах американского бензина - 87, 91, 93
В такую бешеную разницу никогда не поверю! Хрень какая-то!
И не хрена это не справедливо для любого! Если программа управления изначально будет адаптированна под 92, ни какой 98 мощности не прибавит...
...и добавил:
200 :(
+1, 200
Отправлено: MrStranger от 22 Июнь 2015, 00:58
Расход 8,1. Чип livernois. Новая рига -мкад-ленинский 50км
Отправлено: Egen от 25 Июнь 2015, 10:08
Каждый из этих обещал уменьшение расхода, но как-то слабо верилось, главное было "провал" и динамика.
Авто ЛТД 294лс, пробег чуть больше 10 000, расход с начала - 16,4. Сюда входит 5 поездок в Новосиб и дальше 300+ км в 1 сторону с расходами 12,4 - 13,8 летом/зимой, по городу зимой в среднем 20 а бывает и 22, бензин пару раз 95 но было и откровенная фигня, и т.д.
Ситуация сейчас: езжу с дачи на работу в город, в выходной еще магазин. 15 км в 1 сторону. По км примерно 1/3 по городу, по времени 50/50. Бензин всегда 92 Роснефть заправка по дороге. Разогреваю 1-2 мин. Обнулил счетчик проехал 2 таких круга, жара +30, потом поставил девайсы как указано выше, ну на холостых обновлял-пробовал - мин 20-30 от силы. Комп на этот момент показывал 17,8. Для лета и города в общем не так плохо для меня.
Теперь проехал еще 4 таких круга, _не_ обнуляя счетчик. Расход _упал_ до 15,6 - накопленный с тем. Честно, я немного пока фигею - ладно на трассе, (там 9,8 как-то было на отрезке специально "овощем" пробовал), но по "кругам", тем более нескольким, меньше 16,2 - 16,5 и "с нуля"-то у меня никогда не было... После вчерашнего афигенного шторма когда через деревья переезжал :), расход понятно полез вверх но за утро опять упал до 15,6.. Сейчас думаю что будет дальше... :)
Отправлено: SlaviusPrime от 25 Июнь 2015, 10:24
Отправлено: MrStranger от 25 Июнь 2015, 17:50
У меня по московским пробкам-то редко за 16 уходит..
Средний за 37 тысяч 14,9
При этом города - не меньше 70%.
А трасса - новая рига 160:)
Но у меня Livernois уже больше года..
Отправлено: Аслан от 25 Июнь 2015, 22:16
А дальше эксп начнёт сам вырабатывать бенз.:D :D :D
Отправлено: Egen от 26 Июнь 2015, 06:08
:D :D :Dпока нет, на сейчас 15,2 ))
Отправлено: Shaman от 26 Июнь 2015, 10:25
Но у меня Livernois уже больше года..
А где покупали?
Отправлено: Egen от 26 Июнь 2015, 12:32
я сам, в штатах, через Шопотам деньги и пересылка, вместе с впуском и разминусовкой. Поставил неделю назад. Иван написал что пока по семейным обстоятельствам с поставками ЛМЕ закругляется :(
А где покупали?
Отправлено: Shaman от 26 Июнь 2015, 14:50
Отправлено: Vasay от 27 Июнь 2015, 10:35
В такую бешеную разницу никогда не поверю! Хрень какая-то!
И не хрена это не справедливо для любого! Если программа управления изначально будет адаптированна под 92, ни какой 98 мощности не прибавит...
Разница не такая уж и бешеная, если смотреть в процентах...
Вы знаете современные автомобильные турбо-двигатели адаптированные под 92й бензин???
Отправлено: Egen от 29 Июнь 2015, 04:18
Когда был 15,2 я фигел ), а сейчас что-то как-то даже беспокоюсь, по такому режиму меньше 17, да пусть даже 16,5, у меня в принципе никогда не бывало, че я машину свою не знаю... )))
...и добавил:
Вопрос! я посмотрел, они там в основном привязываются к году выпуска авто. Коробочка, это просто мини компьютер, где содержится прошивка. Прошили один раз и дальше катаетесь. Можно, если наши характеристики совпадут, прошиться через Вас?я думаю нет.
Коробочка сначала считывает коды с обд-разъема, но тут вы правы, коды в общем стандартные +- думаю на машину не влияют, т.к. они потом на мой вопрос сказали, что нет разницы что делать сначала - ставить впуск или чип.
Но она еще считывает и ВИН и все это потом записываешь и отсылаешь по е-м им. Они в ответ сбрасывают ссылку где скачать установочную программу которая потом скачивает с и-нета и закачивает в программатор программу для прошивки.
Я сначала думал что это все "обще", т.е., ну че там подстраивать под каждую машину, какой смысл если они в 50% одинаковы. Но нет, как я им написал что мне надо всего-то прошивка 87-89 - я-то имел в виду что мне хватит 2 из 3 - а они поняли немного не так и прислали совмещенную "87-89". Значит, все же как-то индивидуально дорабатывают и вполне вероятно что действительно к ВИНу привязывают. Возможно, коробочку очень просто крякнуть, ХЗ, я не программист :(
Отправлено: психиатр от 10 Июль 2015, 10:09
...и добавил:
Сильно не топил, по возможности ехал 130 км/ч на круизе, сбрасывая по камеры до разрешенной +20 км)))
Отправлено: Egen от 14 Июль 2015, 04:28
...и добавил:
... а может бензин так не отличается )
Отправлено: mishka от 16 Июль 2015, 14:22
...и добавил:
Да,это по городу *car*
Отправлено: STATUS от 17 Июль 2015, 11:49
На выходных установил холодный впуск К-Н,
Добрый день.
Поставили это? - http://www.ebay.com/itm/Engine-Cold-Air-Intake-Performance-Kit-K-N-fits-11-15-Ford-Explorer-3-5L-V6-/111573084992?hash=item19fa462b40&vxp=mtr (http://www.ebay.com/itm/Engine-Cold-Air-Intake-Performance-Kit-K-N-fits-11-15-Ford-Explorer-3-5L-V6-/111573084992?hash=item19fa462b40&vxp=mtr)
Отправлено: Egen от 17 Июль 2015, 15:44
Вот щас с делегациями разберемся, имею намерение осуществить давнее намерение )) и съездить за Новосиб в родную деревню на могилки хоть... вот тогда посмотрим чего покажет :)
Отправлено: STATUS от 24 Июль 2015, 12:20
ага, на лим без турбо идет 77-2575.
как по звуку выхлопа?
на видосе KN помимо динамики звук выхлопа был бодрее
утка?
Отправлено: Bambino от 24 Июль 2015, 23:42
Отправлено: SlaviusPrime от 25 Июль 2015, 05:02
Отправлено: Egen от 26 Июль 2015, 15:03
как по звуку выхлопа?не выхлопа, а входа - ну да, такое "рррр" на средних оборотах когда тапку сильнее жмешь, переходящее в ..почти в свист ) Походит чем-то на рокот дизеля крутого ) Сначала непривычно было. На станции сказали - "благородный рык" ))
на видосе KN помимо динамики звук выхлопа был бодрее
утка?
Отправлено: alxs от 26 Июль 2015, 23:28
"благородный рык"дали бы хоть послушать "рык выхлопа", а то только и разговоров об этом... :D
Отправлено: STATUS от 27 Июль 2015, 12:30
дали бы хоть послушать "рык выхлопа", а то только и разговоров об этом... :D
на сайте KN есть
...и добавил:
не выхлопа, а входа - ну да, такое "рррр" на средних оборотах когда тапку сильнее жмешь, переходящее в ..почти в свист ) Походит чем-то на рокот дизеля крутого ) Сначала непривычно было. На станции сказали - "благородный рык" ))
а как часто фильтр приходится мыть и обрабатывать?
через сколько км?
Отправлено: alxs от 27 Июль 2015, 14:48
на сайте KN есть
вот это?
http://www.youtube.com/watch?v=NK1C_uN60nI (http://www.youtube.com/watch?v=NK1C_uN60nI)
(на 1:34 сравнение было/стало)
Отправлено: Egen от 28 Июль 2015, 08:33
а как часто фильтр приходится мыть и обрабатывать?через сколько км?
ни через сколько )
написано - 100 тыс миль, я столько на 1 машине и не выезжу )
Послушать... да все негде и некак динамику записать ( И все равно никакое видео не передаст звучание, так же как и живой голос Ярмоленко из Сябров ))
надысь провел 2 эксперимента
1. поздно вечером поехал на дачу, дороги почти пустые, от середины после главных светофоров сбросил счетчик. Дальше на малых газах катясь на круизе 60-70, редко за ГАИ до 100; всего 2 светофора, переезды без остановок. Итог 16 км за 18 мин расход 9,8. Если бы не горки еще меньше бы было!
2. днем еду, передо мной встряли инфинити м37 (это че за движок такой, не знал) и беха х-драйв 528. Газуют понимаш на светофорах выпендриваются, на меня 0 внимания...
(http://i62.tinypic.com/90oo60.jpg)
... и зря, 3 светофора им на пятки наступал, руки чесались поморгать чтоб пропустили )) А то развыпендривались... ))Короче бегемотик с чипом рулит еще как! ) - но обратная сторона - расход сразу 18,8 )
В общем, окончательный вывод - расход настолько сильно зависит от скорости движения, стиля езды и т.д. - что как-то сравнивать и говорить бессмысленно )
Отправлено: SlaviusPrime от 28 Июль 2015, 18:31
ни через сколько )
написано - 100 тыс миль, я столько на 1 машине и не выезжу )
Послушать... да все негде и некак динамику записать ( И все равно никакое видео не передаст звучание, так же как и живой голос Ярмоленко из Сябров ))
надысь провел 2 эксперимента
1. поздно вечером поехал на дачу, дороги почти пустые, от середины после главных светофоров сбросил счетчик. Дальше на малых газах катясь на круизе 60-70, редко за ГАИ до 100; всего 2 светофора, переезды без остановок. Итог 16 км за 18 мин расход 9,8. Если бы не горки еще меньше бы было!
2. днем еду, передо мной встряли инфинити м37 (это че за движок такой, не знал) и беха х-драйв 528. Газуют понимаш на светофорах выпендриваются, на меня 0 внимания...
([url]http://i62.tinypic.com/90oo60.jpg[/url])
... и зря, 3 светофора им на пятки наступал, руки чесались поморгать чтоб пропустили )) А то развыпендривались... ))Короче бегемотик с чипом рулит еще как! ) - но обратная сторона - расход сразу 18,8 )
В общем, окончательный вывод - расход настолько сильно зависит от скорости движения, стиля езды и т.д. - что как-то сравнивать и говорить бессмысленно )
У меня безо всяких чипов такой расход в таких условиях.
Отправлено: MallorcA от 28 Июль 2015, 19:02
У меня безо всяких чипов такой расход
вероятно стОит заметить, что расход у Экспа замечательно хорОш в соответствии с политикой ФоМоКо :)
Отправлено: SlaviusPrime от 29 Июль 2015, 10:49
вероятно стОит заметить, что расход у Экспа замечательно хорОш в соответствии с политикой ФоМоКо :):) И что особо прелестно, в случае чего может впулить нормально. Ширпотреб типа крузака только пыль глотает.
Отправлено: Egen от 30 Июль 2015, 05:28
Ширпотреб типа крузака только пыль глотаетнее, крузак который 200 машинка конечно хорошая, че и говорить, но по габаритам всего на копейку больше бегемотика, а движок для такой машины явно не адекватен ))
Отправлено: SlaviusPrime от 30 Июль 2015, 06:25
нее, крузак который 200 машинка конечно хорошая, че и говорить, но по габаритам всего на копейку больше бегемотика, а движок для такой машины явно не адекватен ))Да вроде рестайлинговый 306 лс мощности, но не тащит вообще. *pozor*
Отправлено: alxs от 30 Июль 2015, 09:00
по габаритам всего на копейку больше бегемотикабольше только в высоту, разве нет? Это только увеличивает крен в повороте и клиренс...
Если увеличенный клиренс - это хорошо, то вот крен... *pozor*
Отправлено: Egen от 31 Июль 2015, 14:43
Движок да 300+ бензин и в8, но так у меня теперь далеко за 300 ) А дизель вообще только на низах и тянет а сдыхает быстро ((
- это мы шефу такой рабочий заказали, катались на тестах, в натуре придет через месяц - посмотрим пристальнее ))
Отправлено: alxs от 03 Август 2015, 08:03
в кренах норм т.к. там куча электроники.не совсем понимаю при чем тут электроника и крены, если только речь не о пневмоподвеске. Но в крузаке, насколько я знаю, не пневма
Отправлено: Инженер от 03 Август 2015, 08:56
не совсем понимаю при чем тут электроника и крены, если только речь не о пневмоподвеске. Но в крузаке, насколько я знаю, не пневмаПрадик тоже крузак и он на пневме)
Отправлено: Egen от 03 Август 2015, 12:01
не совсем понимаю при чем тут электроника и крены, если только речь не о пневмоподвеске. Но в крузаке, насколько я знаю, не пневманет крузаки теперь все без пневмы, раньше вроде в топовых ставили. Теперь только на Лексус но он ясно дороже :). А электроника в смысле распределяет моменты между колесами и т.д. - у нас же на Бегемотиках че-то типа такого и стоит, пишет что крены уменьшает. Я это имел в виду :)
Отправлено: alxs от 03 Август 2015, 15:20
Прадик тоже крузак и он на пневме)речь про двухсотый была, т.к. именно он больше нас по высоте. Впрочем, в крузаках я не сильно разбираюсь, так что дискутировать на эту тему вряд ли возьмусь
А электроника в смысле распределяет моменты между колесами и т.д. - у нас же на Бегемотиках че-то типа такого и стоит, пишет что крены уменьшает. Я это имел в видуэто не то совсем, т.к. крены уменьшает за счет уменьшения скорости. Но вот при равных скоростях у нас крен будет меньше, как мне кажется. Хотя тут, конечно, сравнивать живьем надо. Но управление экспа "как на легковушке" отмечали многие, и лично мне это нравится.
Отправлено: Egen от 06 Август 2015, 05:06
речь про двухсотый была, т.к. именно он больше нас по высоте. Впрочем, в крузаках я не сильно разбираюсь, так что дискутировать на эту тему вряд ли возьмусьвообще прадик он как бы обрубок крокодила :) Я тоже не сильно спец в них, но на работе служебный прадик дизель, ездил и рядом и за рулем. У знакомых крокодилы но сотки, на них ездил, а на 200-м только пассажиром.
это не то совсем, т.к. крены уменьшает за счет уменьшения скорости. Но вот при равных скоростях у нас крен будет меньше, как мне кажется. Хотя тут, конечно, сравнивать живьем надо. Но управление экспа "как на легковушке" отмечали многие, и лично мне это нравится.
Впечатление от прадика - дизель рудит на низах и динамика хорошая, в понижайкой пролезет лучше бегемотика, но а) внутри ваабще сравнительно некомфортно (хотя может если сиденья с кожей другие... не знаю...), багажник сравнительно никакой, и б) на трассе сдыхает при разгоне там, где у бегемотика только начинается даже не второе а 1,5 дыхание :)
Крокодил 100 - внутри ясно просторнее, но движок бензин для такого все ж слабоват, жарить надо что водилы членовозов и делают, а если свой то жалко имхо.
Крокодил 200 - ясно кожа-рожа, куда уж нашим бегемотикам ) ( Проходимость, комфорт, но движок тоже показалось что слабоват - хотя передаточные числа подобраны неплохо, динамика хорошая, но также показалось что сдыхает быстрее. Понятно, туша здоровая, крутящий момент В8 рулит но это еще не все, наддува нету, полочка узкая и т.д.
Ну и чтобы не было офф-топ, речь же про расход топлива - на рабочем прадике который 70 / 30 трасса / город по году жрет 17л соляры. Причем водитель в прошлом профессиональный гонщик - нее, не в том смысле что сейчас гоняет )), а - понимает машину а не тупо жмет тапку )) Крокодила без доп бака вообще глупо брать ))...
Да, управление - ХЗ, бегемотик по мне так рулится лучше прадика и тем более крокодила, но это субъективно, может просто привык )
Отправлено: Bambino от 16 Август 2015, 16:36
Bambino, а если бы держали скорость 120-130, был бы расход на 1-1,5 литра меньше :)
А если 100-110, был бы на 2-2,5л меньше...))
...и добавил:
Добрый день.
Поставили это? - [url]http://www.ebay.com/itm/Engine-Cold-Air-Intake-Performance-Kit-K-N-fits-11-15-Ford-Explorer-3-5L-V6-/111573084992?hash=item19fa462b40&vxp=mtr[/url] ([url]http://www.ebay.com/itm/Engine-Cold-Air-Intake-Performance-Kit-K-N-fits-11-15-Ford-Explorer-3-5L-V6-/111573084992?hash=item19fa462b40&vxp=mtr[/url])
Этот впуск явно не холоднее стока, с какого хрена он вообще без коробки и без внешнего возухозабора будет холодней?
И зачем эта приблуда вместо стока без существенного увеличения мощности и соответственно расхода воздуха?
http://www.drive2.ru/l/6274355/ (http://www.drive2.ru/l/6274355/)
Отправлено: Янычар от 16 Август 2015, 17:33
Общий пробег около 1.500.
При перегоне из Москвы в Псковскую область, на круиз контроле при скорости около 100 км/ч расходн на АИ-92 составил 11,2.
По городу с населением около 105 тыс чел расход 17/100.
Вчера пробег по трассе около 500 км, расход составил 10,2/100. При этом круиз-контроль использовался на половине пробега. Скорость не выше 105 км/ч. Обращу внимание, при скорости 115 км/ч расход приближался к 15/100
Эксп явно обкатывается и аппетит уменьшается. Сделал вывод. Экономичная скорость не более 100-105 км/ч
Да, использование круиз-контроля увеличивает расход топлива независимо от скорости, так как "мозги" переключают АКПП на пониженную передачу раньше
Отправлено: SlaviusPrime от 16 Август 2015, 18:31
Круиз не учитывает ни уклона дороги, ни будущих поворотов ни дорожной обстановки.
Отправлено: Vasay от 26 Август 2015, 15:41
С мая проехал 7000км. 2000км - трасса, остальное СПб. Средний расход 17л
Отправлено: moonraker от 27 Август 2015, 09:58
Отправлено: Valerik от 27 Август 2015, 21:26
только из отпуска по европе - 10000+ км, средний расход 11,2 л.6300 км по Европе....13,5 средний расход...
Отправлено: Инженер от 28 Август 2015, 07:29
только из отпуска по европе - 10000+ км, средний расход 11,2 л.
6300 км по Европе....13,5 средний расход...За 4 тысячи минус 2 литра. Таким образом, после пробега в 22000 км эксп начнет сам генерировать бензин! :D
Отправлено: Valerik от 28 Август 2015, 11:43
Отправлено: moonraker от 02 Сентябрь 2015, 12:16
Отправлено: Egen от 06 Октябрь 2015, 12:11
Отправлено: moonraker от 06 Октябрь 2015, 13:59
иии... а хде отчет по путешествию!! жду-жду...это ко мне или нет? :-\
Отправлено: shikari от 29 Октябрь 2015, 23:22
дорога почти все время свободная... пробки только на МКАДе
скоростной режим: разрешенная +20... по магистралям больше 120 практически не шел
разгон/поддержание скорости - круиз
торможение - педаль
бензин 95-й обычный (газпром, лукоил, ТНК)
резина уже зимняя (шипы)
средний расход по компьютеру: 10,5
ожидал бОльшего расхода на первых километрах
Отправлено: denvlad от 03 Ноябрь 2015, 12:07
от дилера машину забрал с пробегом 10км.. проехал еще 20 км по городу, а дальше 1500 км из СПб в Воронежскую область
дорога почти все время свободная... пробки только на МКАДе
скоростной режим: разрешенная +20... по магистралям больше 120 практически не шел
разгон/поддержание скорости - круиз
торможение - педаль
бензин 95-й обычный (газпром, лукоил, ТНК)
резина уже зимняя (шипы)
средний расход по компьютеру: 10,5
ожидал бОльшего расхода на первых километрах
Покатайся по Московским пробкам, ожидания оправдаются )))
Пробег 10000 км - расход от 16 до 18 литров (80% город, 20% трасса)
Отправлено: Valery001 от 04 Ноябрь 2015, 14:05
Так вот: лью А-92 с момента покупки, в основном Роснефть (Подсолнух), средний расход всегда был около 12л/100 км.
Пару раз ездил на расстояния в 2000 км туда-обратно, со скоростью 110-140 км/ч расход падал до 9л/100 км.
Недавно на одной заправке залил полный бак А-95 и расход увеличился до 15л/100 км в смешанном режиме. Бак откатал, там же залил полный А-92, но расход не поменялся за время использование всего бака. Вчера заехал на Роснефть, залил как обычно полный бак А-92 и за первые 100 км расход упал до 11л/100 км.
Что это было? :(
Отправлено: alxs от 04 Ноябрь 2015, 22:20
Что это было?а Вы какой расход смотрите? Сбрасываете каждый раз после заправки (поездка 1, 2) или смотрите каждый раз средний за все время?
Отправлено: Valery001 от 05 Ноябрь 2015, 09:54
а Вы какой расход смотрите? Сбрасываете каждый раз после заправки (поездка 1, 2) или смотрите каждый раз средний за все время?Заправка до по полного, сброс и поездка до "пустого бака". За первые 100 км пробега расход уже закрепляется за определенной цифрой и особо не меняется. +/- 0,5 литров.
Сейчас у меня 11,3 л/100км. Третий день после заправки, и проехал около 150 км.
Отправлено: Valerik от 07 Ноябрь 2015, 21:14
Что это было?Бензин хреновый.
Отправлено: фокуснег от 08 Ноябрь 2015, 08:28
Считаю его вполне сносным для 5ти метрового бегемота и моей манеры езды :)
В пятницу сгонял в столицу (600 км в одну сторону), заодно и чипанулся у "Электроника" ;D
Не знаю как надо тошнить чтобы получить расход в 10/100, но до чипа расход за поездку до Домодедово составил 14,2, а после прошивки, покатавшись полдня по пятничным пробкам, а потом по М4 домой, получил расход 13,3! ;D
Николаю респект и уважуха *resp* машинко поехал по-другому, даже звук работы двигателя стал похож на старый 294х сильный, да и ограничение снял-теперь до 200 разгоняется, а больше не пробовал-всеж с семьёй ехал. ::)
Да, бензин 92, только Лукойл лил.
Отправлено: Valery001 от 08 Ноябрь 2015, 16:12
Не знаю как надо тошнить чтобы получить расход в 10/100, но до чипа расход за поездку до Домодедово составил 14,2,По городу ездить не нарушая ограничения скорости (около 60км/ч), резко не стартовать на каждом светофоре, тем более, когда видишь, что на следующем перекрестке придется оттормаживаться. На трассе перемещаться со скоростью, в диапазоне 90-130 км/ч. Не дергаться в потоке (и со стороны это не красиво, на большой машине), а ехать вальяжно, без суеты. Мы же не на Приорах ездим, чтобы всем доказывать что то на светофорах.
За все время владения автомобилем не получил ни "одного письма счастья" от ГИБДД, расход бензина, благодаря такой езде, вполне приемлемый, на уровне средних седанов. Жизнью не рискую, машину не насилую, куда надо - успеваю.
Ездил 2 раза в Астрахань, на рыбалку. Расстояние чуть меньше 1000 км в один конец, спокойно доезжал за 10-12 часов.
Отправлено: shikari от 29 Ноябрь 2015, 01:53
зависит от места эксплуатации и готовности на штрафы)))
у меня на спорте получилось 10,7/100 за первые 3000 км потому, что ехал по трассе 90% времени и не нарушал более чем на 500 р. (собственно говоря, только 1 штраф на указанную сумму и пришел)
сейчас у меня 3400 и расход уже скорректировался до 12,6/100... но последние 400 км - это уже короткие поездки по городу (Питер) + постоянные прогревы
так что средний показатель еще в норме, а вот если брать эти 400 км по городу, то получается почти 27/100, что уже совсем немало... причем, по городу не езжу быстрее 80 км/ч
думаю, надо реже дистанционно прогревать машину)))
Отправлено: Сергей L от 09 Декабрь 2015, 21:45
Отправлено: alxs от 10 Декабрь 2015, 08:51
где копатьв любом месте по направлению к центру Земли, там теплее
А если серьезно, то приведите еще среднюю скорость для такого расхода. Ну то есть лучше сделать сброс на 1-й или 2-й "поездке" (так называется пункт в бортовом компе) и поездить несколько дней, а затем написать здесь расход и среднюю скорость. Сдается мне, что просто очень много машина стоит с включенным двигателем (прогревы и прочее)
Отправлено: Hochun от 06 Январь 2016, 23:57
Отправлено: night2008 от 12 Апрель 2016, 11:24
ФЭ-5 2015 года, 249 л.с., старый кузов. Новый автомобиль покупал. Проехал на нем, по городу в основном, 1300 км всего. На панели щас расход такой: поездка 1 - 19,2 л. (720 км), поездка 2 - 21,3 л. (1300 км).
Я так понимаю, что щас я на обкатке. Говорили до 2000-3000 км вроде. Не гоняю. Заправляю 92 на ТНК.
Снизиться ли еще расход после обкатки или нет? И на сколько, если да?
Отправлено: SlaviusPrime от 12 Апрель 2016, 12:07
Доброго дня форумчани!В этой теме уже многократ перетёрто это. Снизится, если правильно обкатать.
ФЭ-5 2015 года, 249 л.с., старый кузов. Новый автомобиль покупал. Проехал на нем, по городу в основном, 1300 км всего. На панели щас расход такой: поездка 1 - 19,2 л. (720 км), поездка 2 - 21,3 л. (1300 км).
Я так понимаю, что щас я на обкатке. Говорили до 2000-3000 км вроде. Не гоняю. Заправляю 92 на ТНК.
Снизиться ли еще расход после обкатки или нет? И на сколько, если да?
...и добавил:
Только по городу - не совсем комильфо
Отправлено: night2008 от 12 Апрель 2016, 13:44
Если не так, то где почитать и как правильно обкатывать?
Отправлено: shikari от 12 Апрель 2016, 14:32
Отправлено: SlaviusPrime от 12 Апрель 2016, 15:09
Правильно ли я понимаю обкатку...Не давить в пол, не ехать быстро, не давать высокие обороты...не ездить продолжительно на одних оборотах. Самое главное условие. Ну и оборотов много давать. Это что касается обкатки двигателя.
Если не так, то где почитать и как правильно обкатывать?
Ограничение 120 км/ч - это к трансмиссии и резине.
Не оттормаживаться в пол - тормоза соответственно.
Отправлено: night2008 от 13 Апрель 2016, 17:53
Отправлено: SlaviusPrime от 13 Апрель 2016, 18:22
У меня был расход 21 л/100 км, сейчас 15 по городу без пробок. На трассе 11 при скорости ~120-130 км/ч
Отправлено: vsh61 от 13 Апрель 2016, 20:48
3 ткм обкатка.Почти столько же и на ФЭ4.
У меня был расход 21 л/100 км, сейчас 15 по городу без пробок. На трассе 11 при скорости ~120-130 км/ч
А в 2010-м обещали "конфетку"! :D :D :D
Отправлено: SlaviusPrime от 14 Апрель 2016, 02:36
Отправлено: Egen от 30 Май 2016, 13:38
Маршрут Кемерово-Промышленная-Новосиб-Ордынка-Кочки-Каргат-Новосиб-Болотное-Кемерово. Кому интересно по карте можно глянуть условия. Части круга в принципе равнозначны. В Кузбассе дорога - холмистая, Новосибирская обл - равнина, 60 км участка Кочки-Каргат - интересная полоса препятсвий :-X. От Новосиба до Кочек почти нет машин и камер, от Каргата до Болотного дорожный идиотизм - чуть ли не половина дороги "70", куча камер и фур, средняя скорость где-то 70 и есть Кстати, я фигею от такой организации движения на федеральной дороге *pozor* ...
Старался где можно ехать 120 - 140. Отчет на фото.
(http://i67.tinypic.com/160plwz.jpg)
При этом: дорогу туда преимущественно ехал на автопилоте, установленном от 125 до 140 кмч на примерно 2500об. По горкам он вниз понятно тормозил, вверх на горки переключался вниз на 3500 а то и 4000об. По итогам первой половины расход показывал 12,8. Обратно, напротив, почти не пользовался круизом, с горок разгонялся, на горки не "ревел", неумышленно но старался не сбрасывать вниз. Зато, при обгонах потоков фур конечно приходилось газ в пол и с 60 до 150. В конце расход упал до 11,4, это уже по городу в конце опять выросло на 0,1
Посему решил что круиз конечно хорошо, за 15 часов за рулем нога устает, но в плане экономии топлива его только на равнине.
С арифметикой туго , но если 12,8 - 11,5 = 1,3. А если 11,5 - 1,3=10,2 - это выходит столько бы было, если ф бы я автопилоту не доверял?
СтоИт чип ливер, хол впуск К-Н, разминусовка Пивот. Шины родные Мишки.
В любом случае считаю результат более чем удовлетворительным. У коллег по работе на почти сравнимых маршрутах и той же скорости (а с другой тут и не поедешь): круг Кемерово-Новосиб на Вольво ХС-60 дизель 163 лс - 8,7 при не более 2000об (но дизель!), с великами на крыше возрастает до не менее 9,5. Кемерово-Томск круг на Хайлендер предыдущей модели, 3,5л, 249лс - 13-13,5.
Отправлено: SlaviusPrime от 30 Май 2016, 14:22
Отправлено: vinida от 30 Май 2016, 15:34
Отправлено: shikari от 30 Май 2016, 15:43
С арифметикой туго , но если 12,8 - 11,5 = 1,3. А если 11,5 - 1,3=10,2 - это выходит столько бы было, если ф бы я автопилоту не доверял?если участки дороги равнозначны, то таким образом считать можно... 10,2 в таком случае - это расход на второй половине пути
у меня, после перехода на летнюю резину, расход 12,3/100
за это время успел скататься по маршруту спб-таллин-рига-вильнюс-минск-могилев-спб, спб-могилев-спб и еще немного в городских условиях
чаще всего езжу пустой, бензин 95й... но у меня спорт, так что расход в принципе должен быть немного выше
Отправлено: Bob от 30 Май 2016, 20:31
Считаю отличным показателем *2up*
Отправлено: AL98RUS от 30 Май 2016, 23:09
Т.е. - очевидно, что при скоростях до 120 и равномерном движении расход ниже 10л на сотню.
По собственному опыту на Э4 - хочешь иметь не ужасающий расход - двигайся так, чтоб меньше тормозить. Круиз для уменьшения расхода не помощник.
Кстати, среди недели прошлой нужно было метнуться на дачу в Приозерск и обратно. 132 км. Шоссе в рабочие дни почти свободно. Сбросил счётчик на Э4 и вернулся в Питер с расходом 8.4 л/100км.
Скорость держал не более 95 и за 2 часа оттормаживался 3...4 раза. Вот вам и Э4, 4.6 литра!
Отправлено: Egen от 31 Май 2016, 07:59
Egen у тебя сколько лошадей? В смысле у твоего эксплорераНуу, 294+то-се ;) ;), думаю не менее 340 - 345 :)
Хм, судя по географии что товарищи тут пишут, складывается впечатление, что расход топлива уменьшается на Восток... ;) :D
Отправлено: AL98RUS от 31 Май 2016, 08:05
расход топлива уменьшается на Восток... ;) :DEgen, не на МКАДе же его смотреть :)
Отправлено: SlaviusPrime от 31 Май 2016, 09:20
Нуу, 294+то-се ;) ;), думаю не менее 340 - 345 :)Меньше драндулетов на дорогах->меньше пробок->меньше моточасов->меньше расход на километр
Хм, судя по географии что товарищи тут пишут, складывается впечатление, что расход топлива уменьшается на Восток... ;) :D
Отправлено: Михаил Ток от 19 Ноябрь 2019, 09:00
На 95-м езжу, расход 15,7 пробег 9,3 тыс.км., кто-то писал ранее что после 10 тыс. уменьшится, поглядим ))))
Отправлено: AL98RUS от 20 Ноябрь 2019, 17:58
Отправлено: Михаил Ток от 05 Март 2020, 07:47
Отправлено: Nato от 05 Июль 2020, 23:14
2.3 ecoboost
Расход средний 11.5
50/50 город-трасса
Отправлено: Eddi_1990 от 09 Ноябрь 2020, 17:48
Отправлено: AL98RUS от 09 Ноябрь 2020, 19:45
Совет: никогда не сбрасывайте средний расход. Тогда и удивляться нечему будет.