Голосование

Считаю надо мыть!

Обязательно
78 (72.9%)
Не мешайте машине работать
23 (21.5%)
Нет возможности
0 (0%)
Дорого за эту процедуру
1 (0.9%)
И так сойдёт
5 (4.7%)

Проголосовало пользователей: 99

Автор Тема: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)  (Прочитано 9363 раз)

Оффлайн serge039

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +0/-0
  • LTD 4.6 2008
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Kaliningrad
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #180 : 14 Ноября 2011, 22:07 »
С моей стороны истерики ни какой не было, но да ладно, худой мир лучше доброй войны. Удалять ни чего не надо в назидание потомкам. Теперь по сути вопроса.
 Ошибки в Ваших выводах и причем принципиальные имеют место.
1. если убрать все датчики (т.е. это прямое управление заслонкой, это как на старых, ну конечно относительно, авто где используется тросик) как раз нагар практически не будет влиять на работу двигателя
2. почему влияние наибольшее в двигателях где используется эл.управление заслонкой, тем более с обратной связью? Потому что блок управления двигателем, это довольно примитивное устройство, а не супер компьютер, в него зашиты определенные программы учитывающие определенный набор входящих параметров и соответствующий комплект ответных решений. Рассмотрим это на конкретном примере, -  например в карту зашито, что на холостых оборотах угол открытия дроссельной заслонки 4 градуса, но на заслонке образовался нагар, а так же на самом корпусе дросселя, и ввиду неправильного состава смеси т.к. количество воздуха не соответствует расчетному, и блок управления дает команду заслонке добавить, она открывается на 6 или 7 градусов(цифры условные). Датчик положения заслонки докладывает наверх, - заслонка открыта на 6 градусов, блок управления смотрит, это не соответствует заданному значению и т.д. начинается "отрыв крыши", короче двигатель начинает работать, мягко говоря неустойчиво.

Наибольшее влияние нагар оказывает на работу двигателя (при малых углах открытия заслонки) на холостых оборотах и на низких оборотах двигателя т.е. при начале движения и при резком сбросе газа. В чем это выражается?
 1. двигатель неустойчиво работает на холостых оборотах, вплоть до останова.
 2. отклик двигателя на нажатие педали газа
 3. когда автомобиль двигается накатом очень велик шанс, что двигатель заглохнет
Приблизительно так, однако, вроде суть изложил.
 

По поводу моего ухода из веток, - не вижу смысла продолжать дискуссию когда тебя не желают услышать, а добавлять к сказанному очередной виток нет резона, как-то так однако.


нагар, не нагар, какая разница? на то компьютер и есть. я грю, если ты такой умный, че ты не чистишь коллектор впускной?

Наибольшее влияние нагар оказывает на работу двигателя (при малых углах открытия заслонки) на холостых оборотах и на низких оборотах двигателя т.е. при начале движения и при резком сбросе газа. В чем это выражается?
 1. двигатель неустойчиво работает на холостых оборотах, вплоть до останова.
 2. отклик двигателя на нажатие педали газа
 3. когда автомобиль двигается накатом очень велик шанс, что двигатель заглохнет
Приблизительно так, однако, вроде суть изложил.

ФИГНЯ полная, если компьютер засечет что двигатель дергается на холостых-он как раз подумает ага, либо бензин фуфло, либо фильтр забился и будет крутить ее(заслонку) до тех пор пока не получит свои искомые 600 холостых оборотов. и бензина подольет если нужно будет.
« Последнее редактирование: 14 Ноября 2011, 22:16 от serge039 »

Оффлайн Бродяга

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Репутация: +15/-1
    • Просмотр профиля
  • Модель авто: Ford Explorer EB 2006 4,6л
  • Откуда: Питер
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #181 : 14 Ноября 2011, 22:34 »
нагар, не нагар, какая разница? на то компьютер и есть. я грю, если ты такой умный, че ты не чистишь коллектор впускной?

Наибольшее влияние нагар оказывает на работу двигателя (при малых углах открытия заслонки) на холостых оборотах и на низких оборотах двигателя т.е. при начале движения и при резком сбросе газа. В чем это выражается?
 1. двигатель неустойчиво работает на холостых оборотах, вплоть до останова.
 2. отклик двигателя на нажатие педали газа
 3. когда автомобиль двигается накатом очень велик шанс, что двигатель заглохнет
Приблизительно так, однако, вроде суть изложил.

ФИГНЯ полная, если компьютер засечет что двигатель дергается на холостых-он как раз подумает ага, либо бензин фуфло, либо фильтр забился и будет крутить ее(заслонку) до тех пор пока не получит свои искомые 600 холостых оборотов. и бензина подольет если нужно будет.
Как раз потому, что умный потому и не мою.
ФИГНЯ полная, если компьютер засечет что двигатель дергается на холостых-он как раз подумает ага, либо бензин фуфло, либо фильтр забился и будет крутить ее(заслонку) до тех пор пока не получит свои искомые 600 холостых оборотов. и бензина подольет если нужно будет.
По поводу Фигни, даже не знаю что сказать, судя по тому что написано, компьютер может подумать 600 об. набрал надо это отметить и сходит за бутылкой в магазин.
 Извиняюсь конечно, это всерьез написано, или это шутка юмора такая?
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2011, 09:44 от Бродяга »

Оффлайн Fuel

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +2/-0
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
  • Модель авто: 2006 FE EB 4.6 4WD
  • Откуда: Беларусь, Новополоцк
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #182 : 14 Ноября 2011, 22:43 »
serge039, Коллектор при этом точно чистить не нужно. Его диаметр таков, что относительная величина шероховатости (Ваши загрязнения) очень мала и коэффициент гидравлического сопротивления будет низок даже при малом значении критерия Рейнольдса (ламинарном режиме течения воздуха). То есть гидравлика самого воздуховода может изменится только если туда каких-нибудь камней с ветками набросать. Чистить я бы его стал только с мыслью о том, что вот какая у меня теперь девственно чистая заслоночка и как не хочется, чтобы туда грязь со стенок коллектора летела.
А она летит, в коллектор из двигателя входит несколько трубочек (вентиляция картера, что-то еще непонятного мне назначения). Я их когда снимал, сажей руки здорово испачкал.

Оффлайн Алексей

  • Основатель
  • *****
  • Сообщений: 966
  • Репутация: +52/-4
  • Сейчас, должно быть, будут убивать.
    • Просмотр профиля
    • Мои альбомы
  • Откуда: Бронницы
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #183 : 15 Ноября 2011, 10:02 »
Комментарий администратора ВНИМАНИЕ! Рекомендую всем сбавить обороты, выражаться исключительно по существу темы.Особенно корректными рекомендую быть Fuel и serge039, наезды, взаимные оскорбления, переходы на личности и высказывания не по теме будут отмечены трехдневным ридонли, чтобы остыть.
*pir*
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2011, 12:10 от Алексей »

Оффлайн Fuel

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +2/-0
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
  • Модель авто: 2006 FE EB 4.6 4WD
  • Откуда: Беларусь, Новополоцк
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #184 : 15 Ноября 2011, 11:45 »
Мое ни на что не претендующее мнение по поводу управления работой двигателя и целесообразности периодической очистки дроссельной заслонки.

Изначально в управляющую программу компьютера зашиты базовые настройки (коэффициенты). Они одинаковы для всех сходящих с конвейера автомобилей данной комплектации. Они не учитывают будущие условия эксплуатации - климат и высотную отметку региона, где будет эксплуатироваться автомобиль, отношение к нему владельца в плане своевременности замены воздушного фильтра, качества топлива (при одинаковом октановом числе бензин может иметь довольно разную плотность, что тоже немаловажно). Они не учитывают какие-то индивидуальные отклонения характеристик отдельных узлов данного автомобиля, которые в любом случае имеют место быть (например, я уверен, что никто не сидит и не тестирует форсунки, выбирая 6 или 8 абсолютно идентичных по характеристикам).

Потом этот красивый автомобиль попадает к нам в руки и начинается его эксплуатация...
Один автомобиль попадает в жаркие пески Техаса, а второй - в суровый Екатеринбург.
Плотность воздуха в Техасе летом в 1,3 раза ниже, чем в Екатеринбурге зимой. То есть в 1 литре воздуха, поступающего в воздуховод в Техасе, содержится в 1,3 раза меньше молекул кислорода. Именно количество молекул кислорода в воздухе и количество атомов углерода, водорода и кислорода в молекулах подаваемого в цилиндр двигателя объема топлива играют роль в образовании правильной смеси, а не сам объем воздуха и объем топлива. Топливо в Техасе и в Екатеринбурге тоже имеет несколько разный элементный состав (соотношение С/Н/O), соответственно требуемое соотношение масса бензина/масса воздуха тоже отличаются. С учетом отклонений плотности бензина и плотности воздуха требуемое соотношение объем бензина/объем воздуха в этих двух городах будет отличаться очень сильно. Но двигатель надежно и устойчиво работает и там, и здесь. Не беднит, не богатит, не глохнет на холостых или при движении накатом с горки.

Рассмотрим также подъем на большую высоту по горному серпантину. По мере подъема атмосферное давление снижается, падение плотности воздуха за счет снижения давления при этом частично компенсируется снижением температуры за бортом. Но концентрация кислорода в воздухе снижается довольно заметно. То есть по мере подъема в гору количество молекул кислорода в 1 литре воздуха заметно снижается... Кроме того, содержание кислорода в атмосферном воздухе вообще не есть постоянная для всех частей планеты величина. Но Эксп уверенно поднимается в гору сам и тянет за собой прицеп со всеми такими необходимыми для путешествия вещами.

По мере наматывания тысяч километров на карданный вал воздушный фильтр забивается мелкими частицами механических примесей: пыль, сажа. Его гидравличесое сопротивление возрастает, воздуху все труднее попасть из атмосферы к ДЗ. При движении в тумане увлажнение этих частиц на фильтре еще в большей степени повышает его гидравлическое сопротивление. Но Эксп упрямо едет, покоряя дороги и бездорожье.

По мере употребления тысяч литров бензина форсунки подвергаются механическому износу, в них накапливаются отложения смолистых соединений, объем порции топлива при подаче на форсунку стандартного сигнала изменяется, но Эксп стоически терпит все наши издевательства и продолжает двигаться вперед.

Что обеспечивает возможность стабильной и устойчивой работы двигателя во всех этих режимах и при всех этих невзгодах.
1. Наличие ДМРВ. ДМРВ измеряет массовый расход воздуха, то есть способен с требуемой степенью точности определить массу поступающего в двигатель воздуха при разной его температуре и давлении. То есть наличие ДМРВ снимает проблему эксплуатации автомобиля в разных регионах планеты, в разные поры года и время суток.

2. Лямбды (передние). Лямбды по содержанию в дымовых газах кислорода способны определить правильность состава топливной смеси, то есть массового соотношения топливо/воздух, а точнее молярного соотношения (C, Н)/O2. Лямбды помогают исправить неточность ДМРВ в условиях подъема в гору (снижение концентрации кислорода в воздухе ДМРВ никак учесть не может, поэтому без корректировки от лямбд будет богатить смесь), снижают расход топлива, мощность двигателя снижается. Лямбды помогают скорректировать сигнал форсункам при использовании топлива с разной плотностью, элементным составом, нивелировать постепенный износ и загрязнение форсунок, а также постепенное загрязнение активного элемента ДМРВ.

По П1 и П2, конечно, есть пределы воздействия факторов, в которых возможна эксплуатация двигателя. И пока за эти пределы не выходим, он устойчиво и надежно работает.

3. Краткосрочные и долгосрочные корректировки базовых коэффициентов управляющей программы (это так называемая адаптивность, я думаю о том, что свою АКПП 6R60 Ford называет адаптивной, все слышали). Корректировки обеспечивают стабильность, исключают описанное ранее гуляние ДЗ то по команде от ДМРВ, то по команде от датчика положения ДЗ, от чего компьютер должен сойти с ума и двигатель затрястись и заглохнуть. Итоговое положение ДЗ определяется по величине базового (зашитого в базовой программе) для данного режима угла с учетом корректирующих коэффициентов, определенных с помощью сигнала от ДМРВ и лямбд.
Коэффициенты определяются по сравнению базового значения параметра и того реального значения параметра, которое фиксируется при базовых положениях/состояних исполнительных устройств (ДЗ, например)

Пример 1.
Теплым летним вечером мы отправляемся в путешествие. Часики тикают, становится холоднее (плюс еще въезжаем из области влияния циклона в область антициклона, что приводит к росту атмосферного давления), плотность воздуха заметно растет. В одном литре воздуха увеличивается количество молекул кислорода. ДМРВ четко определяет массовый расход воздуха в двигатель и программа приказывает ДЗ открываться на чуть меньший угол, чтобы пропустить меньший объем воздуха  и сохранить массовый расход. Датчик положения ДЗ нужен только для контроля работы сервопривода ДЗ, он команду на необходимый угол открытия не формирует. Угол определяется программой по базовому значению угла (зашит в программу) и поправочным коэффициентам. По мере движения эти коэффициенты краткосрочных корректировок постоянно изменяются. Это исключает проблемы с работой двигателя в переходных режимах, так как скорость отклика ДМРВ на изменение расхода воздуха не моментальна (такой у нас тип датчика).

Пример 2.
Осень постепенно переходит в зиму, падает среднесуточная температура. Те же подходы, только успевают измениться и коэффициенты долгосрочных корректировок, которые тоже используются при расчете необходимого угла открытия ДЗ.

Пример 3.
Заправились топливом с тяжелым фракционным составом, повышенной плотностью. Форсунки вливают зашитый в программу объем (точнее открываются по зашитой в программу команде), но лямбды фиксируют слишком низкое содержание кислорода в отработавших газах. Вступает в работу поправочный коэффициент на управление работой форсунок, краткосрочный. В долгосрочном периоде корректировка обеспечивает поддержание нужного расхода топлива несмотря на изменение производительности форсунок из-за их износа и загрязнения.

Пример 4.
Загрязнение воздушного фильтра по мере эксплуатации. Растет его гидравлическое сопротивление и при одинаковом угле открытия ДЗ в двигатель будет попадать все меньше воздуха. ДМРВ измеряет расход и заказывает такое открытие ДЗ, при котором расход соответствует положенному значению. Чтобы заслонка не бегала и не искала свое положение, при котором нужное количество воздуха в двигатель попадет, коэффициенты долгосрочной корректировки сразу правят базовое значение угла открытия. Датчик положения ДЗ лишь сравнивает её положение с тем, которое рассчитала программа (на основе базового значения с учетом адаптации).

Пример 5.
Накопление загрязнений в дроссельном узле. Происходит постепенно, поэтому его влияние учитывается в долгосрочных корректировках. ДЗ является не более чем местным гидравлическим сопротивлением переменного значения. Мое мнение, что незначительные в доли мм загрязнения в узле ДЗ оказывают гораздо меньшее влияние на расход воздуха через коллектор, чем загрязнее воздушного фильтра через несколько ккм. Ну из опыта расчетов по гидравлике такое мнение имею. ДЗ будет просто открываться на больший угол, чтобы ДМРВ мог намерить столько воздуха, сколько хочет программа управления двигателем. Метаться туда-сюда она не будет, никакой команды программе расчета положения ДЗ датчик положения не дает. Он, еще раз повторю, лишь оценивает соответствие положения расчетного угла открытия заслонки тому углу, на который её смог повернуть сервопривод. Это, по сути, вспомогательное устройство сервопривода, не более того. Последовательность: компьютер задал угол, сервопривод начал крутить под этот угол, сервопривод зафиксировал заслонку при соответствии значения угла от датчика положения углу от компьютера.

Система многопараметрическая, не такая уж простая и глупая. И подходы к автоматизации этого процесса имеют свои корни отнюдь не в моторостроении.

И еще, здесь многие писали о необходимости сброса компьютера путем снятия клеммы аккумулятора после мойки заслонки. Зачем... Видимо, затем, чтобы сбросить краткосрочные, а главное долгосрочные корректировки, которые сложились с учетом наличия загрязнений в ДЗ. Иначе возникают у многих проблемы с работой двигателя. Если бы все так просто, есть угол открытия и все, остальное (грязь на ДЗ) никак на управление заслонкой не влияет, то зачем тогда компьютер сбрасывать.

ЗЫ. Считаю, что гораздо важнее обеспечить чистоту ДМРВ и точность лямбд, чем чистоту ДЗ (просто исполнительный механизм, который делает так, чтобы все показания ДМРВ и лямбд соответсвовали расчетным значениям). ДМРВ нужно чистить (такая у нашего не очень хорошая конструкция, а точнее принцип измерения), ДМРВ и лямбды в идеале периодически менять (знать бы эту периодичность, 100 ккм или 200 ккм, или 300 ккм). Хотя при таком уровне загрязнения ДЗ, как у клубней на фотках, ДЗ чистить нужно однозначно (выше писал, что всему есть свои пределы).

Комментарий модератора
но еще раз подчеркну - это лишь мое МНЕНИЕ. Мой реальный опыт в сфере двигателестроения и двигателеремонтирования стремится к нулю. Все вышеизложенное - чистый полет фантазии, базирующийся на опыте профессиональной деятельности в другой сфере. Просто если бы мне дали задание разработать алгоритмы компьютерной программы управления двигателем, я бы сделал так. И, уверен, мой двигатель работал бы гораздо хуже фордовского, если бы вообще работал. А может и что-то интересное получилось бы придумать. Скорее всего, какие-то выкладки вовсе неверны, а некоторые не совсем соответствуют истине. Это сообщение - пример моего отношения к тому, о чем и как следует писать на форуме, не более того. Пример объяснений и аргументов. Прошу прощения за такой длинный пример.

С уважением, Игорь.

« Последнее редактирование: 17 Ноября 2011, 08:05 от goblin »

Оффлайн Fuel

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +2/-0
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
  • Модель авто: 2006 FE EB 4.6 4WD
  • Откуда: Беларусь, Новополоцк
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #185 : 15 Ноября 2011, 11:53 »
del
Фотографий в процессе очистки своей заслонки не делал. Но могу сказать, что по сравнению с фотками клубней она была идеально чистой. Пробег 155 ккм по США и 12 ккм по Беларуси. Коксоподобные отложения черного цвета были только в нижней части канал за заслонкой. Очень незначительное количество, очень тонкий слой. Остальная поверхность канала за заслонкой и задняя поверхность заслонки были покрыты лакообразными отложениями. Очень тонкий слой. Под действием струи аэрозоля для очистки карбюратора все эти отложения улетели очень быстро, израсходовал максимум четверть баллона.
Вывод 1: продукты питания для Бегемотов в РФ сильно уступают по качеству таковым в США, что может приводить к расстройству пищеварения этого крупного бензинопитающегося. Поэтому нужно периодически проводить диагностику и назначать лечебные процедуры для желудочно-кишечного тракта.
Вывод 2: В процессе эволюции всеядность американских пожирателей бензина утратила свою мифическую славу.
« Последнее редактирование: 15 Ноября 2011, 12:51 от Fuel »

Оффлайн Бродяга

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Репутация: +15/-1
    • Просмотр профиля
  • Модель авто: Ford Explorer EB 2006 4,6л
  • Откуда: Питер
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #186 : 16 Ноября 2011, 22:10 »
К вопросу о нагаре на заслонке, качество топлива имеет в данном вопросе 10 или 15 значение, здесь важнее как работает, и работает ли вообще, система вентиляции картера и система рециркуляции отработавших газов.

« Последнее редактирование: 17 Ноября 2011, 10:08 от Бродяга »

Оффлайн Бродяга

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Репутация: +15/-1
    • Просмотр профиля
  • Модель авто: Ford Explorer EB 2006 4,6л
  • Откуда: Питер
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #187 : 17 Ноября 2011, 10:06 »
del
Фотографий в процессе очистки своей заслонки не делал. Но могу сказать, что по сравнению с фотками клубней она была идеально чистой. Пробег 155 ккм по США и 12 ккм по Беларуси. Коксоподобные отложения черного цвета были только в нижней части канал за заслонкой. Очень незначительное количество, очень тонкий слой. Остальная поверхность канала за заслонкой и задняя поверхность заслонки были покрыты лакообразными отложениями. Очень тонкий слой. Под действием струи аэрозоля для очистки карбюратора все эти отложения улетели очень быстро, израсходовал максимум четверть баллона.
Вывод 1: продукты питания для Бегемотов в РФ сильно уступают по качеству таковым в США, что может приводить к расстройству пищеварения этого крупного бензинопитающегося. Поэтому нужно периодически проводить диагностику и назначать лечебные процедуры для желудочно-кишечного тракта.
Вывод 2: В процессе эволюции всеядность американских пожирателей бензина утратила свою мифическую славу.
1. Легко можно допустить например, что заслонку в ходе предпродажной подготовки мыли, или например заглушена напрочь система рециркуляции.
2. Наблюдал как один гражданин заправлялся и как потом выяснилось в ходе беседы и ездил на 80-ом бензине (хотя считаю такую практику порочной), да и на форуме кто-то писал, с трудом могу представить себе, и даже не слышал о том, чтобы такое делали владельцы современных европейцев или япох, это характеризует определенным образом возможности двигателя.   
Написал это не для того, что бы досадить, а для того чтобы показать, что можно сделать другие выводы.

Оффлайн Fuel

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +2/-0
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
  • Модель авто: 2006 FE EB 4.6 4WD
  • Откуда: Беларусь, Новополоцк
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #188 : 17 Ноября 2011, 10:24 »
К вопросу о нагаре на заслонке, качество топлива имеет в данном вопросе 10 или 15 значение, здесь важнее как работает, и работает ли вообще, система вентиляции картера и система рециркуляции отработавших газов.
Возможно, практически полностью согласен. Я просто думаю, что при сжигании "хорошего" бензина в картер более грязные газы попадают. Еще, наверное и от зольности масла зависит. И интересно, что все загрязнения только с задней стороны заслонки и канала дроссельного узла. С закрытой системой вентиляции картера на этом авто не разбирался (хоть с чем-то пока не пришлось возиться). Просто из тех трубок, которые заведены в воздуховод между ДМРВ и ДЗ, у меня чуть ли не сыпалась сажа, но на передней части заслонки при этом чисто  :-\. Может от режимов движения зависит, соответственно вакуума после ДЗ и перед ДЗ, соответственно преимущественного направления вентиляции картера и рециркуляции :-\. Думаю, что мой американец свои мили по хайвеям намотал, в пробках особо не толкался  :)

Нет, уверен что такой работой по очистке ДЗ они не заморачивались. Начиная с гарантийных 36 кмиль и до продажи на 95 кмиль - только замены моторного масла и фильтра. Ну еще прошивочку коробки/мотора залили новую, чтобы не дергался аппарат. И все. Хотя нет, еще вымыли, химчистку сделали и шины новые поставили. Таким я это чудо и получил.
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2011, 11:05 от Fuel »

Оффлайн goblin

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 481
  • Репутация: +4/-0
    • Просмотр профиля
    • Мои альбомы
  • Модель авто: Ford Э3 2005,4.0 европа ГБО,xlt, sct
  • Откуда: Москва, Алтуфьево
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #189 : 17 Ноября 2011, 11:35 »
Fuel, все американские автофорумы испещрены способами мойки заслонок и прочего рукоделия.  так что я не был бы столь категоричен. Америкосы заслонки моют и это факт.
Quick Tip-Throttle Cleaning

кому интересно можете вот таким запросом
tthrottling valve cleaning
полазить - очень интересно

Оффлайн serlang

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +0/-0
  • 4.0 LTD '08, G012, CB
    • Просмотр профиля
  • Откуда: г.Нижневартовск ХМАО
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #190 : 17 Ноября 2011, 12:10 »
Fuel, все американские автофорумы испещрены способами мойки заслонок и прочего рукоделия.  так что я не был бы столь категоричен. Америкосы заслонки моют и это факт.
Все таки они лентяи :D , ну почему заслонку с начало полностью не отсоединить , а уж потом ее мыть, нет по уши вымазался, и хвастается еще этим :D

Оффлайн goblin

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 481
  • Репутация: +4/-0
    • Просмотр профиля
    • Мои альбомы
  • Модель авто: Ford Э3 2005,4.0 европа ГБО,xlt, sct
  • Откуда: Москва, Алтуфьево
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #191 : 17 Ноября 2011, 12:21 »
Рекомендация для тех кто будет мыть заслонку
- защищайте руки перчатками непромокаемыми ^-^
Я когда свою мыл мне очиститель карба так кисти отбелил, что они были похожи на кисти манекена. Да и пересыхает кожа сильно.

Оффлайн Fuel

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +2/-0
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
  • Модель авто: 2006 FE EB 4.6 4WD
  • Откуда: Беларусь, Новополоцк
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #192 : 17 Ноября 2011, 13:50 »
goblin, Мой точно не мыл. Фильтры топливный и воздушный не менял, значит и ДЗ не мыл. Он у меня видимо не бедный был, обслуживался исключительно на Ford Service, до 36 кмиль по полной программе, потом только как предупреждение о замене масла загорится менял его. Сам масло поменять он получается не мог, а в ДЗ полез, не вяжется как-то ИМХО. Он купил этот Эксп сразу как они на рынок вышли, откатался до выхода 5-го Экспа и продал со спокойной душой 4-тый.
То, что там в США хватает людей с руками и головой, не сомневаюсь. Регулярно ищу решение проблем на их форумах, если этот помочь не может.

Оффлайн Fuel

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +2/-0
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
  • Модель авто: 2006 FE EB 4.6 4WD
  • Откуда: Беларусь, Новополоцк
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #193 : 17 Ноября 2011, 13:54 »
Все таки они лентяи :D , ну почему заслонку с начало полностью не отсоединить , а уж потом ее мыть, нет по уши вымазался, и хвастается еще этим :D
Да, и помыл-то не ахти. Моя чище до мойки была, чем его после мойки. Еще и такую хорошую тряпочку загадил. Я такими тряпочками только сиденья и панельки в салоне протираю.

Оффлайн drago100

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-0
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
  • Модель авто: Ford Explorer III 04г. американец XLT
Re: Мойка дроссельной заслонки (дв. 4.0)
« Ответ #194 : 22 Февраля 2012, 01:42 »
МЫТЬ НАДО! или хотя бы провести ревизию и если есть нагар, осбенно не на заслонке, а на части патрубка где ДС вращается - имхо НАДО МЫТЬ!

-8оС, утро рабочего дня, но для любимой машинки, да еще и после прочтения данной ветки ,времени не жалко! Работа не волк...

ДС снимается за 5-8 мин, после чего пожалел, что фотик не взял, думал напишу как у всех тут, так вот (при пробеге 120ткм) как у всех тут задняя сторона - у меня такая на всасе была, а задняя вообще ЧЁРНАЯ! На просвет темно - зазоров 0.
Ушел на очистку не полный балон жидкости для карба за 96р. (любимого (до этого) higear не было, а noname за 330р брать не хотелось, в результате 2Х96 отечпроизводитель) + белоснежный тряпец, и вот чудо: бронзоватый цвет задвижки + на просвет зазоры сверху и снизу,   на части патрубка где ДС вращается нагар БОЛЬШОЙ был  - теперь блестит полированная.

После заводки  - обороты плавали и не очень адекватно снижались при отпускании педали газа. Далее отсоединение/присоединение клеммы, калибровка холостого хода по мануалу и чудо- -все в порядке, машинка как помолодела, пропали "догоны" АКПП, переключения "как на вариаторе почти" (на форуме вычитал),  на газ реагирует на раз :).
 ;D я доволен, могу теперь спокойно ездить  в пробках.
« Последнее редактирование: 22 Февраля 2012, 01:44 от drago100 »

Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
14 Ответов
4191 Просмотров
Последний ответ 25 Мая 2010, 10:00
от Eternityman
86 Ответов
4002 Просмотров
Последний ответ 23 Ноября 2011, 10:33
от IVS
26 Ответов
1210 Просмотров
Последний ответ 22 Декабря 2010, 15:03
от филипп
47 Ответов
1553 Просмотров
Последний ответ 25 Января 2012, 17:41
от Paralon
5 Ответов
456 Просмотров
Последний ответ 30 Июня 2011, 14:58
от and032