Порядок с FAQ-ами

[Гаврик]

Что-то смотрю, с faq-ами дела у нас обстоят не обстоятельно. Раздел, выделенный на главной странице не наполняется, и в данный момент представляет собой непонятное сборище неотсортированных тем.
В свою очередь в общетехническом разделе собралось огромное количество прилепленных тем, статус которых подразумевает свою важность. Однако ими скоро будет забита перввя страница раздела, что не есть правильно, йа так думайу (с). Так может давайте определимся, какие faq-и нам нужны на главной странице форума- технические, или касаемо пользования форумом. Если первое- то я вижу правильным прилепленные темы из общетехнички перетащить в faq. Если второе- тогда все-равно надо что-то делать с общетехническим разделом.
Как вариант- соображаем два faq-a, технический и форумный. Однако мне кажется что больший смысл есть в техническом faq-е.

з.ы.: эту тему отлеплю, как только придем к общему знаменателю...

[Гаврик]

Я так понимаю- никто выступить не хочет? Тогда я с чистой совестью начну сам наводить порядок сегодня вечером. Посмотрим, что получится.

[IVS]

Олег, дерзай. Я не сильно смогу тебе помочь в связи с хроническим дефицитом времени, но что понадобится- обращайся, чем смогу...

[sanek502008]

Может я в чём помогу,правда я далёк от таких понятий как факи.Могу буквы набирать и фото выкладывать

[Гаврик]

Спасибо! Помощь если и нужна, то только в виде идей и мыслей. Ну раз советов нет, и нет протестующих, то мы подумали и я решил, что сделаю по-своему.

Санек, еще раз спасибо за предложение помощи. Пока попробую сам это добро раскидать. Идея проста- то, что сейчас есть "общетехнический раздел"- так его и остввить, но те прилепленные темы (которые выделены цветом и независимо от наличия в них новых ответов остаются в шапке страницы) скоро займут всю первую страницу раздела. Решение ситуации я вижу в перемещении этих тем в имеющийся на форуме раздел "FAQ" (от англ. Frequently Asked Question(s) — часто задаваемые вопросы). Это общепринятая практика в интернет-сообществах, когда ответы на наиболее часто задаваемые вопросы уже оформлены в виде отдельного раздела. И таким образом мы имеем возможность послать туда своего собеседника, если он сам ленив, и не смог найти уже готовый ответ.

P.S.: по поводу сегодняшней возни я, наверное, погорячился. Выходные ведь, народ по дачам весь... вот завтра на работу повыходят, повылязят в  интернет, тогда может и вырязят свои отношегия к моей инициативе. Сегодня пока внимательно подумаю, по направлениям.

[Chicha66]

Олег. Я в общем ФАКе выложил ссылку на мини-фак раздела Э2. Его периодически и пополняем. Так что переходя по ссылке, попадаем на обновлённый фак раздела.

[Гаврик]

Николаич, я не нашел... дай ссыль, посмотрю, пока не поздно...

[Chicha66]

Николаич, я не нашел... дай ссыль, посмотрю, пока не поздно...

Вся тема: http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,11072.0.html
Конкретно фак: http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,11072.msg309792.html#msg309792
Тема в которой выложил ссылку: http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,1649.0.html
Сообщение со ссылками: http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/topic,1649.msg291632.html#msg291632

[Chicha66]

Как вариант- соображаем два faq-a, технический и форумный.

По сути, как мне видится, получится просто цепочка факов, начиная с разделов, потом общетехнический, потом самый важный ФАК форума. Причём каждый из них буде тупо отсылать на более предметныйфак за информацией. Т.е. сообщения будут тупо дублироваться. Мне кажется, что в общетехническом, можно создать подраздел для важных тем. Так сказать, для тем, которые наиболее востребованы. Туда и перенести прилепленые темы. Потому что сколько не чистили в прошлый раз Общетехничиский раздел, он всё-равно представляет из себя свалку тем, которые частично подходят ко всем или нескольким моделям Экспа. Может сумбурно, но как-то так...

[Бродяга]

темы закрывать и перемещать в ФАК не нужно, лучше оставлять там описание вопроса и ссылку на тему где это обсуждается, так будет безболезненно и не будет мешать продолжать существующую тему. Вообще лучше не осуществлять движений затрагивающих структуру форума, с этим надо быть очень аккуратными.

[Гаврик]

Вообще лучше не осуществлять движений затрагивающих структуру форума, с этим надо быть очень аккуратными.

Согласен, но и допускать неконтролируемое захламление разделов тоже не стоит. А аккуратность- это да, потому и прошу совета.
Никто темы, особенно живые закрывать не собирается. Как предлагает Николаич (Chicha)- видимо самый актуальный вариант разобраться с faq-ами.

[Алексей]

С ФАКами надо делать хоть что-нибудь. Та главная тема с ссылками - в основном, плоды моих скромных усилий. Потом, как вы помните, мы чистили Авгиевы конюшни, и в тот момент все важные темы я забил в верхний пост той главной темы.
В общем, дело архи-важное и крайне нужное, т.к. исторически хронически отстает от развития форума.

[Гаврик]

Алексей, тогда надо определиться с концепцией. 

[Алексей]

Может, сделать по каждому из поколений экспов отдельную тему с ссылками, подобную существующей?

[White]

Алексей, было бы шикарно и новички не "шарахались"  где не попадя

[Гаврик]

 Вот и я думаю, что было бы это хорошо. При этом где–то надо оставить фак по пользованию форумом.

[IVS]

В "шапке" форума...

[Алексей]

При этом где–то надо оставить фак по пользованию форумом.

 

В "шапке" форума...

 

А его будет кто-нибудь читать?

[Гаврик]

Ну в него можно будет потыкать лицом, по крайней мере. 

[Алексей]

Если кто напишет, засунуть в шапку не сложно.

[Гаврик]

Ну пока получается примерно такая предварительная картина– в ФАКе делаем для каждого поколения свою полку, на которую складываются ссылки на соответствующие темы, так?

[Алексей]

Ну пока получается примерно такая предварительная картина– в ФАКе делаем для каждого поколения свою полку, на которую складываются ссылки на соответствующие темы, так?

Свою тему, в которой в первом сообщении будет список ссылок, логически сгруппированных. Ссылки будут вести на тему (находящуюся в её "родном" разделе). Если это обширная тема, то в первом посте этой надо забить ссылки на конкретные посты этой темы, в которых содержатся зёрна истины, чтобы юзер долго не копался. Второе пожелание - это, разумеется, программа-максимум, а первое - программа-минимум.

[Гаврик]

Боюсь, что в итоге получаем слишком сложную схему. По сути будет практически повторение технического раздела. Может тогда поступить проще? В каждом разделе соответствующего поколения прилепливаем тему, в которой и будут ссылки на факовые темы в подразделах поколений.

[M.P.S.]

В каждом разделе соответствующего поколения прилепливаем тему, в которой и будут ссылки на факовые темы в подразделах поколений.

Так будет удобней

[Алексей]

Боюсь, что в итоге получаем слишком сложную схему. По сути будет практически повторение технического раздела. Может тогда поступить проще? В каждом разделе соответствующего поколения прилепливаем тему, в которой и будут ссылки на факовые темы в подразделах поколений.

Это не меняет дела, т.к. описанный тобой вариант и описанный мной взаимно вытекают один из другого методом быстрого копипаста.

[Гаврик]

Нуу... тогда предлагаю начать.
Для этого в каждом разделе поколений надо состряпать подраздел для ФАКов. Ну и начинать тихо–мирно копить ссылки на полезности. Благо положительные примеры есть.

[Алексей]

Для этого в каждом разделе поколений надо состряпать подраздел для ФАКов.

Тему. Просто тему. Зачем подраздел?

[Гаврик]

Ну да, только тогда надо сделать как то так, чтоб тему эту всегда было видно с главной страницы форума.

[M.P.S.]

Ну да, только тогда надо сделать как то так, чтоб тему эту всегда было видно с главной страницы форума.

Нет надо в разделе каждого автомобиля создать закрепленную тему с факом 

[Chicha66]

Ну да, только тогда надо сделать как то так, чтоб тему эту всегда было видно с главной страницы форума.

Поддерживаю. Как видны подразделы, чтобы так-же и ФАК виден был сразу.

Нет надо в разделе каждого автомобиля создать закрепленную тему с факом 

Тема сползает среди выделенных вниз. Потом она находится в общем разделе модели, а многие сходу с главной страницы переходят по ссылке в необходимый подраздел.

Тему. Просто тему. Зачем подраздел?

Алексей. Почему так говорю? Есть опыт с ФАКом раздела, основанный на теме созданной в разделе Э2 уже довольно давно.

[Алексей]

Ну а в "Анекдотах" на каждой странице большими красными буквами все написано про мат - и всё равно... 
Есть в русской литературе бессмертное произведение, фраза из которого многое говорит за русский народ "..и давай ейной мордой меня в харю тыкать..." 

[Гаврик]

Надо что-то делать...©

[Гаврик]

Может всё–таки разделом сделать? Сам ФАК в нём прилепить, а под ним предложения и пожелания– пусть граждане принимают активное участие в формировании базы. И таки когда начинать станем?

[Chicha66]

Сам ФАК в нём прилепить, а под ним предложения и пожелания– пусть граждане принимают активное участие в формировании базы.

Не пойдет. Мне так каааце...    Судя по нашему факу (Э2), только один человек старается и поддерживает его. И то я его изначально уговорил в участии.

[Гаврик]

Не пойдет. Мне так каааце...    Судя по нашему факу (Э2), только один человек старается и поддерживает его. И то я его изначально уговорил в участии.

Николаич, да то понятно, было чисто гипотетическое предположение. Ну в смысле я, например, не смогу своевременно отслеживать появление тем,  достойных на размещение в ФАКах– а так, глядишь, кто–нибудь и подскажет.. А если если ФАК делать просто темой, то, кмк, их никто и не найдёт.

[M.P.S.]

Может тогда бонально просто сделать, в главе каждого раздела сделать ФАК  и туда сгрузить нужную информацию

[Гаврик]

Может тогда бонально просто сделать, в главе каждого раздела сделать ФАК  и туда сгрузить нужную информацию

Так получится слишком много ФАКов...

[Chicha66]

Так получится слишком много ФАКов...

Ох уж эти ФАКи.. Столько головняка и притом, что ими практически никто не пользуется...

[Алексей]

Ну если посмотреть с точки зрения здравого смысла, то получается как-то так.
Человек приходит на форум в поисках ответа на свой вопрос. Он создает тему и пишет там свой вопрос. На форуме есть люди, которые на вопросы отвечают по делу, их меньшинство. Этим людям иногда бывает напряжно отвечать на повторяющиеся вопросы. И тогда они посылают вопрошающего в поиск или в ФАК.
Если вопрошающий воспользуется поиском перед созданием темы с вопросом, то проблем нет, он сразу находит свой ответ, и ФАК ему не нужен.
Если вопрошающий - не читатель, а писатель, то его посылают в поиск или в ФАК. Получается, что ФАК нужен отвечающим, в основном. И они же, отвечающие, лучше всего знают, какие вопросы задаются чаще всего.
Вторая сторона этого вопроса - это задача отделения сливок: ценные материалы, такие, как фотоотчеты о ремонтах, колхозингах и т.д., должны быть отделены от "пустой породы" - хотя бы для того, чтобы самому было бысто найти, если что.
Вот как-то в таком разрезе надо работать. Ну а когда наработан материал, в каком мемте его разместить - это уже не вопрос, а дело техники.