Автор Тема: subaru forester vs бегемот 4  (Прочитано 11902 раз)

Оффлайн ilyamskАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Subaru rockz!
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Moscow
subaru forester vs бегемот 4
« : 29 Октябрь 2012, 21:13 »
Добрый день!

Озадачился вопросом обновления своего Subaru forester 2000 г.в. на машинку побольше и посвежее. Очень нравится  Ford Explorer 4.

Интересуют расходы на содержание авто и основные плюсы/минусы

Сейчас делаю ТО раз в 9 тыс стоимостью ~6500
Судя по ветке для форда http://www.fordexplorerclub.ru/forum/index.php/board,91.0.html  аналогичное ТО будет стоить ~ 6000

От себя могу сказать следующие:

Плюсы форика:
Управление
Проходимость
Надежность

Минусы:
Шумка
Некоторые запчасти дорогие
Жесткая подвеска

Спасибо!

Оффлайн Альбина

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
  • Откуда: USSR
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #1 : 30 Январь 2013, 17:14 »
День добрый.
Поменяли "форестер" на "эксплорер" ?
Я,да.Думаю обратной "дороги" нет.
Владею с IX-2011,мой пробег 12000 км.
Всё О.К.  Жаль в Форде люк маленький.
p.s.советы бывалых смотрите-последн.ответ 20 ноября 2011

Оффлайн orackul

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Ford Explorer 2000 г.в. XLT
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Челябинск
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #2 : 30 Январь 2013, 17:42 »
аналогично поменял форика 2001 года на експа 2000 года и обратно не хочу, хотя время покажет владею то всего месяц)))) и там и там есть свои плюсы и минусы.

Оффлайн klaus88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #3 : 15 Февраль 2013, 15:00 »
Примерно тот же вопрос. Эксплорер нравится давно, но езжу на Аутбэке 2007 года, как бы всё устраивает, кроме того, что нравится бегемот :) Вот расходы на эксплуатацию смущают... Не влететь бы в копеечку...

Оффлайн coyot

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +61/-0
  • Пол: Мужской
  • Незнаешь что делать? Облей бензином и сожги!
    • Просмотр профиля
  • Клубная карта №: 0085
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Модель: Другой автомобиль
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #4 : 15 Февраль 2013, 15:04 »
Вот расходы на эксплуатацию смущают... Не влететь бы в копеечку...
:D :D :D купи Оку *pozor* расходы минимальные :D :D :D
Настроение что-то неочень, то-ли ромашек нарвать, то-ли головы поотрывать...

Оффлайн 666-MEN

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +28/-0
  • Пол: Мужской
  • Андрей 8-926-339-39-34 your-ing.ru
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Люберцы
  • Модель: FE4 4.6L АКПП
  • Год выпуска: 2006
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #5 : 15 Февраль 2013, 15:45 »
klaus88, Какой Эксп то??? Ценник на зап части недорогой, понятное дело что высокоинженерные узлы (двигатель, коробка, раздатки и т.д.) стоят денег, но это если хлам взять и вкладываться!!! Посмотрите ценники на зап.части в Автокландайке и Академии плюс!
Your-ing.ru
Всё померю, везде залезу ))), инженеры они такие!

Оффлайн klaus88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #6 : 06 Март 2013, 11:58 »
Да знаешь, можно, конечно, просто сесть и посчитать сколько что стоит в сравнении, в том числе и расход топлива, но мне интереснее субъективные впечатления, налоги и страховки не в счёт. Вообще хочу года 2006 взять, может есть какие слабые места. У моей, например, слабое место - передняя подвеска, шрусы и колодки, то одно то другое напрягает.

Оффлайн Evgeniy

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2366
  • Репутация: +34/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва ЦАО
  • Модель: FE5 3.5L АКПП
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #7 : 06 Март 2013, 12:03 »
Если 4,6  будешь брать то у него и коробка получше и движок пошустрее

Оффлайн Визя

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 440
  • Репутация: +14/-0
  • Пол: Мужской
  • Ford Explorer 2005г. 4,0L. limited
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Москва
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #8 : 06 Март 2013, 14:28 »
:D :D :D купи Оку *pozor* расходы минимальные :D :D :D

чем меньше размер тем меньше проблем :)

Если что сломалось, закинул за спину и до ближайшего сервиса :D


Только в России оригинальные запчасти хуже неоригинальных

Оффлайн klaus88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #9 : 12 Март 2013, 10:35 »
Если 4,6  будешь брать то у него и коробка получше и движок пошустрее

Пошустрее чем у Субарика? Коробка механика или автомат? В принципе меня трасса не особо интересует, тут у Субариков всё ОК, а вот по буеракам он как?

Оффлайн hohol48

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2605
  • Репутация: +306/-2
  • Пол: Мужской
  • Xplore!
    • Просмотр профиля
  • Клубная карта №: 0048
  • Откуда: Липецк
  • Модель: FE2 4.0L АКПП
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #10 : 12 Март 2013, 11:25 »
klaus88, Четверки,тройкиМЕХАНИКА :o
Есть у мну Бегемот,даже с детенышем и дядей

Оффлайн Вячеслав Юрьевич

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 194
  • Репутация: +6/-0
  • Пол: Мужской
  • Жги резину, а не Жизнь!
    • Просмотр профиля
    • Мои альбомы
  • Откуда: Москва, Бутово
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #11 : 12 Март 2013, 11:48 »
Из личного опыта: Катался на субарике Аутбэке 2000 г с мотором 2,5.  Продал  прошедшим летом. Авто на виду было с нуля. Продал я ее с пробегом 585 000.  На 520 тысячах поменял движок на контрактный. Какой у него пробег не знаю. Вывод: Не могу сравнить с Экспом, но дижки на субарах ТЕХ годов живучие гады
Я бы поездил на хорошей отечественной машине, но кто меня пустит в город на танке??

Оффлайн Вячеслав Юрьевич

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 194
  • Репутация: +6/-0
  • Пол: Мужской
  • Жги резину, а не Жизнь!
    • Просмотр профиля
    • Мои альбомы
  • Откуда: Москва, Бутово
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #12 : 12 Март 2013, 11:50 »
И по проходимости Субарик  *2up*. По крайней мере Лексус  RХ330 сильно уступает 
Я бы поездил на хорошей отечественной машине, но кто меня пустит в город на танке??

Оффлайн Бродяга

  • Мастер пера
  • ******
  • Сообщений: 6678
  • Репутация: +318/-6
  • Пол: Мужской
  • Пользоваться советом это право, а не обязанность
    • Просмотр профиля
    • Мои альбомы
  • Клубная карта №: 0008
  • Откуда: Питер
  • Модель: FE4 4.6L АКПП
  • Год выпуска: 2006
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #13 : 12 Март 2013, 11:52 »
klaus88, на четверке, впрочем как и на трешке не бывает механики, по проходимости даже смешно сравнивать, по приему если у Вас турбо 2,5л то он будет пободрее, что вообщем-то и не удивительно потому как эксп килограмм на 700-900 будет потяжелее.
С уважением Бродяга.

Оффлайн Геннадий

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +56/-0
  • Пол: Мужской
  • клубная карта №0044
    • Просмотр профиля
  • Откуда: Чехов
Re: subaru forester vs бегемот 4
« Ответ #14 : 12 Март 2013, 11:54 »
И по проходимости Субарик  *2up*. По крайней мере Лексус  RХ330 сильно уступает 
Не знаю у меня тоже был легаси аутбек так как то он мне вообще не как не понравился а в обслуге он не фига не дешевый  приходилось менять вкладыши так это такой гемор *pozor*

Теги:
 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
46 Ответов
19009 Просмотров
Последний ответ 20 Август 2012, 12:44
от Фокусник
9 Ответов
4185 Просмотров
Последний ответ 19 Декабрь 2012, 11:24
от Dim
7 Ответов
3936 Просмотров
Последний ответ 17 Март 2016, 18:52
от AL98RUS
1 Ответов
3343 Просмотров
Последний ответ 29 Сентябрь 2016, 13:34
от tamik2004
1 Ответов
2089 Просмотров
Последний ответ 11 Апрель 2016, 19:17
от raa1221